5- 124/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 16 мая 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

с участием ФИО1 1ИО., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 1ИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, урож. 

<

адрес>, личность не установлена отсутствует паспорт, прож. 

<

адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа лейтенантом полиции ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., в 11 час. 45 мин. ФИО1 1ИО. по адресу 

<

адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В представленном материале отсутствуют документы удостоверяющие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, личность указанного лица не установлена. 

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ аналогичные сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, что гражданин, в отношении которого составлен протокол, не имеет документов, удостоверяющих личность, в материале представлена ксерокопия заявления о выдаче (замене) паспорта ФИО1 1ИО плохо читаемая, не заверенная надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, то есть должностным лицом того, подразделения, которое в настоящее время уполномочено на выдачу справки формы№. На ксерокопии имеется рукописная отметка заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г.Воронежу подполковника полиции ФИО3 об установлении личности, при этом, какую личность и на основании чего установило должностное лицо не указано.

В компетенцию суда не входит установление личности лиц, привлекаемых к административной ответственности, в связи с чем, указанный вопрос должен быть разрешен при составлении протокола. В отсутствии документов, удостоверяющих личность у гражданина, личность может быть установлена на основании справки формы №, выданной уполномоченным органом и надлежащим образом заверенной, которая отсутствует, а представленная ксерокопия подписана ненадлежащим должностным лицом, так как заместитель начальника ОП№6 УМВД России по г.Воронежу не является уполномоченным должностным лицом структурного подразделения территориального органа, уполномоченного на выдачу паспорта гражданина РФ.

Указанные сведения являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. 

Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 1ИО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч1 КоАП РФ.

Судья : Е.А.Сахарова