Дело № 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Челябинск 14 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.В. Ус, 

рассмотрев жалобу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного 

<

адрес> на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 17.07.2019г. № 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УИН № ФИО1 привлечен к административной ответственности, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ). 

В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку указанного правонарушения не совершал.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. 

Должностное лицо административного органа ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. 

Исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя их вышеуказанных норм, а также ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. 

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

ФИО1 просит восстановить пропущенный срок, поскольку постановление о наложении административного штрафа он не получил.

Доказательств обратного должностным лицом, вынесшим постановление суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок на подачу жалобы.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

ФИО1 представлен договор безвозмездного пользования имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ТС 

<

данные изъяты>, гос. №, идентификационный номер № передано в безвозмездное пользование ООО «Автолуч». 

Судьей были дважды истребованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление об административном правонарушении.

По неоднократным запросам судьи в адрес ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, суду так и не были предоставлены материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись правонарушения.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ФИО1 

При таких обстоятельствах постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 17.07.2019г. УИН № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 17.07.2019г. УИН №.

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 17.07.2019г. УИН № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 17.07.2019г. УИН № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья: п/п А.В. Ус

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: А.В. Ус

Секретарь: Э.Д. Белобородова