Дело № 1-85/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 29 июня 2021 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А. 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания Бондаря А.А., 

подсудимого ФИО5 

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета «LAWYER» ФИО6, представившего удостоверение №794 и ордер № 022 от 10 декабря 2020 года, 

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотического средства в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, на поле, расположенном на западной окраине 

<

адрес>, РСО- Алания, сорвал один куст дикорастущей конопли, который разделил на несколько частей и в дальнейшем хранил в домовладении по месту своего проживания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, сотрудниками отдела УКОН МВД России по РСО-Алания, на основании постановления об ограничении права на неприкосновенность жилища, выданное судьей Верховного суда 

<

адрес> РСО-Алания ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено обследование домовладения, расположенного по адресу: РСО- Алания, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО5, в ходе которого, в подсобном помещении в подвешенном состоянии были обнаружены и изъяты в высушенном состоянии части растительного происхождения зеленного цвета, являющийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 326,3 грамма. Также, под обнаруженными частями растительного происхождения зеленного цвета, на полу была обнаружена и изъята растительная масса зеленного цвета, являющаяся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 5,8 грамма. Общая обнаруженная и изъятая растительная масса 332,1 грамма, что является крупным размером, согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г., «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», которое ФИО5 в нарушение требований ст.ст.8,14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и, показал, что в начале октября прошлого, он находился на поле в 

<

адрес>, когда выезжал обратно, то заметил куст дикорастущей конопли, который он сорвал для личного пользования, и, положил в салон автомобиля. Далее он привез этот куст к себе домой, разделил на несколько частей и повесил сушить на веревке в подсобном помещении. Через несколько дней к нему пришли сотрудники полиции, и предъявили постановление о проведении обыска в жилище. Перед началом обыска, сотрудники предложили ему выдать незаконно хранящиеся предметы, на что он ответил, что у него нет оружия, но в сарае висит куст конопли. Зашли в сарай, там и обнаружили марихуану. 

Кроме признания ФИО5 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что в родственных отношениях с подсудимым не состоит. В октябре прошлого года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Обследование проходило в 

<

адрес>. По приезду в указанный адрес, сотрудники полиции постучались в дверь домовладения, вышел незнакомый им мужчина, которому сотрудники полиции представились. После того, как им разъяснили права, сотрудники полиции предложили подсудимому выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы, на что тот ответил, что ничего нет. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр подсудимого, в ходе которого у него при себе незаконного ничего обнаружено не было. Далее при обследовании помещения, в подсобке обнаружили поделенный на несколько частей в подвешенном состоянии куст растительного происхождения зеленного цвета. 

Так, учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого, при обследовании домовладения гр-на ФИО5 расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на что он дал свое согласие. Помимо него, в качестве понятого также сотрудниками полиции был приглашен ФИО2. По приезду на вышеуказанный адрес сотрудники полиции постучались в дверь домовладения, на что к ним вышел незнакомый им мужчина, которому сотрудники полиции представились, а также предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции попросили его представится, на что он представился ФИО5. Затем они ему предъявили постановление об ограничении конституционного права на неприкосновенность принадлежащего ему жилища, выданное судьей Верховного суда 

<

адрес> РСО-Алания ФИО8, с которым он ознакомился, а затем расписался на постановлении. Затем сотрудники полиции ФИО5 представили их как понятых. Затем ФИО5 и им понятым сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения обследования домовладения. Перед тем как приступить к обследованию домовладения, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы, а также вещества, если таковые имеются, на что он им ответил, что ничего подобного у него дома не хранится. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых ФИО5 разъяснили порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него при себе незаконного ничего обнаружено не было. После чего, сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались он, второй понятой и сам ФИО5 Далее сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к обследованию принадлежащего ФИО5 домовладения, в ходе которого сотрудники полиции в подсобном помещении принадлежащего ему домовладения, обнаружили поделенный на несколько частей в подвешенном состоянии куст растительного происхождения зеленного цвета. Когда сотрудники полиции в присутствии понятых, задали ФИО5 вопрос - «чем является обнаруженная растительная масса и кому принадлежит», то ФИО5 ответил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством «марихуаной», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, на поле, расположенном на западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания. Затем, обнаруженное наркотическое средство сотрудники полиции в присутствии понятых и самого ФИО5 упаковали в полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которых расписались он, второй понятой, а также сам ФИО5 Также сотрудники полиции в присутствии понятых и самого ФИО5 с пола подсобного помещения собрали высушенные листья зеленного цвета, которые посыпались с подвешенных частей ранее обнаруженной растительной массы зеленного цвета, которые отдельно упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которых расписались он, второй понятой, а также сам ФИО5 Затем сотрудником полиции со стола, расположенного в кухонной комнате домовладения, был изъят принадлежащий ФИО5 сотовый телефон фирмы «Самсунг» золотистого цвета, который сотрудник полиции упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которого расписались он, второй понятой, а также сам ФИО5 После чего сотрудник полиции составил протокол обследования, в котором также расписались он, второй понятой и сам ФИО5 Далее сотрудник полиции в присутствии понятых принимавших участие, достал новые запакованные резиновые перчатки, распаковал их и одел на руки, потом распаковал новую пачку ваты, достал из нее тампоны, смочил их в спиртово-водном растворе, после чего протер ими ладони обеих рук ФИО5 Затем ватные тампоны упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которого расписались он, второй понятой, а также сам ФИО5 После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия смывов с рук ФИО5, в котором также расписались он, второй понятой и сам ФИО5(л.д.129-131);

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что состоит в должности старшего о/у УКОН МВД по РСО-Алания. В УКОН МВД по РСО-Алания, поступило информация о том, что гр-н ФИО1 в своем домовладении, расположенном по адресу: РСО- Алания, 

<

адрес>, незаконно хранит наркотическое средство. В связи с вышеизложенным, ими были подготовлены все необходимые документы на проведение обследования домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, ими были приглашены в качестве понятых два парня, с которыми они поехали на обследования домовладения гр-на ФИО5, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес они постучались в дверь домовладения, на что к ним вышел незнакомый им мужчина, которому они представились, а также предъявили ему свои служебные удостоверения. Затем они попросили его представится, на что он представился ФИО5. Затем они ему предъявили постановление об ограничении конституционного права на неприкосновенность принадлежащего ему жилища, выданное судьей Верховного суда 

<

адрес> РСО-Алания ФИО8, с которым он ознакомился, а затем расписался на постановлении. Затем они двух парней ФИО5 представили как понятых. Затем ФИО5 и понятым они разъяснили их права и обязанности, а также порядок проведения обследования домовладения. Перед тем как приступить к обследованию домовладения, они предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы, а также вещества, если таковые имеются, на что он им ответил, что ничего подобного у него дома не хранится. После этого они двум понятым, а также ФИО5 разъяснили порядок проведения личного досмотра, после чего они в присутствии понятых провели личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него при себе незаконного ничего обнаружено не было. После чего они составили протокол, в котором расписались понятые и сам ФИО5 Далее они в присутствии понятых приступили к обследованию принадлежащего ФИО5 домовладения, в ходе которого сотрудники полиции в подсобном помещении принадлежащего ему домовладения, обнаружили поделенный на несколько частей в подвешенном состоянии куст растительного происхождения зеленного цвета. Когда они присутствии понятых, задали ФИО5 вопрос - «чем является обнаруженная растительная масса и кому принадлежит», то ФИО5 ответил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством «марихуаной», которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, на поле, расположенном на западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания. Затем обнаруженное наркотическое средство они в присутствии понятых и самого ФИО5 упаковали в полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью № для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которых расписались понятые, а также сам ФИО5 Также они в присутствии понятых и самого ФИО5 с пола подсобного помещения собрали высушенные листья зеленного цвета, которые посыпались с подвешенных частей ранее обнаруженной растительной массы зеленного цвета, которые отдельно упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которых расписались понятые, а также сам ФИО5 Затем им со стола, расположенного в кухонной комнате домовладения был изъят принадлежащий ФИО5 сотовый телефон фирмы «Самсунг» золотистого цвета, который упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатал печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которого расписались понятые, а также сам ФИО5 После чего составили протокол обследования, в котором также расписались понятые и сам ФИО5 Далее они в присутствии понятых принимавших участие, достали новые запакованные резиновые перчатки, распаковали их и одели на руки, потом распаковали новую пачку ваты, достали из нее тампоны, смочили их в спиртово-водном растворе, после чего протерли ими ладони обеих рук ФИО5 Затем ватные тампоны упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью №50-2 для пакетов МВД по РСО-Алания, на оттисках которого расписались понятые, а также сам ФИО5 После чего они составили протокол изъятия смывов с рук ФИО5, в котором также расписались понятые и сам ФИО5 Далее он показал, что никакого физического либо психологического давления на ФИО5 с их стороны не оказывалось. В совершенном им преступлении он сознался без какого- либо принуждения(л.д.76-78)

Также вина ФИО5 в предъявленном ему обвинении помимо показаний вышеуказанных свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе обследования подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обнаружили поделенный на несколько частей в подвешенном состоянии куст растительного происхождения зеленного цвета, а также с пола подсобного помещения были изъяты высушенные листья зеленного цвета, которые посыпались с подвешенных частей ранее обнаруженной растительной массы зеленного цвета(л.д.13-16);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обнаружили поделенный на несколько частей в подвешенном состоянии куст растительного происхождения зеленного цвета, а также с пола подсобного помещения были изъяты высушенные листья зеленного цвета, которые посыпались с подвешенных частей ранее обнаруженной растительной массы зеленного цвета. Общая обнаруженная и изъятая растительная масса 332,1 грамма( л.д.8);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому представленная на экспертизу растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе обследования подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, является частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащее в свое составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 324,3 грамма(л.д.79-84);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому представленная на экспертизу растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе обследования подсобного помещения домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на полу под обнаруженными кустами, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3,8 грамма(л.д.87-92);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемому ФИО5 было предложено выехать и показать на место, где он ДД.ММ.ГГГГ на поле нарвал куст дикорастущей конопли, на что ФИО5 попросил проехаться с ним в сторону 

<

адрес>а РСО-А. Находясь на западной окраине 

<

адрес>а РСО-А, ФИО5 попросил остановится у обочины автодороги, где указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, нарвал куст дикорастущей конопли для личного употребления(102-106);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подлежат: непрозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати эксперта ЭКЦ при «МВД РСО- Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № от 11.11.2020г., по уголовному делу №, части наркотикосодержащего растения «Конопля» и подпись эксперта. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного полиэтиленового пакета нарушений не имеет. При осмотре предметов, целостность упаковки не нарушалась. Далее осмотру подлежит прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати эксперта ЭКЦ при МВД РСО- Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № от 12.11.2020г., по уголовному делу №, наркотическое средство каннабис «марихуана» и подпись эксперта. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного полиэтиленового пакета нарушений не имеет. При осмотре предметов, целостность упаковки не нарушалась. Далее осмотру подлежит прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати эксперта ЭКЦ при МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № от 13.11.2020г., по уголовному делу №, на трех ватных дисках следов наркотического средства не выявлено и подпись эксперта. Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного полиэтиленового пакета нарушений не имеет. Внутри полиэтиленового пакета находится бирка, на которой имеется печать и подписи участвующих лиц. Также в пакете находятся ватные тампоны. При осмотре предметов, целостность упаковки не нарушалась(л.д. 122-125);

Из постановления о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещественными доказательствами признаны и приобщены к материалам дела: черный полиэтиленовый пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащее в свое составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 324,3 грамма.

2. Прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3,8 грамма(л.д.126-127)

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетеля ФИО2, данных им на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора. 

Суд считает, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению. 

При этом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены права, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг.(в ред. от 29.07.2020г), каннабис (марихуана), отнесен к категории наркотических средств. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. в (ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» крупным размером наркотического средства каннабис признается количество, превышающее 25 грамм.

Размер изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела УКОН МВД России по РСО-Алания, у ФИО5 наркотического средства каннабис составил 332,1 грамм, то есть количество, превышающее 25 грамм.

Из вышеуказанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отдела УКОН МВД России по РСО-Алания, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО- Алания, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО5 в подсобном помещении в подвешенном состоянии были обнаружены и изъяты в высушенном состоянии части растительного происхождения зеленного цвета, являющийся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащие в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 326,3 грамма, а также растительная масса зеленного цвета, являющаяся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 5,8 грамма. Общая обнаруженная и изъятая растительная масса 332,1 грамма. Вышеуказанное, ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО5 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотического средства в крупном размере. 

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотического средства в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания ФИО5, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 года ( в ред. от 05.03.2013г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, (с изм. от 13.05.2004), а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Преступление ФИО5 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких. 

При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено, что он по месту жительства среди соседей, также характеристикой главы АМС Црауского сельского поселения характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении больных престарелых родителей, также он осуществляет уход за нетрудоспособной матерью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО5 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания. 

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу - черный полиэтиленовый пакет с частями наркосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащее в свое составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 324,3 грамма;

прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3,8 грамма – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307– 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Контроль над осужденным ФИО5 возложить на филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО5 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - черный полиэтиленовый пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля (Cannabis L.), содержащее в свое составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, массой 324,3 грамма;

прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 3,8 грамма – после вступления приговора в законную силу- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.