дело №5-80/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Одесское, Омской области 15 августа 2017 года

ул. Ленина 43 

Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, образование среднее, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2017 года в Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Судом установлено, что 14.07.2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1 находясь на территории между 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с С.С.В. возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес несколько ударов рукой по лицу и различным частям тела С.С.В.. Тем самым С.С.В. были причинены согласно заключения эксперта №452/11 от 27.07.2017 года повреждения 

<

данные изъяты>. Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 14.07.2017 года вечером между ним и С.С.В. произошла ссора на территории между домами на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Он ударов по лицу и телу С.С.В. не наносил. У него с С.С.В. в течении длительного времени сложились неприязненные отношения. От чего у С.С.В. образовались телесные повреждения он сказать суду не может, он его только лишь удерживал руками держа за руки.

Потерпевший С.С.В. в судебном заседании показал, что 14.07.2017 года вечером между ФИО1 и ним произошла ссора на территории между 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> из-за того, что теленок ФИО1 ходил по его огороду. В ходе ссоры с ним ФИО1 нанес ему несколько ударов рукой по лицу и телу, тем самым причинив телесные повреждения. Просит суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Несмотря на не признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: определением от 15.07.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д.6); заявлением С.С.В. от 15.07.2017 года о том, что 14.07.2017 года ФИО1 в с.Сарат Одесского района Омской области на почве ссоры причинил ему телесные повреждения и угрожал убийством (л.д.13); объяснением С.В.Ф. от 15.07.2017 года, согласно которого 14.07.2017 года в вечернее время в с.Сарат Одесского района Омской области между ФИО1 и её мужем С.С.В. произошёл скандал (л.д.11), заключением медицинской экспертизы №452/11 от 27.07.2017 года согласно которого у С.С.В. выявлены повреждения 

<

данные изъяты>. Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Возникновение телесных повреждений при данных обстоятельствах не исключается (л.д.19); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.213, ст.119 УК РФ за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.17); протоколом об административном правонарушении №201702500531 от 11.08.2017 года (л.д.7). Данные доказательства были исследованы в судебном заседании.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Избранную ФИО1 позицию суд расценивает как способ защиты и желание избежать административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его молодой возраст.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая личность правонарушителя ФИО1, обстоятельства произошедшего, его отношение к содеянному, ранее не привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 045209001; получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140; идентификатор 18880455177025005310.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления с подачей жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский