Дело № 2-1656/2024

36RS0005-01-2024-001416-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с данным иском, указав, что с 26.05.2014 ответчик ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, с 01.01.2013 вид пенсии был изменен на социальную. Также 26.05.2014 ответчику установлена федеральная социальная доплата. 04.07.2014 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца обращался отец ответчика – ФИО4, поскольку ответчик была несовершеннолетним. Пенсия была назначена и выплачивалась до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения ответчиком 18-летнего возраста. 16.12.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением об изменении персональных данных, доставке пенсии, продлении выплаты пенсии по справке об учебе, ответчик был уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера социальных выплат или прекращение их выплаты. К заявлению ответчиком была предоставлена справка № 242/2 от 19.10.2020 об обучении в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» со сроком обучения с 01.09.2020 по 05.07.2024. Предоставляя указанный документ, ответчик была уведомлена, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение (очная форма обучения в учебном заведении). Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии - 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном образовательном учреждении. ФИО1 зная об указанных обстоятельствах, скрыл от пенсионного фонда факт отчисления из числа обучающихся в ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий» с 24.11.2021 и продолжал получать пенсию и федеральную социальную доплату. Вышеуказанные незаконные действия ответчика повлекли перерасход социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период 01.12.2021 по 31.01.2023 в сумме 122 189,28 руб. Письмом от 19.09.2023 ответчику было предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные денежные средства в размере 122 189,28 руб. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 122 189,28 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию представителей истца, положения ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, а адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным для постоянного проживания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, в том числе ответчика ФИО1, извещённой судом в предусмотренном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела и не просившей рассмотреть дело в её отсутствие, по представленным в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 04.07.2014 с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (в Советском районе) обратился отец ответчика ФИО1 – ФИО4 (л.д.8-10).

С 26.05.2014 ответчик ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, установленной на период с 26.05.2014 по 30.12.2020 (л.д.6).

С 01.01.2021 по 29.12.2025 ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д.12).

Также с 26.05.2014 ФИО1 была назначена федеральная социальная доплата (л.д.7).

16.12.2020 ФИО1 обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением об изменении персональных данных в связи с совершеннолетием, а также с заявлением о доставке пенсии через ПАО Сбербанк и о продлении пенсии по справке об учебе (л.д.22-27). Вместе с заявлениями ответчик представила справку от 19.10.2020 № 242/2 о том, что он является студентом 1 курса ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», со сроком обучения с 01.09.2020 по 05.07.2024, форма обучения очная, бюджетная (л.д.32).

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», согласно которой право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, каковыми являются дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 07.04.2017 № 339н, предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Необходимость выполнения этой обязанности прописана в заявлении о назначении пенсии (раздел 4) (л.д.23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был отчислен из 

<

данные изъяты> приказом №1674/ПК от 24.11.2021, что подтверждается справкой № 431 от 14.12.2022 (л.д.22).

При этом свою обязанность об извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о своем отчислении он не выполнил. 

Получив соответствующие сведения, ОСФР по Воронежской области пришел к выводу о том, что в период с 01.12.2021 по 31.01.2023 ФИО1 не имел право получать пенсию и федеральную социальную доплату в связи с чем, пенсионным органом принято решение о прекращении выплаты пенсии и социальной доплаты ответчику; в связи с нарушением пенсионером ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» принято решение о взыскании с ФИО1 необоснованно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца (л.д.30-31, 34-37).

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.12.2021 по 31.01.2023 переплата по пенсии и федеральной социальной доплате составила 122 189,28 руб. (л.д.38). Суд принимает представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, полагая его правильным.

В адрес ответчика было направлено письмо, в котором предложено в добровольном порядке возвратить незаконно полученные суммы (л.д.41), однако в судебном заседании установлено, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В ч. 1 ст. 103 ГПК РФ также указано, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины. 

В силу указанных положений закона с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Советского района г. Воронежа подлежит взысканию госпошлина в размере 3 643,79 руб. (расчет: 3200 + ((122 189,28 - 100000) * 2) / 100). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 122 189 (сто двадцать две тысячи сто восемьдесят девять) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования Советского района г. Воронежа государственную пошлину в размере 3 643 (три тысячи шестьсот сорок три) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 10.07.2024 г.

Судья Е.В. Наседкина