Дело № 2 – 4170/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Срочноденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных, указав, что ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Срочноденьги» заключили между собой Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении данного договора Истец предоставил Ответчику свое согласие на использование своих персональных данных. Таким образом, с момента заключения договора Ответчик является оператором обработки персональных данных заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика запрос о предоставлении субъекту персональных данных сведений об обработке персональных данных, перечисленных в части 7 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в 30-дневный срок с момента получения данного запроса.

Ответчик проигнорировал запрос истца.

На основании вышеизложенного просит обязать Ответчика предоставить в разумный срок Истцу сведения об обработке его персональных данных, взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО МО «Срочноденьги», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец ссылается на заключенный между истцом и ответчиком Договор № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставление при заключении данного договора согласия на использование персональных данных.

Однако, доказательств, подтверждающих данный факт, истец не представил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика запрос о предоставлении субъекту персональных данных сведений об обработке персональных данных, перечисленных в части 7 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в 30-дневный срок с момента получения данного запроса.

Согласно ст. 6 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии с ч. 7 ст. 14 ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ "О персональных данных", оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В соответствии с 4.1 ст. 17 ФЗ "О персональных данных" если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что по отношению к ответчику истце является субъектом персональных данных, факт заключения договора не подтвержден, то суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в том числе и требований о компенсации морального вреда как производного от основного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственности «Срочноденьги» об обязании предоставить сведения об обработке персональных данных - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья Баженова Е.Г.