УИД 58RS0017-01-2024-000304-68

№ 1-38/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «13» февраля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО7,

его защитника - адвоката Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 07 от 13.02.2024, 

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего по устному договору, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах. 

ФИО7 08 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 апреля 2023 года. 

ФИО7, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, до окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области от 08 февраля 2023 года, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, что в свою очередь образовало состав уголовного наказуемого деяния. 

Так он, ФИО7, 13 декабря 2023 года, в 23 часа 15 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля марки «Chevrolet Niva», регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, припаркованного возле дома № 105 по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области, и начал движение, совершив на нем поездку по улицам города Кузнецка Пензенской области, в том числе по улице 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка Пензенской области, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года.

13 декабря 2023 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО7, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Chevrolet Niva», регистрационный знак №, возле 

<

адрес> «А» по ул. 50 Лет Советской Армии в г. Кузнецке Пензенской области был задержан сотрудниками ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Пензенской области и передан сотрудникам ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку. В связи с тем, что ФИО7 имел признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, 14 декабря 2023 года, в 00 часов 18 минут, возле дома № 1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка Пензенской области инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 ФИО7 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО7 отказался, нарушив своими действиями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ ФИО7 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения показаний, данных им в период дознания. 

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству защитника в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО7, данных в период дознания в качестве подозреваемого (л.д. 32-37) следует, что 08 февраля 2023 года, он был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано на хранение 13 апреля 2023 года. Штраф отплатил полностью.

13 декабря 2023 года, в вечернее время, он находился в гостях у друга по адресу: 

<

адрес>, где он употребил спиртное, а именно: выпил пиво 0,5 литра. Примерно в 23 час 00 минут 13 декабря 2023 года он решил поехать домой на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Chevrolet Niva», р/з №, находящемся в собственности его матери ФИО5 О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он матери не говорил, она об этом не знала. Он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но при этом он чувствовал себя хорошо, поэтому решил самостоятельно поехать за рулем автомобиля. Он сел на водительское место находящейся в его пользовании автомашины марки «Chevrolet Niva», р/з №, вставил ключ в замок зажигания автомашины, запустил двигатель, и примерно в 23 часа 15 минут начал движение от дома № 105 по ул. Белинского г. Кузнецка. Передвигаясь по ул. 50 Лет Советской Армии возле дома № 1 «А» примерно в 23 часа 30 минут, он был остановлен сотрудниками ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Пензенской области путем включения проблесковых маячков на их патрульной автомашине. Он остановил автомашину, вышел из неё и хотел скрыться от сотрудников, однако был задержан возле дома № 9 по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка. Скрыться он хотел, так как испугался ответственности, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ОВО по г. Кузнецку попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Водительское удостоверение он предъявить сотрудникам не мог, так как оно было сдано на хранение в ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. При разговоре с ним сотрудники почувствовали исходящий от него запах алкоголя, в связи с чем, на место был вызван экипаж ДПС. К дому № 1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка прибыл сотрудник ДПС ФИО2. Сотрудником ДПС он был приглашен в патрульный автомобиль, где он был предупрежден, что в машине ведется видеозапись на видеорегистратор Дозор. Сотрудник ДПС ознакомил его со ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ сотрудником ДПС он был отстранен от управления транспортным средством, однако в протоколе об отстранении от подписи он отказался. После чего сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при помощи прибора алкотеста, на что он отказался, освидетельствование он проходить не стал. После чего сотрудник ДПС потребовал от него прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что он также отказался. Сотрудником ДПС в патрульном автомобиле был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе которого «Пройти медицинское освидетельствование» он писать что-либо отказался, также отказался от подписи в данном протоколе. Сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, с которым он был ознакомлен, однако от подписи в нем он также отказался. Автомобиль «Chevrolet Niva», р/з №, был доставлен на стоянку, расположенную по адресу: 

<

...>. Факт управления им автомобилем «Chevrolet Niva», р/з №, в состоянии опьянения 13.12.2023 года он не отрицает. 

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает, что впредь такого больше не повториться, просит его строго не наказывать. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей – инспекторов ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по г. Кузнецку ФИО2 и ФИО3 (л.д. 40-42, 43-45), данных в ходе дознания следует, что 13 декабря 2023 года, в 16 часов, на патрульном автомобиле «Лада Веста», р/з №, они заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. 13 декабря 2023 года, примерно в 23 часа 45 минут, им поступило сообщение из дежурной части ОМВД России по г. Кузнецку о том, что возле дома № 1 «А» по ул. 50 Лет советской Армии сотрудниками ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Пензенской области была остановлена автомашина марки «Chevrolet Niva», р/з №, водитель которой, вероятно, находится в состоянии опьянения. По прибытии на место было установлено, что водителем автомашины «Chevrolet Niva», р/з №, припаркованной возле дома № 1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка, является ФИО7. При общении с ФИО7 из его полости рта исходил запах алкоголя, речь была невнятной. ФИО7 был приглашен в патрульный автомобиль, где был предупрежден, что в машине ведется видеозапись на видеорегистратор «Дозор». Он ознакомил ФИО7 со ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. На основании ст.27.12 КоАП РФ ФИО7 был отстранен от управления транспортным средством. В патрульном автомобиле, ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, на что последний отказался. После чего ФИО2 потребовал от ФИО7 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ «Кузнецкая МРБ», на что последний также отказался. Возле дома №1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии в патрульном автомобиле был составлен протокол о направлении ФИО7 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором от подписи последний отказался, а также отказался писать что-либо в графе «Пройти медицинское освидетельствование». Претензий по поводу составления протоколов ФИО7 не имел. Автомобиль марки «Chevrolet Niva», р/з №, был задержан и помещен на стоянку.

При проверке ФИО7 по учетам ФИС-М ГИБДД было выявлено, что 08 февраля 2023 года последний был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка тот был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 10 апреля 2023 года. Водительское удостоверение сдано на хранение 13.04.2023 года.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля – старшего полицейского ОВО по г. Кузнецку - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО4 (л.д. 46-47) и полицейского водителя ОВО по г. Кузнецку - филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО6 (л.д. 48-49), данных в ходе дознания следует, что 13 декабря 2023 года, с 17 часов согласно расстановке, они находились на службе на маршруте патрулирования № 12. на служебной автомашине Лада Гранта. 13 декабря 2023 года, двигаясь по ул. Гражданская в г. Кузнецке в сторону ул. Белинского, примерно в 23 часа 15 минут они увидели двигавшуюся по ул. Белинского автомашину марки «Chevrolet Niva», р/з №, которая двигалась, изменяя направление движения из полосы в полосу, создавая аварийную ситуацию на данном участке дороги. Они проследовали за данной автомашиной по ул. Белинского, и при помощи проблесковых маячков в 23 часа 30 минут она была остановлена возле дома № 1 «А» по улице 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка. Они вышли из служебной автомашины и направились к автомашине марки «Chevrolet Niva». Из остановленной машины, открыв водительскую дверь, вышел гражданин, который пытался от них скрыться, однако был задержан возле дома № 9 по ул. 50 Лет Советской Армии, впоследствии установленный как ФИО7. При общении с ФИО7 было выявлено, что тот управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, из полости рта исходил запах алкоголя, была неустойчивая поза, несвязная речь. ФИО7 не скрывал, что употреблял спиртное. При требовании предъявить водительское удостоверение у ФИО7 его не оказалось. О данном факте было сообщено дежурному ОВО ВНГ по городу Кузнецку, который в свою очередь сообщил в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. К месту задержания ФИО7 для дальнейшего разбирательства прибыли сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС пригласили в патрульный автомобиль ФИО7 для составления административного материала, после чего они продолжили движение по маршруту патрулирования. 

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 50-52), данных в ходе дознания следует, что в ее собственности имеется автомобиль «Chevrolet Niva», регистрационный знак №. Данным автомобилем пользуется ее сын ФИО7 10 января 2024 года ей от сына стало известно, что данный автомобиль был задержан и помещен на стоянку, в связи с тем, что ее сын 13 декабря 2023 года управлял данным автомобилем в состоянии опьянения, и в 23 часа 30 минут был остановлен сотрудниками ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Пензенской области вблизи дома № 1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка. О том, что ее сын лишен права управления транспортными средствами, она не знала. Об этом ей стало известно со слов сына 10.01.2024 года. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, спиртным не злоупотребляет, о том, что он мог управлять транспортным средством в состоянии опьянении, она предположить не могла.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого подтверждается следующими документами. 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 127494 от 14.12.2023 года, ФИО7 13 декабря 2023 года, в 23 часа 30 минут, управлявший автомобилем марки «Chevrolet Niva», регистрационный знак №, вблизи д.1 «А» по ул. 50 Лет Советской Армии г. Кузнецка, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д.7).

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ № 000815 от 14.12.2023 года, ФИО7 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8).

Из протокола о задержании транспортного средства 58 АТ № 106532 от 14.12.2023 года следует, что задержан автомобиль марки «Chevrolet Niva», регистрационный знак №, на основании ст.27.13 КоАП РФ (л.д.9).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка от 08.02.2023 года следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.04.2023г. (л.д.23-24).

Согласно выписке из Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (в ред. от 01 июля 2015г.), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения (п.2.7) (л.д.53).

В соответствии с карточкой учета транспортного средства, автомобиль Шевроле нива, государственный рег.знак №, поставлен на учет 05.04.2022 года, владельцем является ФИО5, проживающая по 

<

адрес> (л.д. 26).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО7 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО7 13 декабря 2023 года, в период с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин., являясь в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Кузнецка от 08 февраля 2023 года, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем «Chevrolet Niva», регистрационный знак №, совершил на нем поездку по улицам города Кузнецка, в том числе по ул. 50 лет Советской Армии, где около дома № 1 «А» его преступные действия были пресечены сотрудниками ОВО по г. Кузнецку - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России» по Пензенской области, и ФИО7 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. После чего 14 декабря 2023 года, в 00 часов 18 минут, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. 

Преступление, совершенное ФИО7, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО7 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО7 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО7 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Кузнецкому району характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО7 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку автомобиль Шевроле Нива, государственный рег. знак №, принадлежит на праве собственности ФИО5 с 05.04.2022 года, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ он не подлежит конфискации в собственность государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: