Копия

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савинова А.Л., при секретаре Чумаковой О.С., с участием помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, в защиту интересов войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же части капитана ФИО3 45659 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах государства, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части № капитана ФИО3 45659 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного утратой вверенного имущества.

Из материалов дела следует, что в период с 10 октября по 3 ноября 2016 г. в войсковой части № контрольно-финансовой инспекцией Министерства обороны России проведены контрольные мероприятия, в ходе которых была выявлена вышеупомянутая утрата государственного имущества.

Как усматривается из предоставленного суду заявления ответчика ФИО3, он полностью возместил указанный в исковом заявлении ущерб. Приложенной к заявлению копии квитанции, подтверждается, что от ФИО3 Управлением финансового обеспечения МО РФ по Калининградской области было принято 45659 рублей в счет возмещения причиненного ущерба. Исходя из изложенного, ФИО3 просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть без его участия.

Из заявления командира войсковой части №, так же следует, что он подтвердил факт полного возмещения ФИО3 причиненного ущерба и просил производство по делу прекратить, то есть фактически отказался от заявленных требований. 

Помощник военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО1 так же заявил об отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, ссылаясь на полное возмещение причиненного ФИО3 ущерба.

Полагая данный отказ свободным волеизъявлением стороны, а также принимая во внимание факт полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о том, что отказ стороны истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, а, следовательно, должен быть принят судом, в связи с чем, производство по данному заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 части 1 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от требований искового заявления заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО2, в защиту интересов войсковой части №, о взыскании с военнослужащего этой же части капитана ФИО3 45659 рублей, - принять, дальнейшее производство по делу - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.

Председательствующий по делу А.Л. Савинов

Верно:

Судья А.Л. Савинов

Секретарь судебного заседания О.С. Чумакова