ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2019 года 

<

адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего по адресу 

<

адрес>, №, свободно владеющего русским языком, средне-специальным образованием, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14часов 00 минут, в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение о том, что на 

<

адрес> №, мужчина в состоянии алкогольного опьянении дебоширит выражается нецензурной бранью. Выехавшие на место по телефонному сообщению работники ОБППСП, мужчина в состоянии алкогольного опьянении на их требование вести себя уважительно к людям не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего работниками ОБППСП ОМВД по 

<

адрес> гражданин был доставлен в ОМВД по 

<

адрес>. После доставления в ОМВД по 

<

адрес> им оказался ФИО1 проживающи по 

<

адрес> №. Указанными действиями ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапортов работниками ОБППСП ОМВД по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 подтверждается, что ФИО1, в грубой форме отказался выполнить требования сотрудников полиции на их замечания не реагировал. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, вину свою не признал.

Изучив материалы дела, считаю, что вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана, хотя ФИО1, не признает вину.

Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обяснением ФИО4

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

ФИО5 Камильевич, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.М.Корголоев