Дело № – 30н/2018

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 06 февраля 2018 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимых ФИО4 и ФИО5, защитников – адвоката Антоновой В.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Алифановой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р, работающей ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> №» медсестрой, военнообязанной, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5 возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин в составе группы лиц по предварительному сговору.

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства - героин в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4 распределили между собой преступные роли следующим образом:

- ФИО5 приобретает у неустановленного следствием лица наркотическое средство – героин, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям; расфасовывает наркотическое средство на мелкие партии, с целью последующего незаконного сбыта; посредством мобильной связи сообщает ФИО4 о наличии наркотического средства, для незаконного сбыта; посредством мобильной связи договаривается с ФИО4 о времени, дате и месте передачи последней наркотического средства для последующего незаконного сбыта; в ходе личной встречи передает ФИО4 наркотическое средство для последующего незаконного сбыта наркопотребителям; получает от ФИО4 денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства – героин; оплачивает действия ФИО4, направленные на незаконный сбыт наркотического средства наркопотребителям – наркотическим средством героин. 

- ФИО4, получает от ФИО5 наркотическое средство героин, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям; обеспечивает сохранность наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта; посредством мобильной связи подыскивает приобретателей наркотического средства – героин; получает от наркопотребителей денежные средства за наркотическое средство героин; передает ФИО5, денежные средства за наркотическое средство героин, получает от ФИО5 наркотического средство героин, для последующего незаконного сбыта; осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин наркопотребителям; получает от ФИО5 часть наркотического средства героин в качестве платы за свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин, в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3, в точно неустановленном месте и время, до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, массой не менее 0,65 грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО5 в неустановленном месте поместил приобретенное им наркотическое средство героин, массой не менее 0,65 грамма в бумажный сверток, с целью последующего незаконного сбыта. 

Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО5, посредством мобильной связи с вызывным номером 

<

***>, сообщил ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО4 о наличии у него наркотического средства героин, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО4, находясь в городе 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 47 минут, посредством мобильной связи с вызывным номером №, подыскала в качестве покупателя наркотических средств гр. ФИО11, действовавшую в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и в ходе состоявшегося разговора договорилась о времени и месте незаконного сбыта наркотического средства героин за 1000 рублей, а именно на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда 

<

адрес>, получила от ФИО11, действовавшей в качестве покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка», денежные средства в размере 1000 рублей и в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, встретилась в точно неустановленном следствием месте с ФИО5, где передала последнему, согласно ранее достигнутой договоренности, денежные средства в размере 1000 рублей, полученные при вышеуказанных обстоятельствах от ФИО11 за наркотическое средство героин, в результате чего получила от ФИО3 наркотическое средство героин, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере, для незаконного сбыта ФИО11

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, действуя согласно отведенной роли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда 

<

адрес>, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыла за 1000 рублей ФИО11, действовавшей в качестве покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «проверочная закупка», наркотическое средство героин, массой 0,65 грамма, то есть в значительном размере.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой 0,65 грамма является значительным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО4 и ФИО5 совершили незаконный сбыт наркотического средства героин, массой 0,65 грамма, то есть в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью и показала, что проживает совместно с матерью, ее мужем, и своим ребенком 2016 г.

<

адрес> в МУЗ КЦРБ, медсестрой, на момент совершения преступления находилась в декретном отпуске. Муж материально ей не помогает. До ареста употребляла героин в инъекциях, примерно полгода. Заболевания ВИЧ, гепатит В, С приобрела во время беременности. ФИО5 знала около полугода, обращалась к нему за героином, т.к. ФИО5 тоже употреблял героин. Она звонила ФИО5, давала деньги, обычно 200-300 рублей, максимум 1000 рублей. На 1000 рублей – грамм героина, на самом деле грамма никогда не было, всегда меньше. ФИО5 говорила, что берет для себя, и приобретала в основном для себя, иногда для совместного употребления с Роговой. У нее тоже был маленький ребенок, они вместе гуляли. Она (ФИО4) знала, что ФИО11 систематически употребляет героин, и когда ФИО11 лишили родительских прав на третьего ребенка, она задумалась и прекратила с ней тесно общаться. Распространять наркотические средства ФИО3 ей не предлагал, но доза ее росла, денег стало не хватать. Они поговорили с ФИО3, и тот сказал ей, что если к ней будут обращаться знакомые наркоманы, она может брать у них деньги, передавать ему, а он будет взамен давать героин. Она (ФИО13) будет относить героин наркоманам, за это иметь часть наркотика. Иногда она так и делала, но в основном брала у ФИО3 героин для себяДД.ММ.ГГГГ. с утра ей стала звонить ФИО11, спрашивала, есть ли у нее героин. Названивала долго. ФИО11 говорила, что нигде не может найти героин, а она хочет последний раз уколоться и бросить. ФИО11 сказала, что деньги есть, 1000 рублей. Она (ФИО13) сказала ФИО11, что попробует спросить и обратилась к ФИО3. Тот сказал, что героин есть. Они договорились, что и ФИО13 и ФИО3 подойдут к ее ФИО13 подъезду к 15 часам. ФИО11 поднялась к ней на лестничную клетку на 4-ый этаж, отдала 1000 рублей. Она (ФИО13) позвонила ФИО3, тот сказал, что подходит. Она (ФИО13) спустилась на первый этаж, передала ФИО3 деньги, взяла наркотик в бумажном свертке, поднялась к себе на этаж, отдала ФИО11. Та часть отсыпала, она (ФИО11) ушла на несколько минут домой, а когда вышла, уже был готов раствор в двух шприцах. Она (ФИО13) укололась, и ФИО11 тоже. ФИО11 сказала, что ей надо уходить, и ушла. Она (ФИО13) вернулась в квартиру. Через некоторое время позвонила ФИО11, попросила выйти на площадку. Она (ФИО13) вышла, и ее задержали сотрудники полиции. В содеянном искренне раскаивается. Она сама являлась наркозависимой, от передачи наркотиков от ФИО3 к наркоманам ничего, кроме дозы, не имела. Находясь под стражей, многое переосмыслила. Тоскует по ребенку, скучае по родителям, и жалеет, что причинила столько боли близким людям. Просит дать ей шанс, применить отсрочку исполнения наказания, ребенок совсем маленький, очень скучает без нее.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью и пояснил, что героин до задержания употреблял около 3-х лет. Приобретал через закладки, в основном для себя, но были моменты, что помогал другим, т.е. скидывались, покупали вместе. Закладка стоила 2.000 рублей – это № грамма должно быть, по факту всегда меньше. С ФИО4 познакомились примерно за 5-6 месяцев до задержания, как имненно, не помнит. Иногда употребляли с ней вместе наркотические средства, не менее 5 раз. Он (ФИО5) наркозависимый, героин ему нужен постоянно. ДД.ММ.ГГГГ. он был в ломке, у него было 1500 рублей, и он хотел взять героин только себе. Обзванивал закладчиков. Денег не хватало. В это время позвонила ФИО4, попросила помочт приобрести героин. Он(ФИО5) понял, что если скинуться, можно взять закладку. Договорилисб, что он (ФИО5) возьмет на свои, а она отдаст. Он (ФИО5) взял 500 рублей у матери, 500 рублей из дома, и у него была еще 1000 рублей. Он приобрел закладку за 2000 рублей, героин был в черном полиэтиленовом пакете. Из закладки часть сам употребил, и часть принес ФИО4 домой – в ее подъезд, отсыпав в бумажный сверток. На первом этаже отда сверток ФИО13, а она взамен отдала деньги. После этого его задержали сотрудники полиции. Он (ФИО3) знал ФИО11, и знал, что она употребляет наркотические средства. ФИО13 обращалась к нему (ФИО3) редко. У него (ФИО3) было тяжелдое финансовое положение, денег на егроимн не хватало, и он сказал ФИО13, что можно скидываться деньгами на закладку, так дешевле, либо часть закладки отдавать за деньги други наркоманам, чтобы было, на что купить закладку в следующий раз. Никакой материальной выгоды от такой продажи он не имел, только возможность приобрести новую дозу. За душой ничего нет, кроме задолженности по алиментам. В содеянном искренне раскаивается, виной всему наркотическая зависимость.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО4 и ФИО5, их вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью доказательств.

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО4 в совокупности с другими данными, в том числе с адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемой

- Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года/Том № №, согласно выводам которой ФИО5 каким – либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал у 

<

данные изъяты> основаниях. 

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО5 в совокупности с другими данными, в т.числе осуждением его как вменяемой предыдущим приговором, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО5 вменяемым.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью. 

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 и ФИО5 правильно квалифицированы по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 и ФИО5 особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Отягчающих вину обстоятельств о обоих подсудимых суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., у которого есть хроническое заболевание, требующее наблюдения, состояние ее здоровья, связанное с наличием тяжелых хронических заболеваний 

<

данные изъяты> и других.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО4 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 - мать ФИО4 показала, что ее дочь ФИО4 замужем, от брака имеет ребенка, которому на днях исполнится только два года. Ребенок очень привязан к ФИО4, любит ее и тяжело переживает разлуку. Болезненно реагирует на слово «мама», у него наблюдается речевой регресс, он эмоционально угнетен. Это отмечает не только она, как бабушка, но и участковый педиатр, в деле имеется справка. Отец ребенком заниматься не хочет, подал в органы опеки и попечительства заявление олишении его родительских прав. Она (ФИО6) является опекуном ребенка со дня ареста ее дочери ФИО13. Была на свиданиях с дочерью, которая искренне раскаивается, плачет из-за разлуки с роебенком, считает, что сможет воздержаться от употребления наркотиков, наладить свою жизнь, посвятить себя воспитанию ребенка. В свою очередь, она (ФИО6), ее супруг (отчим), и отец ФИО7 будут оказывать ей помощь и поддержку в намерении избавиться от наркотической зависимости. В интересах ребенка очень просит суд назначит ее дочери ФИО4 наказаниме, при котором она сможет воспитывать своего ребенка. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО5, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО5 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. 

Суд считает справедливым назначить ФИО4 и ФИО5 наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, ФИО5 с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания, суд, соглашаясь с государственным обвинителем, признает совокупность смягчающих обстоятельств, в т.числе связанных с поведением подсудимых после совершения преступления, исключительной, и назначает обоим наказание по ст. 228.1 ч. 3 п. «а, б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного законом. 

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать.

Учитывая интересы малолетнего ребенка подсудимой ФИО4, имеющего право в соответствие с Конституцией РФ воспитываться в семье, с родителями, надлежащее исполнение ФИО4 своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, намерение ФИО4 встать на путь исправления, суд при назначении наказания подсудимой ФИО4 применяет ст.82 УК РФ, и постановляет об отсрочке отбывания наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.

Местом отбывания наказания суд назначает ФИО5 в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 и ФИО4 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, и назначить наказание:

- ФИО5 с применением ст.64 УК РФ - в виде 6/шести/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

- ФИО4 с применением ст.64 УК РФ, - в виде 6/шести/ лет лишения свободы. 

В силу ст.82 УК РФ назначенное ФИО4 наказание отсрочить до исполнения 14-летнего возраста ее ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 – время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства: 

1/ наркотическое средство героин, один бумажный сверток, отрывок бумаги, пластиковый шприц, емкостью 2 мл с инъекционной иглой, три отрывка бумаги, хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Коломенское»- уничтожить;

2) денежную купюру достоинством 1000 рублей, серии ЯЯ №, хранящуюся под сохранной распиской в отделении НК МУ МВД РФ «Коломенское - оставить в распоряжении указанного подразделения;

3) справки о принадлежности сим-карт с абонентскими номерами 

<

***> и 79856981366 и детализации сотовых соединений абонентских номеров 

<

***> и 79856981366 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с записью ОРМ «проверочная закупка», хранящиеся при уголовном деле, – хранить в уголовном деле;

4) мобильный телефон «SAMSUNG», IMEI: №; IMEI2: № с сим-картой «МТС» №, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ «Коломенское» - возвратить осужденному ФИО3 или указанному им доверенному лицу;

5) мобильный телефон «Senseit», IMEI: №; IMEI2: № с сим-картами «Билайн» № и «МТС» №, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ «Коломенское» - возвратить осужденной ФИО1 или указанному ей доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО5 и ФИО4 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н