П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

05 апреля 2017 года г.Новосибирск

Резолютивная часть объявлена 04 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

14.10.2016 в 13 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул.С.Шамшиных со стороны ул.Д.Бедного с правым поворотом на ул.Писарева в направлении ул.Татарская на зеленый разрешающий сигнал светофора, в районе дома № 94 по ул.С.Шамшиных в Центральном районе г.Новосибирска при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, нарушив требования п.13.1 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть ул.Писарева слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

14.10.2016 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения (л.д.35), из которых следует, что он двигался по ул.С.Шамшиных в сторону ул.Писарева в правом ряду со скоростью примерно 20 км/ч. На перекрестке ул.С.Шамшиных и ул.Писарева при движении под зеленую стрелку светофора совершил наезд на пешеходном переходе на пешехода. В результате торможения пешехода подбросило на правую сторону капота, и в дальнейшем она упала на проезжую часть на колени и на руки. Он вышел из машины и спросил всё ли в порядке, помог ей подняться, предложил помощь. Через 2 минуты приехала машина ППС, они предложили вызвать скорую помощь, но потерпевшая отказалась. Дополнительно пояснил, что просит у потерпевшей прощения, ущерб ей не возмещал, но готов возместить потерпевшей компенсацию морального вреда.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила объяснения, данные ею в ходе административного расследования (л.д.41), из которых следует, что она находилась на ул.Писарева, ей нужно было перейти проезжую часть ул.Писарева в сторону дома № 94 по ул.С.Шамшиных. Она подошла к регулируемому пешеходному переходу, дождалась зеленого разрешающего сигнала для пешеходов и пошла по «зебре» в темпе спокойного шага под прямым углом. Когда до края проезжей части оставалось примерно 3 метра, она увидела справа приближающийся автомобиль, который двигался по ул.С.Шамшиных с правым поворотом на ул.Писарева. Она думала, что он остановится, но автомобиль не остановился. Автомобиль ударил её в правую часть тела, сбил с ног и она упала на асфальт на колени. Мимо проезжал автомобиль полиции, сотрудники полиции вызвали ГАИ и «скорую помощь». На автомобиле «скорой помощи» её доставили в ГКП №. Затем она проходила амбулаторное лечение в ГКБ №. Дополнительно пояснила, что ущерб ФИО1 ей не возмещал, материальную помощь не предлагал, на контакт с ней не выходил. Размер компенсации морального вреда она в настоящее время не готова указать. Решение вопроса о назначении виновному наказания оставила на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 17.01.2017 и приложения к нему следует, что 14.10.2016 в 13 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Виш», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул.С.Шамшиных со стороны ул.Д.Бедного с правым поворотом на ул.Писарева в направлении ул.Татарская на зеленый разрешающий сигнал светофора, в районе дома № 94 по ул.С.Шамшиных в Центральном районе г.Новосибирска при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, нарушив требования п.13.1 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть ул.Писарева слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора для пешеходов. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.3-4). 

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 45-46).

Данные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в совокупности с пояснениями участников процесса, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Данное требование Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнено не было, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО2

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которое ФИО1 подвергался наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании виновного, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, считая его достаточным для достижения целей административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН: 18810354172010003705.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник постановления находится в административном деле № 5-137/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.