Дело № 2-299/2021

19 марта 2021 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корелине М.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15, ФИО16 к ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах за жилое помещение и по уплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к ФИО17 об определении порядка и размера участия в расходах за жилое помещение и по уплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности истцов и их отца ФИО14 находится квартира по адресу: 

<

адрес>. Квартира была приватизирована ими в равных долях (по 1/3 каждому) в 1999 г. В данной квартире проживал ФИО13 со своей супругой ФИО17 Истцы в квартире не проживают. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В выписке из ЕГРН указано, что собственником 1/3 доли является ФИО12 Вместе с тем после смерти ФИО6 его имущество унаследовала его супруга ФИО7 Тот факт, что она не оформила свои права на долю в квартире в установленном законом порядке, не имеет правового значения. Платит ли ответчик за жилье и коммунальные услуги истцам не известно. Порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не определен, отдельные соглашения в отношении оплаты коммунальных услуг по квартире ее собственниками не заключены. Начисление платы производится по единому платежному документу. Просят определить следующие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес>: ФИО2 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; ФИО1 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; ФИО7 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета.

Истцы, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили представителя.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала. 

По ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик ФИО7 заменена на надлежащего ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала.

Третьи лица ООО «УК «Мегаполис», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», АО «Архангельскоблгаз» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

Третье лицо нотариус ФИО11 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что сособственниками 

<

адрес> в 

<

адрес> являются истцы и ФИО6 (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого).

Согласно поквартирной карточке в спорной квартире на ДД.ММ.ГГГГ нет зарегистрированных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства ФИО6 вошла в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчик приходилась супругой ФИО6 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к нотариусу нотариального округа г.Архангельска Архангельской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 

Иные наследники к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Таким образом, ответчик приняла наследство после смерти ФИО6, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

На основании изложенного, ФИО3 является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Факт того, что ответчик не завершила надлежащее оформление своих прав на наследство, не имеет правового значения в данном случае.

В силу ч.1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), которая возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляется собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. 

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом ч.4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из содержания указанных норм, собственник обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате коммунальных платежей за оказанные в принадлежащем ему жилом помещении услуги.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Учитывая приведенные положения законодательства, поскольку истцы и ответчик являются сособственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>, то за каждым из них сохраняется обязанность производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

Истцы в исковом заявлении указали вариант определения порядка и размера участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Данный порядок соответствует тем долям в праве собственности на жилое помещение, которые принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности. Данный порядок не противоречит требованиям законодательства. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов заинтересованных лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению. Между сторонами устанавливается следующий порядок и размер участия в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес>: ФИО2 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; ФИО1 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; ФИО3 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета.

При подаче иска истцом ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., тогда как ему надлежало уплатить 150 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату ФИО2

Истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 150 руб.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанной нормы истцам подлежит возврату уплаченная ими государственная пошлина в размере 70 %, т.е. по 105 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала не взыскивать с ответчика расходы истцов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, ФИО2 подлежит возврату государственная пошлина в размере 255 руб., ФИО1 – 105 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истцов не взыскиваются (по ходатайству представителя истцов).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО15, ФИО16 к ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах за жилое помещение и по уплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок участия в расходах за жилое помещение и по уплате коммунальных услуг в отношении 

<

адрес> в 

<

адрес>:

ФИО15 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; 

ФИО16 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета; 

ФИО5 производит оплату за жилищные услуги по статьям «содержание и ремонт жилого помещения» и прочим, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения, из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения; по коммунальным услугам по статьям, исчисляемым исходя из действующих нормативов потребления, оплата производится в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении, при наличии приборов учета – в размере 1/3 доли, исходя из показаний приборов учета.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов ФИО15, ФИО16, ФИО5 в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Возвратить ФИО15 часть уплаченной на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (операция 11 Архангельское ОСБ №) в УФК по 

<

адрес> и НАО (№ государственную пошлину в сумме 255 руб.

Возвратить ФИО16 часть уплаченной на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (операция 39 Архангельское ОСБ №) в УФК по 

<

адрес> и НАО (№ государственную пошлину в сумме 105 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 26.03.2021.