УИД 24RS 0038-02-2024-000166-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 05 марта 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Г.В., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-113/2024 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 07 часов. 

Требование мотивировано тем, что решением Богучанского районного суда Красноярского края от 17.12.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; решением суда установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 поставлен на учет в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району 03.02.2020г. При постановке на учет ему разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица. Решениями Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12.02.2021 года, от 21.12.2022 года, от 11.09.2023 года и от 13.12.2023 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 07.00 часов. Несмотря на имеющиеся административные ограничения ФИО2 в течение года три раза привлекался к административной ответственности: один раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть данное административное дело в свое отсутствие (л.д.56, 59).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное административное дело в свое отсутствие (л.д.57, 58).

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку явка участвующих лиц не была признана судом обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, а так же изучив представленные суду материалы дела, приходит к следующим выводам:

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива (л.д.17-19).

Кроме того, ФИО2 осужден 29 сентября 2021 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (л.д.20-22). 

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 17.12.2019 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания; установлено административное ограничение: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 01.01.2020 года (л.д.24-26).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО2 поставлен на учет в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району 03.02.2020 года (л.д.23). Ему разъяснялись ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 неоднократно предупреждался об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей (л.д.27, 31, 34, 38, 43).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12.02.2021 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 02.03.2021 года (л.д.28-30).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21.12.2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения - обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 12.01.2023 года (л.д.32-33).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.09.2023 года ФИО2 изменены ранее установленные административные ограничения - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 26.09.2023 года (л.д.35-37).

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13.12.2023 года ФИО2 изменены ранее установленные административные ограничения - запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 07.00 часов. Решение вступило в законную силу 27.12.2023 года (л.д.39-42).

В период административного надзора, ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, за что подвергался ответственности, а именно:

- 12 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение в событиях 05.10.2023 года в 22 час. 35 мин. в связи с не нахождением по месту жительства) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д.44-45);

- 26 декабря 2023 года постановлениями мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края дважды признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный срок) и ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 1000 рублей соответственно за каждое из двух правонарушений (л.д.46, 47).

Таким образом, согласно постановлению об административном правонарушении от 12.12.2023 года, ФИО2 нарушил возложенные на него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 07.00 часов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.48).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

С учетом характера преступления, судимость по которому не погашена, данных о личности административного ответчика, а также того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, - суд приходит к выводу, что требования об установлении поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов до 07 часов, обосновано, окажет на административного ответчика индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение других преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Нижнеингашскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 07.00 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2024г.