№а-703/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., с участием прокурора Нагуслаева Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился административный истец начальник ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 ранее судимая: ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом 

<

адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 дней по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Административный истец также указывает, что ФИО2 проживает с тетей, своего жилья не имеет, официально не работает, занимается выполнением различных калымных работ, допускает употребление спиртных напитков, характеризуется посредственно, в течение года была дважды привлечена к административной ответственности за рушение общественного порядка.

В связи с указанным, начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО1 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 3 года и установить в отношении него ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям, указав, что ФИО2 необходимо установить административный надзор в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Нагуслаев А.Т. полагавший административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одним из административных ограничений может быть установлена обязательная явка поднадзорного – от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 была осуждена приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Освободилась условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 дней – ДД.ММ.ГГГГ. Данная судимость не погашена, в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена о том, что подпадает под административный надзор, если в течение года им будет совершено два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывает что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 дважды привлечена к административной ответственности: 1) постановлением ОМВД России по Кяхтинскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; 2) постановлением ОМВД России по Кяхтинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Из характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, занимается калымными работами, привлекалась к административной ответственности, имеет приводы в полицию, жалоб и заявлений от родственников и жителей г. Кяхта не поступало.

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за ней подлежит установлению административный надзор.

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

При указанных обстоятельствах, с учетом норм закона, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и возложить на нее в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие ограничения в виде обязательной явки поднадзорной в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Учитывая также при этом, что заявленный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО2 находится в пределах срока для погашения судимости за особо тяжкое преступление, совершенное ФИО2

Кроме того, в соответствии со ст.114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, не работающей, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) один раз в месяц на регистрацию, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22ч.00м по 06 ч.00м.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лиц ом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту его жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Асташева