дело №2-6/2020 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Рязань 25 февраля 2020 г.

Рязанский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Терского С.Н.,

с участием: 

государственных обвинителей – прокурора Рязанской области Панченко И.И. и прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области Аладышева В.Н.,

подсудимого Колбенева Артура Вадимовича,

его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Блинова М.В.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре судебного заседания Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

- Колбенева Артура Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Рязани, гражданина РФ, с образованием 9 классов, официально не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «к» ч.2 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колбенев Артур Вадимович совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, с целью скрыть другое преступление, при следующих обстоятельствах:

Около 20 час. 00 мин. 13 декабря 2018 г. Колбенев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему на съемной однокомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, где в это время находился сам ФИО1 и знакомый последнего – ФИО2 Сразу после этого ранее незнакомые между собой Колбенев А.В. и ФИО2 сходили в близлежащий магазин, где приобрели спиртное и продукты питания, после чего вернулись в указанную съемную квартиру ФИО1 Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Колбенев А.В., ФИО1 и ФИО2 расположились в зальной комнате, где втроем стали распивать спиртные напитки. 

В ходе распития спиртных напитков, примерно в период времени с 20 час. 40 мин. 13 декабря до 01 час.30 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, между Колбеневым А.В. и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого они стали оскорбительно высказываться в адрес друг друга. 

В связи с этим Колбенев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате 

<

адрес>.35 по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, решил причинить последнему телесные повреждения. 

С этой целью Колбенев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес>.35 по 

<

адрес>, примерно в период времени с 20 час. 40 мин. 13 декабря до 01 час.30 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, подошел к ФИО2, который сидел на диване и, действуя умышленно, нанес последнему кулаком своей руки один удар в область лица, отчего ФИО2 упал на пол. Сразу после этого Колбенев А.В. склонился над лежащим на полу ФИО2, и с целью причинения последнему телесных повреждений, нанес ему кулаком своей руки не менее двух ударов в область туловища и не менее четырех ударов в область левой нижней конечности. После этого ФИО2 поднялся с пола, прошел в ванную комнату, где умылся и вернулся в зальную комнату за стол, где все трое - Колбенев А.В., ФИО1 и ФИО2 продолжили употреблять спиртное.

В ходе распития спиртного, примерно в период времени с 20 час. 40 мин. 13 декабря до 01 час. 30 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, между Колбеневым А.В. и ФИО2 снова произошел словесный конфликт, в ходе которого Колбенев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате 

<

адрес> по 

<

адрес>, встал из-за стола и, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес последнему, который сидел на диване за столом, не менее двух ударов кулаком своей руки в область лица, отчего ФИО2 упал на пол. Затем ФИО2 поднялся с пола и снова прошел в помещение ванной комнаты, где умылся, после чего вернулся в зальную комнату, где продолжил распивать спиртное вместе с Колбеневым А.В. и ФИО1 

В ходе распития спиртного, примерно в период времени с 01 час. 32 мин. до 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, между Колбеневым А.В. и ФИО2 снова возник словесный конфликт, в ходе которого последний вновь стал оскорблять Колбенева А.В. В ответ на это, Колбенев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате 

<

адрес> по 

<

адрес>, встал из-за стола и, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес последнему, который сидел на диване за столом, кулаком своей руки не менее одного удара в область лица, отчего ФИО2 упал на пол. 

В ответ на это ФИО2 высказал в адрес Колбенева А.В. угрозу убийством, сообщив последнему, что он, Колбенев А.В., утром не проснется. 

Сразу после этого у Колбенева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес> по 

<

адрес>, примерно в период времени с 01 час. 32 мин. до 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 по причине ранее высказанных последним в ходе распития спиртных напитков в его адрес оскорблений и угрозы причинения смерти, возник преступный умысел на его убийство. 

Реализуя свой преступный умысел на убийство, Колбенев А.В. незамедлительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес> 

<

адрес>, примерно в период времени с 01 час.32 мин. до 03 час.08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, взял с журнального столика, расположенного в указанной комнате, нож хозяйственно-бытового назначения и, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО2 по причине ранее высказанных последним в ходе распития спиртных напитков в его адрес оскорблений и угрозы убийством, с целью причинения смерти последнему, удерживая нож в руке, нанес ФИО2, который лежал на полу, клинком указанного ножа шесть ударов в область туловища, в результате чего ФИО2 скончался на месте происшествия.

Своими умышленными преступными действиями Колбенев А.В. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения: на голове: ссадина в верхней части лобной области слева, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в правой окологлазничной области, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой окологлазничной области, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части верхней губы слева с переходом на слизистую ее оболочку, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части правой половины верхней губы с переходом на слизистую ее оболочку, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на кожной части нижней губы справа с переходом на слизистую ее оболочку. На туловище: колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, кровоподтеки (три) на передней поверхности грудной клетки слева, колото-резаная рана на правой боковой поверхности грудной клетки, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого и сердечной сорочки, колото-резаная рана в верхне-наружной части правой лопаточной области на границе с правой дельтовидной областью, колото-резаная рана в правой лопаточной области, проникающая в правую плевральную полость, с образованием линейного перелома подостной ямки правой лопатки и повреждением правого легкого, колото-резаная рана в средней части правой подлопаточной области, проникающая в правую плевральную область с повреждением правого легкого, колото-резаная рана в нижней части правой подлопаточной области, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, проникающая в брюшинную полость с повреждением диафрагмы, мягких тканей забрюшинного пространства, печеночно-желудочной связки печени, ссадина в левой подлопаточной и левой поясничной областях. На конечностях: кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левого коленного сустава на передней поверхности, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеки (множество) на внутренней поверхности левой голени в нижней трети. 

Смерть ФИО2 наступила в результате острой массивной кровопотери, обусловленной причинением множественных колото-резаных ран, локализованных в передней поверхности грудной клетки слева, правой боковой поверхности грудной клетки, правой лопаточной области, правой подлопаточной области, проникающих в правую плевральную и брюшинную полости с повреждением правого легкого, перикарда, диафрагмы, клетчатки забрюшинного пространства и связки печени, с формированием правостороннего травматического гемоторакса, гемоперикарда и гемоперитонеума.

Множественные колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки слева, правой боковой поверхности грудной клетки, правой лопаточной области, правой подлопаточной области, проникающие в правую плевральную и брюшинную полости с повреждением правого легкого, сердечной сорочки, диафрагмы, мягких тканей забрюшинного пространства и печеночно-желудочной связки, с формированием правостороннего травматического гемоторакса, гемоперикарда, гемоперитонеума, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и рассматриваемые в своей совокупности, относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни. 

Ссадина в верхней части лобной области слева, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в правой окологлазничной области, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой окологлазничной области, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части верхней губы слева с переходом на слизистую ее оболочку, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части правой половины верхней губы с переходом на слизистую ее оболочку, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на кожной части нижней губы справа с переходом на слизистую ее оболочку, кровоподтеки (три) на передней поверхности грудной клетки слева, ссадина в левой подлопаточной и левой поясничной областях, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левого коленного сустава на передней поверхности, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеки (множество) на внутренней поверхности левой голени в нижней трети, рассматриваемые как в своей совокупности, так и по отдельности, не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Колбенев А.В. после причинения смерти ФИО2 с целью сокрытия следов совершенного преступления, решил вывезти труп последнего из квартиры, для чего попросил ФИО1, который являлся очевидцем совершенного преступления, помочь ему в этом, на что последний согласился. Сразу после этого Колбенев А.В. и ФИО1 вдвоем переместили труп на кухню, где собирались завернуть его в ковер, чтобы впоследствии вынести его из квартиры. Затем Колбенев А.В. и ФИО1 проследовали в зальную комнату 

<

адрес> 

<

адрес>, где стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 стал разговаривать на повышенных тонах, сообщил Колбеневу А.В., что, по его мнению, хозяйка квартиры узнает о совершенном преступлении, поскольку в квартире все испачкано кровью, и отказался помогать Колбеневу А.В. в сокрытии трупа. В связи с этим Колбенев А.В. сделал вывод о том, что ФИО1 не станет ему помогать в сокрытии трупа и в дальнейшем сообщит о совершенном им, Колбеневым А.В., преступлении – убийстве ФИО2 в правоохранительные органы. 

В этот момент, около 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, Колбенев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес>, решил совершить убийство ФИО1, чтобы последний не смог сообщить о совершенном им ранее преступлении–убийстве ФИО2 в правоохранительные органы. 

Реализуя свой преступный умысел на убийство, около 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, Колбенев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес> по 

<

адрес>, с целью убийства ФИО1, взял с журнального столика, расположенного в указанной комнате, в свою руку тот же нож хозяйственно-бытового назначения, которым ранее совершил убийство ФИО2 Заметив это, ФИО1, опасаясь за свои жизнь и здоровье, встал с дивана и попытался отобрать у Колбенева А.В. нож. В этот момент, около 03 час.08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью скрыть другое преступление - совершенное им убийство ФИО2 и избежать тем самым привлечения к уголовной ответственности за его совершение, Колбенев А.В., желая причинить смерть ФИО1, нанес последнему клинком указанного ножа один удар в область правой руки, сразу после чего ФИО1 попытался покинуть квартиру, для чего подбежал к входной двери и открыл ее. 

В свою очередь Колбенев А.В., около 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, удерживая нож в руке, в продолжение своего преступного умысла на убийство, с целью скрыть совершенное им ранее преступление – убийство ФИО2 и избежать тем самым привлечения к уголовной ответственности за его совершение, побежал следом за ФИО1 и, догнав его около открытой входной двери, на пороге 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя умышленно, желая причинить смерть ФИО1, нанес последнему клинком указанного ножа один удар в область туловища, отчего ФИО1 упал на пол в тамбуре подъезда, и стал стучать рукой по входной двери соседей 

<

адрес>, а также звать на помощь. В этот момент Колбенев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 03 час. 08 мин. 14 декабря 2018 г., более точное время не установлено, в продолжение своего преступного умысла на убийство, действуя умышленно, с целью скрыть совершенное им ранее преступление и избежать тем самым привлечения к уголовной ответственности за его совершение, желая причинить смерть ФИО1, который лежал в тамбуре подъезда около 

<

адрес> по 

<

адрес>, нанес ему клинком ножа один удар в область левой нижней конечности и один удар в область туловища, в результате чего ФИО1 скончался на месте. 

В результате умышленных действий Колбенева А.В. ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаные раны на туловище: на задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области справа (одна), проникающая в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого, грудного отдела трахеи, переднего листка перикарда с формированием травматического гемоторакса (2000 мл) и гемоперикарда (40 мл), на левой боковой поверхности живота (одна), проникающая в брюшную полость с повреждением двенадцатиперстной кишки и тощей кишки и формированием травматического гемоперитонеума (300 мл); колото-резаные раны на конечностях: на тыльной поверхности правой кисти (одна), сквозная рана нижней трети левого бедра и области левого коленного сустава.

Смерть ФИО1 наступила в результате постгеморрагической анемии, обусловленной причинением колото-резаных ран, которые в своей совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

После этого Колбенев А.В. через балкон выбрался из 

<

адрес> по 

<

адрес>, и скрылся с места преступления.

Совершая вышеуказанные противоправные действия, направленные на причинение смерти ФИО2 и ФИО1, Колбенев А.В., нанося удары ножом, в том числе в жизненно важные органы потерпевших, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления в их результате общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2 и ФИО1 и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Подсудимый Колбенев А.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал о том, что вечером 13 декабря 2018 г. он распивал спиртные напитки в 

<

адрес> вместе со знакомым ФИО1 ФИО1 и ранее незнакомым ФИО2 Ему, Колбеневу А.В., не нравилось, что последний встревал в их с ФИО1 разговор, из-за чего между ними произошло несколько конфликтов с оскорблениями пострадавшего в его адрес, в ходе которых он нанес ему несколько ударов руками в область туловища, ног и лица, причинив телесные повреждения, сопровождавшиеся кровотечением. После этого они продолжали совместно распивать спиртное. Позже, в ночь с 13 на 14 декабря 2018 г. он, Колбенев А.В., намеривался лечь спать, чтобы утром отправиться на работу. ФИО2, узнав об этом, высказал в его адрес угрозу о том, что утром он может и не проснуться. В связи с оскорблениями и угрозой убийством он взял бытовой нож и с целью убийства нанес им несколько ударов в область туловища ФИО2, причинив телесные повреждения, от которых последний скончался на месте. Вместе с ФИО1 перенесли труп из зальной комнаты на кухню, где собирались завернуть в ковер и вынести из квартиры, после чего продолжили распитие спиртного. ФИО1 находился в возбужденном состоянии, нервничал, переживал, что собственник квартиры обнаружит многочисленные следы крови. На этой почве между ними возник конфликт, в ходе которого он, Колбенев А.В., опасаясь, что ФИО1 сообщит о совершенном им убийстве кому-либо, а не только в правоохранительные органы, решил совершить его убийство. С этой целью тем же ножом он нанес удар в правую руку, после чего пострадавший попытался выбежать из жилища, однако он догнал его и ударил ножом между лопаток сзади, отчего ФИО1 упал на пол межквартирного тамбура. Далее он, Колбенев А.В., нанес ножом несколько ударов в область туловища ФИО1, от которых последний скончался на месте. После этого он, надев куртку ФИО2, через балкон выбежал с места преступления. По пути домой он выбросил возле ТЦ «Глобус» находившийся в куртке паспорт потерпевшего. В тот же день-14 декабря 2018 г. он был задержан работниками полиции.

Кроме полного признания подсудимым Колбеневым А.В. своей вины в судебном заседании, доказательствами совершения им инкриминируемого преступления, исследованными в судебном заседании, являются: 

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в судебном заседании и на следствии, согласно которым она и её супруг проживали вместе с сыном – ФИО2, который последнее время нигде не работал, иногда выпивал, в состоянии опьянения агрессию не проявлял. Вечером 13 декабря 2018 г. сын, одев темно-синюю куртку и взяв паспорт, ушел из дома к другу. На следующий день в морге ей сообщили о смерти сына. (т.2, л.д. 12-15)

- протокол предъявления для опознания, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала среди других предметов куртку своего сына ФИО2 (т.2, л.д.21-24)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе расследования и в суде, согласно которым его сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал вместе с родителями. Последнее время сын не работал, спиртное употреблял в меру, по характеру спокойный, неконфликтный. 13 декабря 2018 г. примерно в 16 час. 45 мин. сын, имея при себе паспорт, ушел из дома. Он был одет в темно-синюю куртку с оранжевой подкладкой, синие футболку и джинсы. В ночь с 13 на 14 декабря 2018 г. сын не ночевал дома. На следующий день работники морга сообщили о его смерти. 17 марта 2019 г. неизвестный мужчина принес им паспорт сына, найденный им у ТЦ «Глобус» по ул.Большая г.Рязани. ( т.2, л.д. 34-36)

- протокол предъявления для опознания, в ходе которого Потерпевший №2 опознал среди других предметов куртку сына ФИО2 (т.2, л.д.53-56)

- протокол выемки у потерпевшего Потерпевший №2 паспорта на имя его сына - ФИО2 (т.2, л.д.39-43)

- показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на следствии и в судебном заседании, согласно которым она работает директором и продавцом магазина «Подорожник», в доме, по соседству с которым проживали ФИО2 и ФИО1 В декабре 2018 г. ФИО1 каждый день находился в состоянии алкогольного опьянения, покупал у нее продукты и спиртное. С ФИО1 у нее сложились хорошие дружеские отношения, по характеру он был добрым, отзывчивым и неконфликтным человеком. ФИО2 иногда покупал у нее продукты и спиртное. Примерно в 20 час. 30 мин. 13 декабря 2018 г. в магазин пришли нетрезвые ФИО2 и ранее незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся Колбеневым А.В., который приобрел водку, пиво, закуску и сигареты. При этом у нее с Колбеневым А.В. возник словесный конфликт по поводу суммы сдачи денег. ФИО2 сообщил о том, что направляются к ФИО1 для распития спиртного. Она позвонила ФИО1 и рассказала о конфликте с Колбеневым А.В., на что ФИО1 обещал ей все уладить. Примерно через 5-7 минут она вновь позвонила ФИО1 и узнала, что у них все хорошо, они не ругаются из-за нее. (т.2, л.д.57-60)

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознала Колбенева А.В., как мужчину, который 13 декабря 2018 г. был у нее в магазине вместе с ФИО2, купив при этом спиртное. (т.2, л.д.65-68)

- показания свидетеля Свидетель №2, данные им в судебном заседании и на следствии о том, что в соседней 

<

адрес>, с октября 2018 г. проживал мужчина по имени ФИО1. Примерно в 3 час. ночи 14 декабря 2018 г. он проснулся от сильного удара по входной двери своей квартиры. С трудом открыв входную дверь, он увидел лежащего на полу ФИО1 без признаков жизни. По телефону его супруга вызвала работников полиции. (т.2, л.д.73-75)

- аналогичные показания свидетеля Свидетель №3, данные ей на следствии и в судебном заседании, согласно которым в ночь с 13 на 14 декабря 2018 г. из соседней 

<

адрес> продолжительное время доносились громкие мужские голоса, мешавшие спать. Около 2 часов ночи она услышала чье-то падение и ругань мужчин, среди которой узнала голос соседа по имени ФИО1. Около 3 час. 14 декабря 2018 г. произошел сильный удар по их входной двери, от которого проснулся её муж. Супруг с трудом открыл входную дверь и увидел лежавшего на полу без движения соседа ФИО1, изо рта которого текла кровь. После этого она вызвала работников полиции. (т.2, л.д.76-78)

- показания свидетеля Свидетель №17, данные ею на следствии и в судебном заседании о том, что ФИО1 её бывший супруг, с которым они проживали до февраля 2018 г., злоупотреблял спиртными напитками. По характеру он был добрым и неконфликтным человеком. ФИО1 снимал квартиру по адресу: 

<

адрес>. Со слов бывшего мужа ей известно о его дружбе с Колбеневым А.В. 14 декабря 2018 г. сотрудники полиции сообщили ей о смерти ФИО1 (т.2, л.д.161-163)

- оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что у него был сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который один проживал в съемной квартире в 

<

адрес>. По характеру он был добродушный, о его смерти он узнал 14 декабря 2018 г. (т.2, л.д.4-6)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым 14 декабря 2018 г. около 03 час. ночи она, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, услышала крик мужчины о помощи, раздававшийся из квартиры этажом ниже. В дальнейшем от соседей и работников полиции ей стало известно об убийстве двух мужчин, один из которых по имени Дмитрий, проживал в соседнем подъезде. (т.2, л.д.97-100)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №9, работающего полицейским ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, сообщившего о получении примерно в 5 час. ночи 14 декабря 2018 г. сообщения от дежурного о нахождении в коридоре 

<

адрес> лежащего мужчины, мешающего выйти из квартиры. Он вместе с напарником Свидетель №10 проследовали по указанному адресу, где в тамбуре квартир 

<

адрес> обнаружили труп мужчины. Через открытую дверь 

<

адрес> он увидел на кухне указанной квартиры еще один труп мужчины, о чем сразу же сообщил в дежурную часть отдела полиции. Также он обратил внимание на то, что окно балкона 

<

адрес> было открыто. (т.2, л.д.110-112)

- аналогичные оглашенные показания свидетеля Свидетель №10, полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, подтвердившего обнаружение - примерно в 05 часов 14 декабря 2018 г. в тамбуре квартир 

<

адрес> 

<

адрес> трупа мужчины. Второй труп мужчины был обнаружен в кухне 

<

адрес>. До приезда оперативно-следственной группы они охраняли место происшествия.

Его напарник Свидетель №9 обратил внимание на открытое окно балкона 

<

адрес>, после чего он, Свидетель №10, обойдя дом, увидел прямо под окном балкона указанной квартиры, расположенной на 1 этаже, имевшиеся следы, о чем он доложил в дежурную часть. (т.2, л.д.113-115)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №11, работающего оперуполномоченным оперативно-сыскной группы уголовного розыска ОМВД России по Октябрьскому району, который примерно в 05 час.14 декабря 2018 г. от оперативного дежурного узнал об обнаружении в помещении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, двух трупов мужчин с признаками насильственной смерти. По прибытии на место путем устного опроса и проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность предполагаемого преступника - Колбенева А.В., который по месту регистрации отсутствовал. В дальнейшем было установлено фактическое местонахождение Колбенева А.В. по адресу: 

<

адрес>, после чего он был доставлен в отдел полиции, где им добровольно собственноручно была написана явка с повинной о совершении убийства двух лиц - ФИО1 ФИО1 и ФИО2 ФИО2 (т.2, л.д.116-118)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №12, врача выездной бригады ГБУ РО «ГК ССМП», о поступлении в 5 час. 43 мин. 14 декабря 2018 г. вызова по адресу: 

<

адрес> о ножевом ранении. По прибытии на место ею в тамбуре квартиры обнаружен труп ФИО1, с телесными повреждениями в виде ножевых ранений в области живота слева. Под головой трупа была лужа крови. На трупе были надеты джинсы синего цвета. После этого в помещении кухни она обнаружила труп второго мужчины на вид около 30-35 лет, у которого на губах и лице были следы крови, а на куртке в области груди имелся порез. (т.2, л.д.127-129)

- показания свидетеля Свидетель №18, данные им на следствии и в суде, согласно которым он был знаком с ФИО1, который злоупотреблял спиртным и проживал после развода с супругой на съемной квартире. Примерно 2 года назад он, Свидетель №18, по просьбе ФИО1, в связи с отсутствием у последнего документов, купил ему сим-карту с абонентским номером: 8–900–609-10-17, зарегистрировав указанный номер на свои паспортные данные. Этим номером он, Свидетель №18, никогда не пользовался. В состоянии опьянения ФИО1 был не агрессивным и вел себя адекватно. (т.2, л.д.171-173)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №20, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 14 час. на обочине тротуара со стороны ТРЦ «Глобус» напротив 

<

адрес> обнаружил на снегу паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, который он впоследствии передал матери последнего по указанному адресу. (т.2, л.д.44-46)

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №16, согласно которым в ее собственности имеется 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую она с 05 октября 2018 г. стала сдавать Колбеневу А.В. за 10000 руб. В вечернее время 13 декабря 2018 г. она возле остановки общественного транспорта «Школа», рядом с магазином «Квартал» по адресу: 

<

адрес>, встретилась и получила арендную плату от Колбенева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. (т.2, л.д.139-142, 143-145)

- договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, заключенный между Колбеневым А.В. и Свидетель №16 (т.2,л.д.147)

- свидетельство о регистрации права собственности Свидетель №16 на жилище по адресу: 

<

адрес>. (т.2, л.д.148)

- протокол осмотра места происшествия – однокомнатной 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, находящейся на 1-м этаже девятиэтажного жилого дома. В помещении кухни на полу обнаружен труп ФИО2 с телесными повреждениями (в том числе колото-резаными ранами) на различных частях тела, в тамбуре перед входной дверью 

<

адрес> обнаружен труп ФИО1 с телесными повреждениями (в том числе колото-резаными ранами) на различных частях тела, в частности имеется рана в межлопаточной области справа, из просвета которой выступает клинок ножа без рукоятки. В зальной комнате между диваном и мебельной стенкой находится деревянный журнальный столик. В квартире, в том числе, в зальной комнате обнаружены множественные следы вещества бурого цвета похожего на кровь. Из зальной комнаты осуществляется выход на балкон квартиры. Прямо от входа у стены находится стул, а к подоконнику, находящемуся в помещении балкона, прислонена москитная сетка. Из помещения квартиры изъяты: одежда ФИО2: куртка, футболка, брюки, ремень, трусы, носки и полусапожки, 3 смыва с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО2; одежда ФИО1: трусы, брюки с поясным ремнем, носок, 3 смыва с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО1; клинок ножа, четыре стеклянные рюмки, стеклянный фужер с разбитым основанием, стеклянный фужер, стеклянная бутылка из-под пива «Hoegaarden», стеклянная бутылка из-под водки «Finskaya», две стеклянных бутылки из-под пива «Жигулевское», стеклянная бутылка из-под водки «Царь», две пластиковых бутылки из-под пива «Арсенальное»; стеклянная бутылка «Jack Daniels», на которых имеются пятна вещества бурого цвета, 4 окурка сигареты «Rothmans», смывы с горлышка стеклянной бутылки из-под пива «Hoegaarden», со стены коридора между ванной и туалетом, с поверхности ванны, с двери зальной комнаты, с пола кровати зала, вырезы с матраса кровати, с подушки дивана, с наволочки подушки дивана, две бумажные салфетки из ванны. (т.1,л.д.46-82)

- протокол выемки у Колбенева А.В. одежды: куртки, свитера, брюк, носков и ботинок. (т.2, л.д.224-229)

- протокол получения у Колбенева А.В. образцов буккального эпителия для сравнительного исследования. (т.2, л.д. 231)

- протокол освидетельствования по итогам которого телесных повреждений у Колбенева А.В. не обнаружено. (т.3, л.д.67-70)

- протоколы выемок в ГБУ РО «Бюро СМЭ»: ногтевых пластин, образцов крови и мочи ФИО1 и ФИО2 (т.2, л.д.233-235, л.д.237-241, л.д.243-246)

- иные документы:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, согласно которому 14 декабря 2018 г. в 03 час.08 мин. в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №3 о драке по адресу: 

<

адрес>. (т.1, л.д.88)

– копии карт вызова скорой медицинской помощи ГБУ РО «ГКССМП» о поступлении 14 декабря 2018 г. сообщений об обнаружении по адресу: 

<

адрес> 05 час. 43 мин. и в 6 час. 43 мин. трупов ФИО1 и неизвестного мужчины - ФИО2 (т.2,л.д.121-126)

– сообщение из ООО «Т2 Мобайл», согласно которому абонентский № с 29 мая 2018 г. зарегистрирован на имя Колбенева А.В. (т.2, л.д.191)

- протокол осмотра документов, в ходе которого установлено: 

- в период с 17:21:26 по 19:20:51 13 декабря 2018 г. с абонентского номера №, (находящегося в пользовании Колбенева А.В.) осуществлялись телефонные соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Свидетель №16, Свидетель №4, Свидетель №18 (фактически ФИО1), адреса базовых станций: сначала - 

<

адрес>а; затем - 

<

адрес>.

- в период с 19:15:20 13 декабря по 01:32:50 14 декабря 2018 г. с абонентского номера №, находящегося в пользовании Свидетель №18 (фактически ФИО1) осуществлялись телефонные соединения на абонентские номера, находящиеся в пользовании Колбенева А.В., Свидетель №1, Свидетель №4 и на стационарный телефон №, адрес базовой станции: 

<

адрес>, в том числе:

- 13 декабря 2018 г. в 20:35:07 на абонентский №, (находящегося в пользовании Свидетель №18 – фактически ФИО1) поступил входящий звонок от абонентского номера № (находящегося в пользовании Свидетель №1), длительность звонка 105 с.

- 13 декабря 2018 г. в 20:41:37 на абонентский №, (находящегося в пользовании Свидетель №18 – фактически ФИО1) поступил входящий звонок от абонентского номера № (находящегося в пользовании Свидетель №1), длительность звонка 87 с.

- 14 декабря 2018 г. в 01:31:50 и 01:32:50 с абонентского номера № (находящегося в пользовании Свидетель №18 - фактически ФИО1) осуществлены исходящие звонки на абонентский № (стационарный телефон, находящийся в пользовании Свидетель №4) и на абонентский № (также используемый Свидетель №4) длительность звонка 0 с.

В период с 18:46:34 по 20:41:37 13 декабря 2018 г. с абонентского номера №, (находящегося в пользовании Свидетель №1) осуществлялись телефонные соединения на абонентский номер, находящийся в пользовании Свидетель №18 - фактически ФИО1: в 20:35:07 - длительность звонка 104 с. и в 20:41:37 -длительность звонка 87 с. (т.2, л.д.207-213)

- протокол осмотра предметов - одежды Колбенева А.В.: куртки (фактически ФИО2), свитера, брюк, носков и ботинок; одежды ФИО2: куртки (фактически Колбенева А.В.), футболки, джинсовых брюк, ремня, трусов, носков, полусапожек; 3 смывов с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО2; срезов ногтевых пластин с обеих рук ФИО2; одежды ФИО1: трусов, брюк с поясным ремнем, носок; 3 смывов с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО1; срезов ногтевых пластин с правой руки ФИО1; клинка ножа; четырех стеклянных рюмок; стеклянного фужера с разбитым основанием; стеклянного фужера; стеклянной бутылки из-под пива «Hoegaarden»; стеклянных бутылки из-под водки «Finskaya» и «Царь»; двух стеклянных бутылок из-под пива «Жигулевское»; двух пластиковых бутылок из-под пива «Арсенальное»; стеклянной бутылки «Jack Daniels»; 4 окурков сигарет «Rothmans»; смывов с горлышка стеклянной бутылки из-под пива «Hoegaarden», со стены коридора между ванной и туалетом, с поверхности ванны, с двери зальной комнаты, с пола кровати зала; вырезов с матраса кровати, с подушки дивана, с наволочки подушки дивана, двух бумажных салфеток из ванны. (т.4, л.д.43-83)

- заключения судебно-медицинских экспертиз, согласно которым: 

- смерть ФИО2 наступила в результате острой массивной кровопотери, обусловленной причинением множественных колото-резаных ран передней поверхности грудной клетки слева, правой боковой поверхности грудной клетки, правой лопаточной области, правой подлопаточной области, проникающих в плевральную и брюшинную полости с повреждением правого легкого, перикарда, диафрагмы, клетчатки забрюшинного пространства и связки печени, с формированием правостороннего травматического гемоторакса, гемоперикарда и гемоперитонеума.

Смерть ФИО2 могла наступить 14 декабря 2018 г. в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час.30 мин.

На трупе ФИО2 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения: На голове: - ссадина в верхней части лобной области слева, - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в правой окологлазничной области, - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой окологлазничной области, - поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягкой ткани на кожной части верхней губы слева с переходом на слизистую ее оболочку, - поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части правой половины верхней губы с переходом на слизистую ее оболочку, - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на кожной части нижней губы справа с переходом на слизистую ее оболочку.

На туловище: - колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, - кровоподтеки (три) на передней поверхности грудной клетки слева, - колото-резаная рана на правой боковой поверхности грудной клетки, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого и сердечной сорочки, - колото-резаная рана в верхне-наружной части правой лопаточной области на границе с правой дельтовидной областью, - колото-резаная рана в правой лопаточной области, проникающая в правую плевральную полость, с образованием линейного перелома подостной ямки правой лопатки и повреждением правого легкого, - колото-резаная рана в средней части правой подлопаточной области, проникающая в правую плевральную область с повреждением правого легкого, - колото-резаная рана в нижней части правой подлопаточной области, проникающая в правую плевральную полость с повреждением правого легкого, проникающая в брюшинную полость с повреждением диафрагмы, мягких тканей забрюшинного пространства, печеночно-желудочной связки печени, - ссадина в левой подлопаточной и левой поясничной областях. На конечностях: - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети, - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левого коленного сустава на передней поверхности, - кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети, - кровоподтеки (множество) на внутренней поверхности левой голени в нижней трети.

Множественные колото-резаные раны передней грудной клетки слева, правой боковой поверхности грудной клетки, правой лопаточной области, правой подлопаточной области, проникающие в правую плевральную и брюшинную полости с повреждением правого легкого, сердечной сорочки, диафрагмы, мягких тканей забрюшинного пространства и печено-желудочной связки, с формированием правостороннего травматического гемоторакса, гемоперикарда, гемоперитонеума, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, рассматриваемые в своей совокупности, относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни, образовались прижизненно, в короткий промежуток времени, исчисляемый по микроскопическим данным не более нескольких десятков минут до наступления смерти ФИО2, от воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, узкогрупповые свойства которого не отобразились.

Указанные ссадины, кровоподтеки, раны на слизистой оболочке верхней губы на фоне кровоподтеков, не состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (предметов), узкогрупповые свойства которого (которых) не отобразились, рассматриваемые как в своей совокупности, так и по отдельности, не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем относятся к категории повреждений, не причинившие вреда здоровью человека.

Ссадина в верхней части лобной области слева, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в правой окологлазничной области, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в левой окологлазничной области, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части верхней губы слева с переходом на слизистую ее оболочку, поверхностная ушибленная рана на слизистой оболочке верхней губы справа на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части правой половины верхней губы с переходом на слизистую ее оболочку, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на кожной части нижней губы справа с переходом на слизистую ее оболочку, ссадины в левой подлопаточной и левой поясничной областях, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей в области левого коленного сустава на передней поверхности, кровоподтек с травматическим отеком мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеки (множества) на внутренней поверхности левой голени в нижней трети, образовались прижизненно в пределах 12 часов до наступления смерти ФИО2 Кровоподтеки (три) на передней поверхности грудной клетки слева образовались прижизненно в пределах 1 суток до наступления смерти ФИО2 

Повреждения, обнаруженные на теле ФИО2, соответствуют минимум шести изолированно расположенным зонам приложения травмирующей силы применительно к действию острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от ФИО2 обнаружен этиловый спирт в концентрации 6,3 % (промилле) и 7,1% (промилле) соответственно, что применительно к живому лицу может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения на момент смерти. (т.3, л.д.13-22)

- морфологические характеристики ссадины в верхней части лобной области слева, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей в правой окологлазничной области, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей в левой окологлазничной области, поверхностной ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы слева на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части верхней губы слева с переходом на слизистую ее оболочку, поверхностной ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы справа на фоне кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части правой половины верхней губы с переходом на слизистую ее оболочку, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на кожной части нижней губы справа с переходом на слизистую ее оболочку, ссадины в левой подлопаточной и левой поясничной областях, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на передне-наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтеков с травматическим отеком мягких тканей в области левого коленного сустава на передней поверхности, кровоподтека с травматическим отеком мягких тканей на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети, кровоподтеков (множества) на внутренней поверхности левой голени в нижней трети, соответствуют давности их образования в пределах 12 час. до наступления смерти ФИО2, в связи с чем их образование «в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час.30 мин. 14 декабря 2018 г.» не исключается. 

Морфологические характеристики кровоподтеков (трех) на передней поверхности грудной клетки слева соответствуют давности их образования в пределах 1 суток до наступления смерти ФИО2, что не исключает их образование «в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. 14 декабря 2018 г.». (т.3, л.д.31-36)

- исследованием трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения на различных анатомических частях тела: а) колото-резаные раны на туловище: на задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области справа (одна), проникающая в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого, грудного отдела трахеи, переднего листка перикарда с формированием травматического гемоторакса (2000 мл) и гемоперикарда (40 мл), на левой боковой поверхности живота (одна), проникающая в брюшную полость с повреждением двенадцатиперстной кишки и тощей кишки и формированием травматического гемоперитонеума (300 мл); б) колото-резаные раны на конечностях: на тыльной поверхности правой кисти (одна), сквозная рана нижней трети левого бедра и области левого коленного сустава. 

Данные повреждения образовались незадолго (ориентировочно в пределах нескольких десятков минут) до смерти пострадавшего от воздействия предмета/предметов сочетающим в себе колющие и режущие свойства.

Причиной смерти ФИО1 явилась постгеморрагическая анемия, обусловленная причинением колото-резаных ран, которые в своей совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью и относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Согласно результатам показателей термометрии и степени выраженности ранних трупных явлений, смерть ФИО1 могла наступить 14 декабря 2018 г. в период времени с 01 час. 00 мин. до 03 час. 30 мин. 

Повреждения, обнаруженные на теле ФИО1, соответствуют минимум четырем изолированно расположенным зонам приложения травмирующей силы применительно к действию острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 5,5 % (промилле) и 5,8% (промилле) соответственно. (т.3, л.д.48-63)

- заключения биологических экспертиз тканей и выделений человека (исследование ДНК), согласно которым:

- на одежде с трупа ФИО2: куртке, брюках, футболке, трусах, паре носок и паре полусапожек имеется кровь ФИО2 (т.3, л.д.142-146)

- на предметах одежды с трупа ФИО1 имеется кровь, которая происходит от ФИО1 и ФИО2 (т.3, л.д.154-158)

- на клинке ножа имеется кровь ФИО1, на фужере цельном имеется кровь ФИО1 и слюна Колбенева А.В., на фужере с разбитой основой имеется кровь и слюна ФИО2, на рюмке цельной имеется кровь ФИО2 и слюна ФИО1, на рюмке с разбитой основой имеется кровь и слюна ФИО2, на бутылке из-под пива «Арсенальное» с содержимым имеется кровь ФИО2 и слюна ФИО1, на бутылке из-под пива «Жигулевское» «Хмелефф» имеется кровь ФИО1 и ФИО2 и слюна ФИО1 и ФИО2, на бутылке из-под пива «Арсенальное» имеется кровь ФИО2 и слюна Колбенева А.В., на бутылке из-под виски «Джек Дениэлс» имеется кровь ФИО2, на бутылке из-под пива «Жигулевское» «Premium» имеется кровь ФИО2 и слюна ФИО1 и ФИО2, на бутылке из-под водки «Царь» имеется кровь ФИО2, на бутылке из-под водки «Finskaya» имеется кровь ФИО2, на двух рюмках с пола комнаты имеется кровь ФИО2 и слюна ФИО1 (т.3, л.д.179-187)

- на окурке сигареты «Rothmans» с пола прихожей и двух окурках из бутылки из-под пива «Жигулевское» из комнаты имеется слюна ФИО1, на окурке сигареты «Rothmans» с пола у журнального столика комнаты имеется слюна ФИО1 и ФИО2, на тампоне со смывом с лужи у кровати 1 комнаты и трех тампонах со смывами с лица и ладоней трупа ФИО1 имеется кровь ФИО1, на тампонах со смывами со стены между входными дверями помещений ванной и туалета, с двери 1 комнаты, с поверхности ванны в ванной комнате, с лица и ладоней трупа ФИО2,двух салфетках из ванны, вырезах с наволочки подушки дивана из комнаты, с подушки дивана, с матраса кровати в комнате имеется кровь ФИО2, на тампоне со смывом с горлышка бутылки из-под пива «Hoegaarden» имеется кровь и слюна ФИО2 и Колбенева А.В. (т.3, л.д.198-207)

- на дистальных срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2 имеются кровь и клетки эпителия ФИО2 На дистальных срезах ногтевых пластин с правой руки ФИО1 имеются кровь и клетки эпителия ФИО1 (т.3, л.д.231-236)

- на одежде и обуви Колбенева А.В. обнаружена кровь ФИО1 и ФИО2, а именно: на ботинке на левую ногу обнаружена кровь ФИО1; на ботинке на правую ногу обнаружена кровь ФИО2; на одном из носков обнаружена кровь ФИО1; на одном из носков обнаружена кровь ФИО2; на «джинсовых» брюках обнаружена кровь ФИО1 и ФИО2; на свитере обнаружена кровь ФИО1; на куртке обнаружена кровь ФИО1 и ФИО2(т.3, л.д.119-125)

- заключение криминалистической экспертизы, согласно которому клинок ножа, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изготовлен заводским способом, не является холодным оружием, является частью ножа хозяйственно-бытового назначения. (т.3,л.д.243-245)

Кроме указанных доказательств факт совершения подсудимым Колбеневым А.В. убийства ФИО2 и ФИО1 подтверждается также и его собственными признательными показаниями, данными в ходе расследования:

- протоколами его явок с повинной, в ходе которых он 15 декабря 2018 г. сообщил о том, что в ночь с 13 на 14 декабря 2018 г. в 

<

адрес> по 

<

адрес> в ходе совместного распития спиртного между ним и ранее незнакомым мужчиной по имени Дмитрий возник конфликт, во время которого он, Колбенев А.В., в присутствии своего знакомого по имени ФИО1 нанес последнему несколько ударов ножом в область туловища. После этого между ним, Колбеневым А.В., и ФИО1 завязалась борьба, в ходе которой он нанес ему несколько ударов ножом в область спины, после чего через окно покинул квартиру. (т.1, л.д.89, 113-114)

- протоколом проверки показаний подозреваемого Колбенева А.В. на месте, согласно которому он на месте совершения преступления - в 

<

адрес> 

<

адрес> воспроизвел обстоятельства совершенного убийства ФИО2 и ФИО1, продемонстрировав механизм причинения им телесных повреждений. (т.1, л.д.134-144)

- показаниями обвиняемого Колбенева А.В., согласно которым примерно в 20 час. 14 декабря 2018 г. он приехал в гости к знакомому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где уже находился ранее незнакомый ему мужчина, оказавшийся ФИО2 Все вместе они распивали спиртное, при этом между ним и ФИО2 стали возникать словесные конфликты, в ходе которых он несколько раз руками избивал ФИО2 Из-за того, что ФИО2 высказал ему угрозу, что он не проснется утром, а также по причине того, что ранее в ходе их конфликтов ФИО2 оскорблял его, он из личной неприязни решил его убить. Для этого он взял с журнального столика в комнате кухонный нож в правую руку, и в присутствии ФИО1 нанес клинком не менее 3 - 4 ударов в различные области туловища ФИО2, от которых он умер. ФИО1 сначала согласился на его предложение помочь спрятать труп и помог перенести тело на кухню, однако затем запаниковал и отказался ему содействовать. В этот момент он понял, что ФИО1 может рассказать о случившемся, в том числе и работникам правоохранительных органов, поэтому решил его убить. Для этого он взял с журнального столика тот же нож в правую руку и нанес ФИО1 удар в руку, который смог добежать до выхода из квартиры, где он его догнал и еще несколько раз ударил клинком ножа в область туловища и ноги, в связи с чем пострадавший упал и перестал подавать признаки жизни. После этого через окно на балконе он, Колбенев А.В., выпрыгнул на улицу и убежал. (т.1, л.д.210-218)

Допросив потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Колбенева А.В. в изложенном преступлении полностью доказанной.

Судом исследовалась версия подсудимого Колбенева А.В. о совершении убийства ФИО2 в условиях необходимой обороны в ответ на его угрозу убийством, однако своего подтверждения она фактическими данными не нашла, кроме того, опровергается исследованными судом доказательствами, в частности:

- протоколом освидетельствования Колбенева А.В., по итогам которого телесных повреждений у Колбенева А.В. 15 декабря 2018 г. в период с 18 час. 50 мин. до 19 час. 30 мин. не обнаружено. (т.3, л.д.67-70)

- показаниями подсудимого Колбенева А.В., данными им как на следствии, так и судебном заседании, согласно которым, реальной опасности пострадавший ФИО2, несмотря на высказанную в ночь с 13 на 14 декабря 2018 г. в его адрес угрозу убийством, не представлял, в связи с чем, права на необходимую оборону у него, Колбенева А.В., не имелось. (т.1, л.д.134-144, 210-218)

Действия потерпевшего ФИО2, находившегося в тяжелой степени алкогольного опьянения, который в ночь с 13 на 14 декабря 2018 г., после нанесения ему Колбеневым А.В. многочисленных ударов руками в область лица, туловища и конечности, высказался о возможности того, что утром Колбенев А.В. может не проснуться, с учетом конкретной обстановки события, общественно опасным посягательством на Колбенева А.В., либо реальной угрозой такого посягательства, не являлись.

Непосредственной угрозы применения ФИО2 насилия, опасного для жизни Колбенева А.В., реальных действий, свидетельствующих о намерении немедленно причинить подсудимому смерть или вред здоровью, опасный для жизни, защита от которых допустима в пределах, установленных ст.37 УК РФ, не имелось, что подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый Колбенев А.В., в связи с чем, он не может быть признан находившимся в состоянии необходимой обороны. 

Основания для причинения Колбеневым А.В. смерти путем нанесения последнему многочисленных ударов ножом в область жизненно-важных органов ФИО2, не предпринимавшего каких-либо действий по немедленной реализации высказанной угрозы и применению насилия, отсутствовали. 

Кроме того, судом установлено, что подсудимый Колбенев А.В. первым применил насилие в виде многочисленных ударов руками по лицу, туловищу и конечности ФИО2, после которых пострадавший сообщил ему, что он, Колбенев А.В., утром не проснется, то есть подсудимый Колбенев А.В. спровоцировал ФИО2 на приведенное высказывание, которое было затем использовано подсудимым в качестве повода для причинения смерти пострадавшему.

В соответствии с пунктами 9 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» если лицо, спровоцировало нападение (в рассматриваемом деле - высказало угрозу убийством), чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий, а также в случаях, если вред лицу причинен при отсутствии посягательства в действительности и окружающая обстановка не давала лицу оснований полагать, что оно происходит, действия лица подлежат квалификации на общих основаниях. 

Фактических сведений, указывающих на наличие опасности, непосредственно угрожающей личности Колбенева А.В. и его правам, а также охраняемым законом интересам общества или государства, со стороны потерпевшего ФИО2, судом получено не было, поэтому положения ст.37, п.«ж» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении него применены быть не могут. 

Изложенное свидетельствуют о том, что подсудимый Колбенев А.В. при установленных обстоятельствах действовал с целью умышленного убийства ФИО2, а не в условиях необходимой обороны или при превышении её пределов. 

В ходе судебного следствия подсудимый Колбенев А.В. сообщил о том, что во время совершения убийства ФИО2 и ФИО1 он в полной мере не контролировал свои действия, находился в неадекватном состоянии, в том числе и из-за сильного алкогольного опьянения.

К этой версии подсудимого Колбенева А.В. суд относится критически, так как она опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которому Колбенев А.В. никаким психическим расстройством, лишавшим его в момент совершения инкриминируемых ему деяний и лишающего его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Колбенев А.В. не нуждается. Обнаруживал и обнаруживает - 

<

скрыто>. Колбенев А.В. по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов в процессе уголовного судопроизводства. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Колбенев А.В. в состоянии физиологического аффекта не находился. (т.4, л.д.37-40)

Результаты экспертизы подтвердили свидетели Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №16, указавшие на то, что подсудимый Колбенев А.В., несмотря на алкогольное опьянение, 13 и 14 декабря 2018 г. действовал осознанно, в соответствии с окружающей обстановкой. 

Эти сведения, с учетом анализа показаний подсудимого Колбенева А.В., позволяют суду сделать вывод о том, что во время совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в помраченном состоянии, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер, расстройств не обнаруживал.

В судебном заседании подсудимый Колбенев А.В. также правильно ориентировался в судебной ситуации и принимал участие в исследовании доказательств по делу, каких-либо сомнений в его способности осознавать окружающую обстановку и адекватно реагировать на происходящие события не имеется.

С учетом этого, а также принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого Колбенева А.В., его поведение на следствии и в судебном заседании, суд признает заключение комиссии экспертов (т.4, л.д.37-40) обоснованным, а подсудимого Колбенева А.В. в отношении содеянного вменяемым.

Квалификация преступления.

Из п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» следует, что при назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.

Суд находит, что об умысле Колбенева А.В. на умышленное лишение жизни ФИО2 и ФИО1 свидетельствует совокупность всех доказательств совершенного преступления, установленных в судебном заседании, в том числе:

- взаимоотношения – ссора с ФИО2, возникшая в ходе совместного употребления спиртного на почве личных неприязненных отношений; 

- мотивы – неприязнь Колбенева А.В. к ФИО2 на почве личных отношений; стремление скрыть совершенное им ранее преступление – убийство ФИО2, не допустить сообщение ФИО1 об убийстве ФИО2 в правоохранительные органы и тем самым избежать привлечения к уголовной ответственности за его совершение;

- цель – стремление Колбенева А.В. лишить пострадавших ФИО2 и ФИО1 жизни путем нанесения многочисленных ударов ножом в область жизненно-важных органов;

- предшествующее поведение – первоначальное нанесение Колбеневым А.В. многочисленных ударов кулаком в область лица, туловища и нижней конечности ФИО2;

- характер действий Колбенева А.В. и способ преступления – нанесение им многочисленных ударов ножом в область жизненно-важных органов ФИО2 и ФИО1, вплоть до прекращения подачи ими признаков жизни, стремление скрыть труп ФИО2, преследование ФИО1, пытавшегося выбежать из квартиры и позвать на помощь, ;

- локализация прижизненных телесных повреждений ФИО2: многочисленные колото-резаные раны грудной клетки, проникающие в брюшинную и плевральную полости, с повреждением правого легкого, диафрагмы, сердца, печени и других органов;

- локализация прижизненных телесных повреждений ФИО1: колото-резаные раны правой кисти, левых бедра и коленного сустава, задней поверхности грудной клетки и левой боковой поверхности живота, проникающие в плевральную и брюшную полости, с повреждением правого легкого, трахеи, перикарда, двенадцатиперстной и тощей кишок; 

- его последующее поведение – стремление Колбенева А.В. скрыться с места преступления. 

Характер действий подсудимого Колбенева А.В. свидетельствует о том, что его умысел был направлен на умышленное лишение жизни потерпевших ФИО2 и ФИО1, то есть убийство, путем нанесения многочисленных ударов ножом в область жизненно-важных органов пострадавшим, что повлекло за собой их смерть. 

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого Колбенева А.В., результатом которых явилось причинение потерпевшим смерти, суд исходит из направленности умысла виновного, а также из последствий содеянного.

В силу своего возраста, жизненного опыта, состояния здоровья, а также с учетом физического состояния пострадавших, подсудимый Колбенев А.В. осознавал, что путем нанесения многочисленных ударов ножом в область грудной клетки и живота, он причиняет ФИО2 и ФИО1 именно смерть и желал этого.

Умышленное причинение смерти потерпевшим охватывалось умыслом Колбенева А.В., при нанесении ударов ножом в область жизненно-важных органов ФИО2 и ФИО1, вплоть до прекращения подачи ими признаков жизни, учитывая обстоятельства дела, он предвидел возможность и неизбежность наступления их смерти и стремился к этому.

Квалифицирующие признаки, предусмотренные п.п. «а», «к» ч.2 ст.105 УК РФ, «двух лиц», «с целью скрыть другое преступление», нашли полное подтверждение в судебном заседании вышеприведенными доказательствами.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» в соответствии с положениями ч.1 ст.17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 этой статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

В соответствии с п.13 названного Постановления квалификация по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ.

В связи с этим, по факту убийства ФИО2 и ФИО1 суд квалифицирует действия подсудимого Колбенева А.В. по п.п. «а», «к» ч.2 ст.105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух лиц, с целью скрыть другое преступление.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы преступления, а также конкретные действия подсудимого Колбенева А.В., которые были направлены на причинение смерти потерпевшим ФИО2 и ФИО1 

Назначение наказания Колбеневу А.В.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Колбеневу А.В. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание подсудимому Колбеневу А.В. должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве характеризующих личность подсудимого Колбенева А.В. данных, суд учитывает, что он имеет регистрацию (т.4, л.д.126-128), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4, л.д. 143, 144), является военнообязанным, ограниченно годным к военной службе (т.4, л.д.146), судимости не имеет (т.4, л.д.129), имеет неполное среднее образование (9 классов), его молодой возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту регистрации – в территориальное управление – префектуру Московского района г.Рязани жалоб и заявлений на Колбенева А.В. от граждан не поступало. (т.4,л.д.148)

ОМВД России по Московскому району г.Рязани подсудимый Колбенев А.В. характеризуется отрицательно, за время проживания в отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления. (т.4, л.д.151)

Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области Колбенев А.В. характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях не замечен, нарушений порядка содержания под стражей не допускает, поощрений и взысканий не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, из проводимых индивидуальных бесед делает должные выводы. (т.4, л.д.163)

В соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого Колбенева А.В. суд признает противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО2, явившегося поводом для преступления, выразившихся в оскорблении и угрозе убийством, которая однако угрозой реального посягательства, не являлась и права на необходимую оборону не предоставляла.

В связи с тем, что судом установлено, что подсудимый Колбенев А.В. своими действиями по применению насилия сам спровоцировал высказывание ФИО2 угрозы убийством, которая реальным посягательством в отношении него, не являлась, то оснований для признания смягчающим его наказание обстоятельства, предусмотренного п.«ж» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание подсудимому Колбеневу А.В. обстоятельством является – явка с повинной (т.1, л.д.89, 113-114), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в судебном заседании и на предварительном следствии, взятых судом за основу приговора. (т.1, л.д.134-144, 210-218)

В силу ч.3 ст.62 УК РФ, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении подсудимого Колбенева А.В. применены быть не могут.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимому Колбеневу А.В. обстоятельствами: полное признание им своей вины и исковых требований потерпевших, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания 

<

скрыто>, которое однако не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. 

Каких-либо других смягчающих наказание подсудимому Колбеневу А.В. обстоятельств судом не усматривается.

Поскольку обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Колбенева А.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим ему наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в которое подсудимый привел себя сам, обусловило возникновение преступного умысла, оказало влияние на его поведение, характер и развитие конфликтов с пострадавшими, на характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, существенно изменило течение эмоциональных реакций, снизив способность подсудимого Колбенева А.В. к внутреннему контролю и прогнозу поведения, вызвав агрессию, что и привело к совершению преступления.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому Колбеневу А.В. с применением условий ст.ст.64 и 73 УК РФ. 

Наказание подсудимому Колбеневу А.В. судом назначается в пределах санкции этой статьи, поэтому, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие возможность изменения категории этого преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, применены быть не могут.

В связи с этим, учитывая характер и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым Колбеневым А.В., а также обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Колбенева А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы и установлением ему ограничений и обязанности, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, обстоятельства содеянного, характеризующие личность виновного данные, суд считает, что другие - менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить формирование у подсудимого Колбенева А.В. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулировать его правопослушное поведение.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере наказания подсудимому Колбеневу А.В. суд, с учетом всей совокупности имеющихся по делу обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным не назначать ему за совершенное преступление пожизненное лишение свободы или наказание, близкое к максимальному. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Режим исправительной колонии подсудимому Колбеневу А.В. суд определяет с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск.

Исковые заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. каждому из потерпевших, подсудимый Колбенев А.В. полностью признал. 

Требования потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о возмещении денежной компенсации за причинение морального вреда, являются обоснованными в силу ст.151 ГК РФ, поскольку в результате виновных действий Колбенева А.В. потерпевшим были причинены нравственные страдания в связи с причинением смерти сына.

В соответствии со ст.ст.1099, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности, соразмерности и справедливости, характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, связанных с их индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его имущественное положение, реальные возможности, поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, суд считает, что размер компенсации морального вреда потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежит возмещению в полном объеме подсудимым Колбеневым А.В. в размере 1000000 руб. каждому.

Иные вопросы, предусмотренные ст.ст.299, 307 УПК РФ.

Судьбу предметов, признанных вещественными доказательствами, надлежит решить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи адвоката Блинова М.В., осуществлявшего защиту подсудимого Колбенева А.В. в суде в порядке ст.51 УПК РФ на сумму 26 400 руб., подлежат частичному взысканию с подсудимого Колбенева А.В. в размере 15 000 руб. В остальной части подсудимый Колбенев А.В. с учетом его имущественного положения, подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Оснований для полного освобождения подсудимого Колбенева А.В. от уплаты процессуальных издержек, нет, поскольку он является трудоспособным.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.10 ст.109, п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ время предварительного содержания подсудимого Колбенева А.В. под стражей, его задержание, подлежат зачету в срок отбытия им наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима, из расчета один день за один день.

В связи с назначением подсудимому Колбеневу А.В. наказания в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и необходимостью обеспечения исполнения приговора, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, мера пресечения в отношении него – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, изменению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «к» части 2 статьи 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.1 ст.53 УК РФ в период отбытия осужденным ФИО3 наказания в виде ограничения свободы установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на осужденного ФИО3 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок его отбывания со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу и на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 14 декабря 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о компенсации морального вреда к подсудимому ФИО3 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда– 1000000 (один миллион) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения морального вреда – 1000000 (один миллион) рублей.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать в доход государства, понесенные по делу процессуальные издержки, с осужденного ФИО3 в сумме 15000 руб. 

Вещественные доказательства: 

- детализации телефонных соединений абонентских номеров № (ФИО3), №, (Свидетель №18,ФИО1), № (Свидетель №4), № (Свидетель №1)-хранить при материалах уголовного дела;

- одежду ФИО3: куртку (обнаруженную на трупе ФИО2), свитер, брюки, носки и ботинки; одежду ФИО2: куртку (изъятую у ФИО3), футболку, джинсовые брюки, ремень, трусы, носки и полусапожки; одежду ФИО1: трусы, брюки с поясным ремнем, носки, не истребованные заинтересованными лицами–уничтожить.

- клинок ножа, две стеклянные рюмки, стеклянный фужер с разбитым основанием, стеклянный фужер, две стеклянные рюмки, стеклянную бутылку из-под пива «Hoegaarden», стеклянную бутылку из-под водки «Finskaya», 2 стеклянных бутылки из-под пива «Жигулевское», стеклянную бутылкую из -под водки «Царь», 2 пластиковых бутылки из-под пива «Арсенальное», стеклянную бутылку «Jack Daniels», 3 смыва с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО2, срезы ногтевых пластин с обеих рук ФИО2, 3 смыва с лица и обеих ладоней рук с трупа ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, 4 окурка сигарет «Rothmans», смыв с горлышка стеклянной бутылки из-под пива «Hoegaarden», смывы со стены коридора между ванной и туалетом, с поверхности ванны; с двери зальной комнаты; с пола кровати зала; вырезы с матраса кровати, с подушки дивана, с наволочки подушки дивана; две бумажные салфетки из ванны -уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Первого Апелляционного суда общей юрисдикции через Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также после вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии лично или с помощью систем видеоконференц - связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях.

Председательствующий по делу:

Судья Рязанского областного суда

ФИО4