Дело № 2-5839/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Доценко Л.А., 

при секретаре Сигидиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Уссурийского городского округа о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указал, что после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, принадлежавшего ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ. ФИО1 составила завещание, согласно которого вышеуказанный жилой дом она завещала истцу. Истец является законным наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ему было отказа в выдаче такого свидетельство. Как указано в постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГ., на основании договора (дубликата) от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 получила в дар жилой дом по адресу: XXXX. По данным КГКУ «XXXX» сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют, однако, в инвентарном деле объекта недвижимости имеется запись о том, что дата договора дарения указана от ДД.ММ.ГГ. Между тем, истец считает, что принадлежность указанного жилого дома наследодателю можно установить на основании имеющихся документов, в том числе дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГ. выданного ДД.ММ.ГГ нотариусом ФИО3 Согласно справки МКП «XXXX» от ДД.ММ.ГГ. наследодатель была зарегистрирована в доме с ДД.ММ.ГГ., что соответствует дате приобретения ею дома в ДД.ММ.ГГ года. В техническом паспорте на дом от ДД.ММ.ГГ. собственником указана ФИО1 В связи с наличием завещания и отсутствием иных наследников на указанный жилой дом, истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. жилой дом по адресу: XXXX признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, наследственного дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии II-ВС XXXX, выданным ДД.ММ.ГГ. Управлением ЗАГС администрации Уссурийского городского округа Приморского края.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: XXXX, общей площадью XXXX.м.

На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание, согласно которому она из принадлежащего ей имущества, в частности, жилой дом по адресу: XXXX, завещала ФИО2

Из ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГ. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., заведено наследственное дело XXXX. 

Заявление о принятии наследства по завещанию на имущество, подано ДД.ММ.ГГ. сыном наследодателя – истцом ФИО2 

Постановлением XXXX от ДД.ММ.ГГ. отказано в совершении нотариального действия, поскольку из представленных документов невозможно бесспорно установить факт принадлежности указанного объекта недвижимости наследодателю.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. ФИО5 подарил ФИО1 целое домовладение, состоящее из жилого деревянного дома, жилой площадью XXXX.м., полезной площадью XXXX.м., двух сараев, и сооружения, находящееся в г.Уссурийске Приморского края, XXXX, расположенное на земельном участке мерою XXXX.м. Указанный договор удостоверен нотариусом Уссурийской госкнотконторы, зарегистрирован в реестре за XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно Уведомления Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ. XXXX, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: XXXX, отсутствуют.

Вместе с тем, из ответа КГКУ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ. XXXX следует, что в инвентарном деле объекта недвижимости, расположенного по адресу: XXXX, имеется запись от ДД.ММ.ГГ. о том, что собственником недвижимости является ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ. В инвентарном деле вышеуказанного объекта недвижимости хранится копия дубликата договора дарения от ДД.ММ.ГГ. XXXX. 

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства, на которые он основывает свои требования, в связи с чем, спорное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, подлежит включению в наследственную массу, а требования о признании права собственности на указанный объект в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ, наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: XXXX.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края. 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2017 года. 

Председательствующий Л.А. Доценко