Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84 по исковому заявлению ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг к ФИО1, ФИО2, ФИО3,указав, что истец обеспечивает содержание дома №.... по ул. ...., а также предоставляет коммунальные услуги. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателем квартиры № ...., жилой площадью 29,2 кв. м, в указанном доме. 

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилья и коммунальные услуги перед ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти». 

За период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г. по лицевому счету 

<

***> у ответчиков образовалась задолженность в размере 78 581,99 руб., на указанную сумму начислены пени в размере 24412,96 руб. Названные суммы истец просит взыскать с ответчиков. Также истец просит возложить на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3259,90 руб.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 иск не признал, показал, что ФИО1 в квартире не жил с пятилетнего возраста, постоянно проживал у своей бабушки, которая заботилась о нем. Кроме того, представитель истца заявил о применении судом пропуска истцом срока исковой давности, так как истец просит взыскать задолженность за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г., а с указанного времени прошло более трех лет.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ФИО3, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления её интересов, судом назначен адвокат. 

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Чекашев Е.И. требования не признал, также просит применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Тольятти не явился, Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие администрации г. о. Тольятти.

Ответчик ФИО2, действующий за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО5, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В связи с неявкой в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, судом, с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ, принимая во внимание невыполнение ответчиком обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...., является ФИО2

Членами семьи нанимателя, согласно выписке из поквартирной карточки, являются ФИО1 и несовершеннолетний ребенок Д. (л.д. ...).

Судом установлено, что в квартире проживает И. не имеющий регистрацию.

Судом установлено, что квартира обесточена, в квартире установлены заглушки на холодную и горячую воду.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, размер которой составляет 78581,99 руб., на указанную сумму начислены пени в сумме 24412,96 руб. 

В соответствии с ч. 5 ст. 67 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, должник обязан не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за коммунальные и эксплуатационные услуги.

Судом установлено, что 25.01.2017 г. ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратился к мировому судье судебного участка №110 Комсомольского судебного районов г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г. Приказ был выдан, от определением мирового судьи от 29.10.2018 г. отменен.

Представителями ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с данным иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ч.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу, что при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа 25.01.2017 г. истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г. в размере 78581,99 руб., пени в сумме 24412,96 руб.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2012 г. по 31.05.2013 г. в сумме 78581 рублей 99 копеек, пени в сумме 24412 рублей 96 копеек, возврат госпошлины в сумме 3259 рублей 90 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2019 г. Судья-