Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г., с участием сторон, рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 21 мая 2019 года гражданское дело № 2-76/2019 по иску ФИО1 к государственному учреждению - Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в Большеуковском районе Омской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В его обоснование указывает, что 05.03.2019 обратился в ГУ – Отдел Пенсионного Фонда РФ в Большеуковском районе Омской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что имеет страховой стаж более 42 лет и достиг 60-летнеего возраста. Решением ответчика от 19.03.2019 в этом ему было отказано в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью 42 года. С данным решением, а именно с исчислением его страхового стажа он не согласен, просил признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости с 28.02.2019. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста периода его учебы в СПТУ № 27 - 7 месяцев 4 дня, периода прохождения им военной службы по призыву продолжительностью 2 года 1 месяц и 27 дней, исчислять период его работы в колхозе «

<

данные изъяты>» в 1972-1973 г.г. в полных месяцах, назначить ему стразовую пенсию по старости с 28.02.2019, то есть с момента достижения им 60-летнего возраста.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании посчитала исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент обращения истец не имел страхового стажа продолжительностью 42 года, требуемого для назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Полагала законным исключение из страхового стажа истца, необходимого для назначения пенсии со снижением общего пенсионного возраста, периода его военной службы по призыву и учебы в СПТУ. Обратила внимание на то, что документов, подтверждающих точную дату приема истца на работу в колхозе «Память Ильича» в 1972-1973 г.г. не представлено, поэтому таковым числом принято 15 число месяца. Представила письменный отзыв на иск.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и оценив заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 года вопросы пенсионного обеспечения регламентированы Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон) (ст.ст. 1 и 36 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона (в редакции, действующей с 01.01.2019) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Из приложения № 6 к указанному выше Федеральному закону следует, что страховая пенсия по старости истцу по общему правилу может быть назначена не ранее, через 12 месяцев по достижения им 60-летнего возраста, то есть не ранее 28.02.2020 (л.д. 19). 

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из материалов дела следует, что 05.03.2019 ФИО1 обратился в ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе Омской области за назначением страховой пенсии по старости (л.д. 32-34).

Решением ответчика от 19.03.2019 № 168049/19 в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано. Продолжительность его страхового стажа на день обращения за пенсией исчислен как 41 год 8 месяцев 24 дня (л.д. 5).

В страховой стаж не включены периоды прохождения истцом военной службы по призыву с 02.05.1977 по 29.06.1979 (2 года 1 месяц 27 дней), а также учеба в СПТУ № 27 с 29.09.1975 по 14.10.1975, с 01.11.1975 по 14.04.1976 и с 16.08.1976 по 19.09.1976 (7 месяцев 4 дня).

Кроме того, при отсутствии сведений о точной дате приема на работу спорный период работы истца в колхозе «

<

данные изъяты>» с 1972 года по 1973 год рассчитан, исходя из принятия за дату начала работы 15-ого числа соответствующего месяца, а именно с 15.06.1972, с 15.08.1972 и с 15.07.1973.

Оснований не согласиться с таким решением ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе Омской области у суда не имеется по следующим основаниям.

Получение истцом специального образования и прохождения им военной службы по призыву подтверждается военным билетом ФИО1 и документом о получении им специального образования (л.д. 38-39, 42). 

Между тем, на основании ч. 9 ст. 13 Федерального закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона (то есть в том числе мужчинам, имеющим страховой стаж 42 года), в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Возможность же включения в страховой стаж, необходимый в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона для назначения страховой пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона, периодов учебы в образовательных учреждениях специального образования и прохождения военной службы по призыву законодательством не предусмотрена.

Поэтому ответчиком правомерно из страхового стажа, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона, исключены указанные выше периоды учебы и военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 65 указанных Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В представленных истцом документах (сведениях о начислении заработной платы за 1972-1973 в колхозе «Память Ильича») содержатся сведения только о месяце работы ФИО1: июнь и август 1972 года, июль 1973 года. Сведений о точном числе начала работы представленные ФИО1 документы не содержат. 

Не представлено таких доказательств и суду, в том числе отсутствуют такие данные в истребованных судом архивных справках. 

В этой связи страховой стаж ФИО1 в указанные периоды с 15-ого числа соответствующего месяца исчислен верно.

Исковых требований о включении в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии в порядке ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона, иных периодов заявлено не было. 

В этой связи, суд полагает, на дату обращения за пенсией, а также в силу прекращения ФИО1 трудовой деятельности с 28.02.2019, в настоящее время у истца отсутствует страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии ранее возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отдел Пенсионного фонда РФ в Большеуковском районе Омской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированное форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019.

Судья: И.М. Шуплецов