Дело № 2-385/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 19 октября 2017 года 

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В., 

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Рубцовского района Алтайского края Гуриной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением о выселении ответчика ФИО2 из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований отметила, что является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, последний не проживает в жилом доме с 22.06.2016, не является членом её семьи. Просьбу истца сняться с регистрационного учёта ответчик проигнорировал. Оплата коммунальных услуг ответчиком не производится, текущий ремонт не осуществляется, вещей ответчика в квартире нет.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения. В своих пояснениях ссылалась на доводы иска. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком. 

Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 настаивал на принятии судом признания иска с уточненными требованиями, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в Рубцовском районе в суд не явился, о слушании дела извещался в надлежащем порядке. 

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять суду признание иска ответчиком и удовлетворить в полном объеме уточненное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований с учетом его уточнения в полном объеме.

В судебном заседании истец не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, что суд учитывает при вынесении судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать утратившим право пользования и выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных