Дело № 5-332/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2019 года 

Полный текст постановления изготовлен 20марта 2019 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (

<

...>)

с участием защитника Латышевой И.Н., 

при секретаре Миллер О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, работающего рабочим ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Омск, ул.6 Кировскакя,д.165,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.09.2018 около 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, при повороте налево на 

<

адрес> по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак 

<

***>, управляемому ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак № ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 20.02.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.13.4 ПДД РФ, не оспаривал. Пояснил, что 28.09.2018 управлял принадлежащим ему автомобилем ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, намереваясь повернуть налево на 

<

адрес> предусмотрено двустороннее движение, по одной полосе движения в каждом направлении. Подъезжая к пересечению с 

<

адрес>, горел зеленый сигнал светофора, впереди идущий автомобиль начал выполнять маневр поворота налево, он двигаясь за ним, включив указатель левого поворота, тоже стал поворачивать налево, при выполнении маневра поворота налево на расстоянии 3-4 метров перед собой увидел автомобиль RENAULT CLIO под управлением ФИО3, решив, что успеет завершить маневр, продолжил движение, но столкновения избежать не удалось. Произошел удар правой передней частью его автомобиля в правую переднюю часть автомобиля под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, заключение эксперта не оспаривает. Извинения потерпевшим приносил, в содеянном раскаивается, управление автомобилем является его основным источником дохода, т.к. заработная плата маленькая, на автомобиле осуществляет перевозки. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 28.09.2018 около 20 часов 40 минут управлял принадлежащим ему автомобилем RENAULT CLIO, двигался по ул.5Кировская в сторону ул.Семиреченская в прямом направлении. На переднем пассажирском сиденье находилась супруга ФИО4, была пристегнута ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку с ул.Семиреченская на зеленый сигнал светофора, двигаясь со скоростью около 30 км/ч, приостановился, так как со встречного направления на ул.Семиреченская поворачивал автомобиль, пропустив автомобиль, продолжил движение, как тут же произошло столкновение с автомобилем ГАЗ под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении и поворачивал налево на ул.Семиреченская. Удар произошел автомобилем ГАЗ в правое переднее крыло его автомобиля, от удара автомобиль развернуло. В результате ДТП пострадала жена, ей причинен средний вред здоровью, ему были причинены ушибы. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 28.09.2018 около 20 часов 30 минут в качестве пассажира ехала в автомобиле под управлением супруга ФИО3, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> со скоростью около 30 км/час. Помнит, что перед перекрестком с 

<

адрес> муж притормозил, пропустил автомобиль, который поворачивал налево. Затем продолжили движение, и произошло столкновение с автомобилем ГАЗ. В результате ДТП ей причинен средний вред здоровью. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 28.09.2018 в вечернее время управлял автомобилем ВАЗ-2121, двигался по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> перекрестком с 

<

адрес> остановился на красный сигнал светофора. По 

<

адрес> транспорт двигался, движение было интенсивным. Через некоторое время увидел, как на перекрестке произошло столкновение автомобиля Газель, который двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и поворачивал налево на 

<

адрес>, с автомобилем, движущимся по 

<

адрес> со стороны виадука. В момент столкновение для него на светофоре по 

<

адрес> продолжал гореть красный сигнал светофора. 

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших, свидетеля подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 20.02.2019 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 28.09.2018 в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, при повороте налево на 

<

адрес> по зеленому сигналу светофора, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак 

<

***>, управляемому ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью(л.д.1); 

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что за медицинской помощью обратилась ФИО4 (л.д.7);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-17), схема места совершения административного правонарушения (л.д.18), фототаблица (л.д.19-20), из которых усматривается, что место столкновения автомобилей ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак 

<

***> и RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак 

<

***> расположено на регулируемом перекрестке 

<

адрес> в г. Омске; 

- заключение эксперта №, составленное 11.02.2019, согласно которому ФИО4 причинены повреждения в виде закрытой травмы груди: перелома 8 ребра слева, ссадины, кровоподтека правой голени, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.41-42).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о режиме работы светофорного объекта на улицах 5Кировская-Семиреченская усматривается, что светофорный объект 28.09.2018 в период времени с 20.00часов до 21.00часов работал в двухфазном режиме, столкновение автомобилей произошло в первой фазе организации движения, когда в указанных направлениях движение для автомобилей ГАЗ 33021 государственный регистрационный знак 

<

***> и RENAULT CLIO RN государственный регистрационный знак № разрешено (л.д.33).

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО1 с управлением транспортным средством, а также мнение потерпевших, не настаивающих на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН 

<

***>; КПП 550701001; Расчетный счет: 

<

***> банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 52701000, подразделение Управление ГИБДД УМВД России по Омской области, УИН 18810455190590018362.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко