П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2020 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего не официально водителем такси, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 июля 2020 года в 00 час 10 минут ФИО1, находясь около 

<

...> был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом для установления личности, ФИО1 сотрудником полиции было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно при указанных выше обстоятельствах, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие его личность, либо сообщить свои данные, на что он ответил отказом. От прохождения медицинского освидетельствования он также отказался. В содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

протоколом об административном правонарушении № от 20 июля 2020 года, который составлен должностным лицом полицейским ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения; 

рапортами сотрудников полиции - полицейских ОРППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 от 20.07.2020 года, согласно которым, при несении службы 20 июля 2020 года в 23 часа 35 минут по ул. Садовая около дома № 6 г. Курчатова Курской области, был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи. После чего, ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие его личность, либо сообщить свои данные о личности, на что последний ответил отказом. После чего, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Курчатовский», где была установлена его личность. По прибытию в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» в присутствии дежурного врача ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом;

объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 20 июля 2020 года, имеющимися в материалах дела, согласно которым: они находились около 

<

...>. Примерно в 00 часов 05 минут увидели сотрудников полиции, которые шли на встречу мужской компании, где из портативной колонки громко играла музыка, при этом лица в указанной компании находились в состоянии опьянения. Сотрудник полиции сделали замечание данным лицам и потребовали выключить колонку. Один из них выключил колонку, а второй начал вступать в словесный конфликт с сотрудниками полиции, при этом разговаривал на повышенных тонах, вел себя неадекватно. После чего, сотрудники полиции попросили данного мужчину назвать свои данные о личности. Однако данный мужчина продолжал дерзко себя вести с сотрудниками полиции, угрожал им проблемами по работе, пытался уйти. Сотрудники полиции предупреждали его, что, если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила. Однако данный мужчина не реагировал на их требования, в связи с чем, сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Затем приехал служебный автомобиль, в который сотрудники полиции посадили данного мужчину и уехали; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 288 от 20.07.2020 года, согласно которому ФИО1 в 01 час 55 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им впервые административного правонарушения, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при этом полагает, что отсутствуют основания для назначения наказания в минимальном размере. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Курской области (МО МВД России «Курчатовский), банк получателя: Отделение Курск г. Курск, ИНН 

<

***>, КПП 463401001, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 38708000, БИК 043807001.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Голубятникова