Дело № 5-701/2020

Постановление

г. Кострома 14 октября 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, инвалида 2 группы, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

13 октября 2020 г. в 12 часов 20 минут ФИО1 в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: 

<

...>, находясь в общественном месте на виду у граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно, кричал, ругался, выражался нецензурной бранью в адрес персонала магазина, хватался за одежду, толкался, на замечания не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в суде вину не признал, считает обвинение ложным, а показания свидетелей не соответствующими действительности.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина ФИО1, подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2020 г., рапортом инспектора ОП-1 УМВД России по г. Костроме от 13 октября 2020 г. об обстоятельствах задержания ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 от 13 октября 2020 г., письменными объяснениями предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ Е. и К., показавших о том, что незнакомый им мужчина, который впоследствии задержан и доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Костроме, в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: 

<

...>, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, агрессивно, кричал, ругался, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям опрошенных по делу свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо оснований для оговора свидетелями ФИО1 последним не приведено, их показания согласуются между собой и совокупностью других собранных по делу доказательств.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

За истекший год ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет инвалидность 2 группы пожизненно.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) на р/с № 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880344200449927354.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Шешин