Дело № 5-336/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года

16 часов 55 минут

г. ФИО4

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева Ирина Вячеславовна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., образование высшее, работающего РФЯЦ-ВНИИЭФ электромонтером, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: ..., г. С., ..., проживающего по адресу: ..., г. С., ..., инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2019 года в 04 часа 20минут в г. ФИО4 Нижегородской области в кафе «Алита» по ул. Димитрова, д. 9, ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО2 нанес 2 удара кулаком в область лица ФИО3, причинив телесные повреждения в виде 4 кровоподтеков заушной области слева, не причинив вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего.

Заслушав ФИО2, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 245010 от 30 мая 2019 года;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПЛН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 ФИО5 от 03 апреля 2019 года;

- заявлением ФИО3 от 24 марта 2019 года;

- заявлением ФИО2 от 24 марта 2019 года;

- объяснениями ФИО2 от 24 марта 2019 года;

- объяснениями ФИО3 от 24 марта 2019 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 апреля 2019 года;- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 апреля 2019 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 05 апреля 2019 года;

- уведомлением № 118/15-10356 от 08 апреля 2019 года;

- уведомлением № 118/15-10471 от 09 апреля 2019 года;

- уведомлением № 118/15-10855 от 12 апреля 2019 года;

- уведомлением № 118/15-10854 от 12 апреля 2019 года;

- уведомлением № 50-01-25/2968 от 18 апреля 2019 года;

- уведомлением № 118/15-13704 от 13 мая 2019 года;

- заключением эксперта № 312 от 20 мая 2019 года в отношении ФИО3, из которого следует, что у него имелись четыре поверхностные ушибленные раны надбровной области слева, кровоподтек заушной области слева. Обнаруженные повреждения образовались при ударном воздействии тупого твердого предмета, которые могли образоваться 24 марта 2019 года;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПЛН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 ФИО5 от 30 мая 2019 года;

Оценивая доказательства, судья считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой. 

В связи с изложенным, судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно посягает на здоровье граждан.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО4), ИНН 

<

***>, КПП 525401001, БИК 042202001, р/с 

<

***> Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, штраф по постановлению № 5-336/2019, УИН 1888 0452190522450107.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья И.В. Ильичева