копия 

дело № 5-161/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ГРИЦКЕВИЧА А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х240/1, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.09.2017 года по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 08.08.2017 года по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа 250 рублей, 14.03.2017 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа 750 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2017 около 19 часов 05 минут в районе 

<

...> управляя TOYOTA COROLLA грз. У, осуществлял движения по ул. Дубровинского со стороны ул. 9 Января в сторону ул. Сурикова, где нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно вел свое транспортное средство со скоростью около 50 км/ч не учитывая при этом дорожные условия, в частности наличие впереди по ходу движения его автомобиля нерегулируемого перекрестка улиц Парижской Коммуны - Дубровинского и нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, который организован непосредственно за указанным перекрестком в районе 

<

...>. Приближаясь к указанному перекрестку, справа, относительно направления движения ФИО1 с ул. Парижской Коммуны, с правым поворотом на ул. Дубровинского, в сторону ул. Сурикова, выехал автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 грз. У регион под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в соответствии с требованием пункта 14.1 ПДД РФ уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вступил на проезжую часть справа налево относительно направления движения -автомобиля «МИТСУБИСИ», для осуществления перехода ФИО1, в нарушение требований пункта 14.2 ПДД РФ пренебрег тем обстоятельством, что перед указанным нерегулируемым пешеходным переходом остановился автомобиль «МИТСУБИСИ», тем самым, двигаясь в том же направлении, что автомобиль МИТСУБИСИ», не остановился перед данным пешеходным переходом, продолжил движение своего автомобиля, не убедившись в том, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, в связи с чем произошел наезд на указанном пешеходном переходе на пешехода ФИО3, который пересекал проезжую часть дороги ул. Дубровинского по указанному пешеходному переходу справа налево, относительно направления движения автомобиля «ТОЙОТА». В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

В связи с изложенным, 30.03.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

В судебном заседании потерпевший ФИО3, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

Заключением эксперта № 787 от 25.01.2018 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 27.11.2017 года имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга легкой степени с наличием контузионного очага и субарахноидального кровоизлияния в правой лобной области, кровоподтеки левой подвздошной области, в области левого коленного сустава, ссадины лобной области. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие тупая сочетанная травма, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, при различных обстоятельствах, в том чесле не исключается при автотравме; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 080588 от 27.11.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место наезда на перехода;

рапортом от 27.11.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 27.11.2017 года;

объяснениями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 27.11.2017 года около 19 часов 05 минут в качестве пешехода двигался по ул. Дубровинского. Ему необходимо было пересечь проезжую часть в направлении р. Енисей. На нерегулируемом пешеходном переходе, убедившись в безопасности маневра, стал пересекать проезжую часть. Слева относительно его движения остановился автомобиль типа «джип». пропуская его. В момент пересечения второй части дороги на него допустил наезд автомобиль TOYOTA COROLLA грз. У, который двигался слева относительного его движения, в результате чего он упал на проезжую часть, потерял сознание. Далее, его доставили в КМК БСМП, где провели обследование и поставили диагноз. 

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 27.11.2017 года в 19 часов 05 минут, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA грз. У, двигался по ул. Дубровинского от ул. Каратанова в сторону ул. Сурикова. 

<

...> на пешеходном переходе примерно на расстоянии 15 м. из-за припаркованного автомобиля неожиданно увидел двигающегося пешехода, в связи с чем применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. От удара пешеход упал на асфальт. 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 27.11.2017 около 19 часов 05 минут в районе 

<

...> управляя TOYOTA COROLLA грз. У, осуществлял движения по ул. Дубровинского со стороны ул. 9 Января в сторону ул. Сурикова, где нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно вел свое транспортное средство со скоростью около 50 км/ч не учитывая при этом дорожные условия, в частности наличие впереди по ходу движения его автомобиля нерегулируемого перекрестка улиц Парижской Коммуны - Дубровинского и нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложения 2 к ПДД РФ, который организован непосредственно за указанным перекрестком в районе 

<

...>. Приближаясь к указанному перекрестку, справа, относительно направления движения ФИО1 с ул. Парижской Коммуны, с правым поворотом на ул. Дубровинского, в сторону ул. Сурикова, выехал автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER 3.0 грз. У регион под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в соответствии с требованием пункта 14.1 ПДД РФ уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вступил на проезжую часть справа налево относительно направления движения -автомобиля «МИТСУБИСИ», для осуществления перехода ФИО1, в нарушение требований пункта 14.2 ПДД РФ пренебрег тем обстоятельством, что перед указанным нерегулируемым пешеходным переходом остановился автомобиль «МИТСУБИСИ», тем самым, двигаясь в том же направлении, что автомобиль МИТСУБИСИ», не остановился перед данным пешеходным переходом, продолжил движение своего автомобиля, не убедившись в том, что перед указанным автомобилем нет пешеходов, в связи с чем произошел наезд на указанном пешеходном переходе на пешехода ФИО3, который пересекал проезжую часть дороги ул. Дубровинского по указанному пешеходному переходу справа налево, относительно направления движения автомобиля «ТОЙОТА». В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГРИЦКЕВИЧА Х, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим. 

Судья А.В. Черных