№ 2-601/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 03 ноября 2023 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,4 га, с оценкой 396 баллогектаров, из них пашни – 5,3 га, с оценкой 373,5 баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 вступила в наследство после смерти мамы, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом нотариального округа Петропавловского района, и является единственным наследником.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петропавловского района, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве собственности земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования 6,4 га, с оценкой 396 баллогектаров, из них пашни – 5,3 га, с оценкой 373,5 баллогектаров, расположенная по адресу: АОЗТ «ТРУД», кадастровый номер ВОО-22-23.

Однако в наследственную массу не был включен земельный пай, который принадлежал на праве собственности ФИО2, так как земельный участок не состоял на кадастровом учете и не определены точки его местоположения. Указанная земельная доля находится в аренде у ИП главы КФХ ФИО7, после смерти матери истец получает от арендатора земельного участка арендную плату. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иначе чем в судебном порядке я не могу реализовать свое наследственное право.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,4 га, с оценкой 396 баллогектаров, из них пашни – 5,3 га, с оценкой 373,5 баллогектаров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская