Дело № 2-57/2020 Деперсонификация:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством Кожухаря И.В., при секретаре судебного заседания Бурилове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого училища рядовому ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в размере 393 255 рублей 92 копеек,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Училище) обратился в военный суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 г. № (по личному составу) и приказом начальника Краснодарского высшего авиационного училища летчиков от 31 июля 2017 года № (по строевой части) ответчик с 01 августа 2017 года был зачислен на первый курс Училища, назначен на воинскую должность курсанта, по военной специальности «Применение подразделений истребительной авиации», и ему было присвоено воинское звание «рядовой».

Приказом начальника Училища от 24 октября 2018 г. № (по строевой части) с ответчиком, с 24 октября 2018 года был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном училище и пять лет после его окончания.

Расчет фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2018 году в Училище, был утвержден главнокомандующим Воздушно-космическими силами 12 мая 2018 года.

Фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению средств федерального бюджета ответчиком, указан в заключенном с ним контракте и составляет 205 177 (двести пять тысяч сто семьдесят семь) рублей в год.

Ответчик совершил грубый дисциплинарный проступок – уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

Согласно выписки из Протокола № заседания ученого совета Училища от 27 июня 2019 года, было принято решение ходатайствовать об отчислении ответчика по недисциплинированности.

Приказом начальника Училища от 28 июня 2019 года № ответчик был отчислен из училища по недисциплинированности, а приказом начальника Училища от 11 июля 2019 года № исключен из списков личного состава Училища с 12 июля 2019 года.

Ответчику был предоставлен срок для добровольного возмещения денежных средств федерального бюджета. Однако до настоящего времени указанные денежные средства в размере 393 255 рублей 92 копеек он до настоящего времени не возместил.

Представитель истца и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

До судебного заседания ответчик представил заявление, в котором указал, что исковые требования о взыскании с него 393 255 рублей 92 копеек он признает в полном объеме.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, а также учитывая признание ответчиком требований истца, осуществленное в силу ст. 39 ГПК РФ, принимая во внимание, что эти требования законны и не противоречат интересам третьих лиц и государства, находятся в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», военный суд принимает это признание и считает, что иск ФКУ ЕРЦ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В данной связи, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать также и судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части требований.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процента суммы, превышающей 200 000 рублей. С учетом окончательной суммы иска 393 255 рублей 92 копеек, государственная пошлина подлежит уплате в размере 7 123 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту этого училища рядовому ФИО2 о взыскании с него денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в размере 393 255 рублей 92 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков им. Героя Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 393 255 рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 7 123 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Кожухарь