74RS0006-01-2023-004534-58

Дело № 2-4542/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 ноября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 69 169 рублей 92 копейки. Также просили взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 09 копеек, почтовые расходы, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканные суммы убытков и государственной пошлины, с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В обоснование заявленных требований указали, что истец заключил договор обязательного страхования гражданского ответственности владельцев транспортных средств – полис РРР № 6006729535, срок действия с 15 марта 2020 года по 14 марта 2021 года, по которому застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, на случай причинения вреда третьим лицам. 24 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3 Гражданская ответственность владельца «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование" - полис РРР № 5045488203. Согласно заключению ООО "ФРАГМЕНТ", стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимость восстановительного ремонта составила 69 169 рублей 92 копейки. АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 69 169 рублей 92 копейки, что подтверждается актом о страховом случае от 25 декабря 2020 года и платежным поручением № 913763 от 28 декабря 2020 года. На основании ФЗ «Об ОСАГО», соглашения о прямом возмещении убытков, по требованию АО "АльфаСтрахование" истец перечислил страховое возмещение в размере 69 169 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 12202 от 25 февраля 2021 года. В соответствии с полисом ОСАГО РРР № 6006729535, водитель ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за возмещением ущерба в порядке регресса.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, завяленные требования поддержал просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. 

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании было установлено и материалами дела подтверждается, что 24 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО1 и автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО3

Согласно карточкам учета транспортных средств, собственником автомобиля марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, поврежденного в результате ДТП, является ФИО4, собственником автомобиля марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, является ФИО5

Виновным в совершении ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии 24 августа 2020 года, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.

Гражданская ответственность автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "АльфаСтрахование", что подтверждается страховым полисом РРР №.

В результате данного ДТП автомобиль марки «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, получил механические повреждения.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью, имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (п.1 ст.13 Федерального закона).

В соответствии с подп «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Кроме того, в силу п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как следует из материалов дела, 14 октября 2020 года потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, представив все необходимые документы.

На основании заказ-наряда ООО "ФРАГМЕНТ" № ЗН00071266 от 29 ноября 2020 года, стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля «Киа Спортейдж», государственный регистрационный знак 

<

***>, составила 69 169 рублей 92 копейки. 

АО "АльфаСтрахование" произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 69 169 рублей 92 копейки, что подтверждается актом о страховом случае от 25 декабря 2020 года и платежным поручением № 913763 от 28 декабря 2020 года.

По требованию АО "АльфаСтрахование" истец перечислил сумму страхового возмещения в размере 69 169 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № 12202 от 25 февраля 2021 года. 

Из представленной в материалы дела копии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак 

<

***>, следует, что договор страхования заключен с условием использования автомобиля определённым кругом лиц, ФИО1 среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не значится.

При таких обстоятельствах в порядке регресса подлежат взысканию убытки, причинённые выплатой страхового возмещения, в размере 69 169 рублей 92 копейки.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО» подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 69 169 рублей 92 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

После вступления решения суда в законную силу взысканные настоящим судебным актом денежные суммы станут денежным обязательством ответчика, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда сумму в размере 71 819 рублей 05 копеек (69 169,92 + 282,04 + 90 + 2 275,09) за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из материалов дела следует, что истец понес с целью направления искового заявления с приложением.

Суд признает указанные выше расходы необходимыми, понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела, и считает возможным взыскать их с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в размере 372 рубля 04 копейки, а также расход понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 275 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) р. ЯАССР, зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан 08 июля 2020 года Отделом по вопросам миграции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в порядке регресса 69 169 рублей 92 копейки, почтовые расходы в размере 372 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 275 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) р. ЯАССР, зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт серия 7520 № выдан 08 июля 2020 года Отделом по вопросам миграции ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную решением суда сумму в размере 71 819 рублей 05 копеек за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Н.С. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.