З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Ишбаевой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 145408 руб., а так же госпошлину в размере 4108,16 руб., на основании того, что что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ООО «Балтийский Лизинг» был заключён договор добровольного страхования транспортных средств (полис 171 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «Ford Focus» г/н

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ/Lada 21099» г/н №, допустил столкновение с автомобилем «Ford Focus» г/н №.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, протокол 

<

адрес>, постановление от 29.04.2015г.) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 171 № обратился собственник автомобиля «Ford Focus» г/н № (представитель по доверенности ФИО2 - доверенность № от 

<

данные изъяты>.).

Согласно счету на оплату ООО «Независимость Уфа Ф» № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Focus» г/н № составила 145 408 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля «Ford Focus» г/н № было выплачено страховое возмещение в размере 145 408 руб. 00 коп.

ФИО1 является виновником ДТП, и его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП.

Истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, с заявлением об отложении дела не обращался. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ООО «Балтийский Лизинг» был заключёндоговор добровольного страхования транспортных средств (полис 171 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «FordFocus» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ/Lada 21099» г/н №, допустил столкновение с автомобилем «Ford Focus» г/н №.

В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, протокол 

<

адрес>, постановление от 29.04.2015г.) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 171 № обратился собственник автомобиля «Ford Focus» г/н № (представитель по доверенности ФИО2 - доверенность № от 

<

данные изъяты>.).

Согласно счету на оплату ООО «Независимость Уфа Ф» № 

<

данные изъяты> от 19.08.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ford Focus» г/н № составила 145 408 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля «Ford Focus» г/н № было выплачено страховое возмещение в размере 145 408 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 931 ГПК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

ФИО1 является виновником ДТП, и его автогражданская ответственность не была застрахована на момент ДТП.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, сумма возмещения материального ущерба, которая составила 145408 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4108,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 145408 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,16 руб руб. 

ФИО1 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов