Дело № 2-1245/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

при секретаре Орловой Н.И.

адвоката истца Сизова О.А.

прокурора Адашева М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование 

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и назначением длительного срока лишения свободы, который он оценивает в размере 300000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещение в места лишения свободы направлено надлежащим образом, для обеспечения защиты прав осужденного назначен адвокат.

Дежурный адвокат Сизов О.А. поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал снизить размер компенсации морального вреда до 10000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменений.

Постановлением президиума суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 

<

...> приговор Ленинградского районного суда изменен.

Осуждение в отношении ФИО1, по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело в этой части было прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием его действиях состава преступления.

Уголовное дело в части осуждения по ч. 3 чт. 30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) было прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 2 ст. 133, 134 УПК РФ за ФИО1 было признано право на реабилитацию.

Наказание ФИО1 

<

данные изъяты> смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные постановления в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

В соответствии с ч.1 п.4, ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Поскольку в соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, требования гражданина о возмещении вреда, причиненного ему в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, должны основываться на конкретных фактах и обстоятельствах, подтверждающих, факт причинения вреда, его размер и, причинно-следственную связь между незаконным уголовным преследованием и наступившими вредными последствиями.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию за счет казны Российской Федерации, суд должен учитывать степень нравственных и физических страданий, перенесенных истцом в результате незаконных действий должностных лиц (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2004 г. № 56-Г04-18).

В соответствии с ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как пояснил в судебном заседании осужденный ФИО1, моральный вред ему причинен в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности по трем преступлениям, при назначении длительного срока лишения свободы потерял родственные связи, не 

<

данные изъяты> 

При таких обстоятельствах суд считает частично обоснованными требования истца о взыскание в его пользу компенсации морального вреда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 ГК РФ с учетом степени нравственных и физических страданий, перенесенных истцом в результате применения к нему незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Суд по своему внутреннему убеждению, исходя из требования справедливости и разумности, степени соразмерности причиненного вреда и взыскиваемой суммы определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в размере 10 000 рублей.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

Секретарь с/з: Н.И. Орлова