Дело № 2-1628/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО6 к Петровой ФИО7 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № ----- дома № ----- по адрес пропорционально долям в праве собственности и о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее ООО «Новоюжный») обязанности производить начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги на нее и ответчика отдельно, указав в нем, что данная квартира принадлежит ей и ответчику на праве общей собственности в равных долях. По утверждениям истца, ответчик участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимает.

В судебном заседании истица данный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду, пояснив также, что ответчица приходится ей дочерью, однако семейные отношения между ними отсутствуют, общего хозяйства они не ведут, поэтому она желает по своим обязательствам отвечать самостоятельно. Добровольно урегулировать данный вопрос ответчик не желает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, причину неявки суду не сообщила. 

Представитель ООО «Новоюжный», привлеченного для участия в деле в качестве соответчика, в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Учитывая, что ответчики были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира № ----- дома № ----- по адрес является предметом общей собственности истца и ответчика в равных долях. Других лиц, проживающих в данной квартире не зарегистрировано. Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО «Новоюжный».

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Правилами ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. 

По правилам ст. 153 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Для собственников эта обязанность появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5).

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, каждый из участников общей долевой собственности на жилое помещение обязан нести бремя содержания своего имущества пропорционально доле в праве собственности, а также нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, самостоятельно оплачивать коммунальные платежи и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления ими права пользования таким имуществом.

Из обстоятельств данного спора следует, что стороны семейных отношений не поддерживают, отношения по оплате обязательных платежей между ними в добровольном порядке путем совместного обращения в управляющую компанию, не урегулированы. 

Учитывая, что нормы жилищного законодательства Российской Федерации не содержат запрет на открытие отдельных лицевых счетов, законодатель не требует в качестве обязательного условия получение согласия эксплуатирующей организации на юридическое оформление объема ответственности между участниками общей собственности на жилое помещение по обязательствам, вытекающим из права пользования таким имуществом. Поэтому в определении объема ответственности по вопросу внесения обязательных платежей, в том числе путем разделения для этих целей лицевого счета, может быть отказано только в случае нарушения прав какой-либо из сторон. 

Возражений против юридического оформления самостоятельной ответственности сторон по обязательствам, связанным с оплатой жилья и коммунальных услуг, ответчики не высказали. Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав сторон, суду не представлено, а из имеющихся в материалах дела доказательств таких обстоятельств не усматривается. 

Поскольку жилое помещение находится в общей долевой собственности, согласно ст. 249 ГК РФ каждый из участников такой собственности должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли.

В действующей системе учета численного состава членов семьи и размеров площади занимаемого жилого помещения, необходимой в том числе и для целей определения размера производимых начислений на оплату расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам, является лицевой счет, что позволяет отнести его к финансово-учетным документам и запрета для открытия на одно жилое помещение отдельных лицевых счетов действующее жилищное законодательство не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, 

решил:

Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире № ----- дома № ----- по адрес пропорционально долям в праве собственности.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Новоюжный» производить начисление оплаты за жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги в квартире № ----- дома № ----- по адрес отдельно на Петрову ФИО8 и отдельно на Петрову ФИО9.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева