68RS0013-01-2020-000837-16

Дело № 1-145/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 27 мая 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственного обвинителя Стурова А.Д.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Мосягина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что по постановлению Мичуринского городского суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 года, вступившему в законную силу 16 апреля 2018 года, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, на путь исправления не встала, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам, 12 октября 2018 года, в неустановленное время, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: ***, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции З. в виде одной бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «***» коктейль «*** за 90 рублей, со спиртосодержащей жидкостью, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области *** от 13 февраля 2020 года, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с количественным содержанием этилового спирта (видимая крепость) 35, 5 % объемных.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мосягин А.В. поддержал позицию своей подзащитной и просил удовлетворить ходатайство последней о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, поскольку она совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукциинеоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. 

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1, ранее не судимая, совершила преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, правдивые последовательные показания, данные в ходе предварительного расследования, преклонный возраст подсудимой, состояние здоровья виновной, принесение извинений (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоспособна, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение, возложив при этом на нее исполнение обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: одну полимерную пустую бутылку с этикеткой «***» объемом 0,45 л с полимерной крышкой; полимерную пустую бутылку с этикеткой «***» коктейль «***» объемом 0,48 л с полимерной крышкой; стеклянную пустую бутылку с этикеткой «***» объемом 0,5 л с металлической крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мичуринску, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Е.В. Сутормина