Дело №1-83/2025

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года гор. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего - судьи Саутканова А.Д.,

помощника судьи - Москвина М.К.,

при секретаре - Новокшоновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Климович Л.Н.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Кипрушевой Т.В., предъявившей удостоверение (данные изъяты), ордер (данные изъяты) от (данные изъяты),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимой: 8.11.2023 Воркутинским городским судом по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 23.05.2024 Воркутинским городским судом по ч.1 ст.234 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 30.07.2024) условное осуждение, назначенное приговором от 8.11.2023, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранено и данный приговор постановлено исполнять самостоятельно, неотбытая часть наказания по приговору от 23.05.2024 составляет 5 месяцев 17 дней, мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовила и хранила наркотические средства при следующих обстоятельствах:

в период с 00 часов 1 минуты до 15 часов 40 минут (данные изъяты), ФИО1, находясь по адресу: (данные изъяты), решила незаконно изготовить и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Осуществляя преступный умысел, используя специально подготовленные посуду и емкости и необходимые ингредиенты, используя собственные навыки и умения, вышеуказанное время незаконно изготовила кустарным способом без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,144 грамма, являющееся значительным размером.

Продолжая преступные действия, ФИО1 в период времени с 00 часов 1 минуты до 16 часов 30 минут (данные изъяты) незаконно хранила в данной квартире и при себе в карманах своей одежды, изготовленное наркотическое средство в значительном размере, с которым в тот же период времени передвигалась на автомобиле по гор. Воркуте. 

В тот же день в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося по адресу: (данные изъяты), сотрудниками полиции у нее обнаружено и изъято наркотическое средство - дезоморфин, массой не менее 0,144 грамма, являющееся значительным размером. 

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Подсудимая ФИО1 на заседании суда, согласившись с обвинением в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения ФИО1 заявила добровольно, в присутствии защитника, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 осознает характер заявленного ходатайства, а также последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, которые ей разъяснены в установленном законом порядке.

Государственный обвинитель согласна и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, удостоверился, что соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

Умысел подсудимой на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, подтверждается данными о характере ее действий, способе совершения ею преступления, связанном с незаконным изготовлением кустарным способом наркотического средства дезоморфина путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в лекарственном препарате, кроме того, хранением при себе наркотического средства без соответствующего разрешения, соответствующим размером изъятого наркотического средства, которое применительно к Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 №1002 соответствует значительному размеру данного наркотического средства, оборот которого на территории России запрещен.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила небольшой тяжести преступление против здоровья населения и общественной нравственности, на учете у врача - психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении с диагнозом: опийная наркомания, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание по уголовно наказуемому деянию, связанному с незаконным изготовлением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного данного преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщала о факте изготовления ею наркотического средства и о действиях иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом правоохранительным органам достоверно не было известно о всех фактических обстоятельствах их совершения.

При этом в ходе предварительного следствия ФИО1 давала подробные и правдивые показания, последовательно способствовала правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств по совершенному преступления, связанного с незаконным изготовлением наркотических средств (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем уголовно-наказуемым деяниям суд признает и учитывает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, (данные изъяты) (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность ФИО1, которая, имея непогашенную судимость по предыдущим приговорам от 8.11.2023 и 23.05.2024, на путь исправления не встала и должных выводов для себя не сделала, совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной безопасности, в период испытательного срока, что свидетельствует о стойкой противоправной установке ее личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

При этом суд принимает во внимание, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, а назначенное ФИО1 наказание не скажется существенным образом на условиях жизни ее семьи, поскольку она в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Наказание, связанное с реальным лишением свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимой преступлений в будущем. 

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, ее противоправное поведение во время испытательного срока, который продлевался судом за допущенные осужденной нарушения условий и отбытия отбывания наказания, характер и повышенную степень тяжести совершенного ею преступления, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Воркутинского городского суда от 8.11.2023 и назначить ей наказание, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит. 

Поскольку приговором от 8.11.2023 ФИО1 осуждена за совершение тяжкого преступления, с учетом данного обстоятельства наказание по настоящему приговору следует отбывать в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя признана процессуальными издержками сумма вознаграждения адвокату Кипрушевой Т.В., участвующей в уголовном деле по назначению, выплаченная за счет средств федерального бюджета.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 в доход государства не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Воркутинского городского суда от 8.11.2023 отменить. 

На основании ст.70 УК РФ и ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Воркутинского городского суда от 8.11.2023 и от 23.05.2024 из последовательного расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу:

(данные изъяты), - уничтожить.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через Воркутинский городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного судебного решения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии апелляционного судебного решения.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий А.Д. Саутканов