К делу № 1-92/20 

Приговор

 Именем Российской Федерации 22 апреля 2020 года город Славянск-на-Кубани 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Галка И.С. 

подсудимого Панов А.Н.

защитника подсудимого адвоката Лось В.М., предоставившего ордер (...) от 22.04.2020 года, удостоверение (...) от 26.07.2006 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Панова А.Н., (...) ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК 

РФ,

установил:

Панов А.Н. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Панов А.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленные предварительным следствием месте, время и источнике, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой не менее 6,54 грамм, которое поместил в газетный сверток и затем незаконно хранил в салоне, находящегося в его пользовании, автомобиля марки «LADA -217050» государственный регистрационный знак (...), до 18 часов 24 минут 23 июля 2019 года, то есть до момента изъятия данного вещества из незаконного оборота, возле дома № (...), г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края. 

Согласно заключения эксперта (...) от 25 сентября 2019 года, вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятом у Панова А.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 6,54 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образовывает значительный размер. 

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленные предварительным следствием месте, время и источнике, приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой не менее 7,65 г., которое поместил в металлическую банку и затем незаконно хранил до 20 часов 50 минут 23 июля 2019 года на территории приусадебного участка домовладения (...), Краснодарского края, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции во время осмотра указанного домовладения.

23 июля 2019 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 10 минут в ходе осмотра домовладения № (...), на территории приусадебного участка в металлической банке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта (...) от 01.08.2019 года, является наркотическим средством, именуемым- каннабис (марихуаной) массой 7,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образовывает значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Панов А.Н. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Галка И.С., защитник Лось В.М., не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Панова А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Панов А.Н. вел себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, выступал в прениях, в связи с этим у суда не возник вопрос о его вменяемости.

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По характеру, совершенные Пановым А.Н. преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Панов А.Н. по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, является, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание по второму эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Панова А.Н., отсутствуют.

Подсудимый Панов А.Н. не является лицом больным наркоманией, поэтому отсутствуют основания для применения положения ст. 72.1 УК РФ при назначении ему наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Панову А.Н. наказание по первому эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, по второму эпизоду ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Панову А.Н. подлежит назначению, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Зачесть Панову А.Н. в срок наказания по настоящему приговору срок содержания подсудимого под стражей с 20.08.2019 года по 22.04.2020 года, что составляет 8 месяцев 16 дней, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, под домашним арестом с 12.08.2019 года по 20.08.2019 года, что составляет 8 дней, из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Панову А.Н. отменить в связи с отбытием срока наказания. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы. 

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде восьми месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под домашним арестом с 12.08.2019 года по 20.08.2019 года, время содержания под стражей с 20.08.2019 года по 22.04.2020 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: 4,82 г марихуаны в газетном свертке, 5,93 г. марихуаны в металлической банке, четыре марлевых тампона, швейное изделие в виде среза кармана, бумажный сверток с порошкообразным веществом, образцом метящего средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, уничтожить.

Вещественные доказательства: два билета банка России номиналом по 1000 рублей, четыре билета банка России номиналом по 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Славянскому району, вернуть старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Славянскому району ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано

Судья Ковальчук Н.В.