Дело № 2-902 01 июня 2017 года 

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б., 

при секретаре Паламар А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Л.В. к Г.М.Н., К.О.Н. о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности и встречному исковому заявлению Г.М.Н. к Г.Л.В., К.О.Н. о включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Г.М.Н. и К.О.Н. о включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти супруга Г.Н.Н. гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Мотор-2» городе Архангельске и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она состояла в браке с Г.Н.Н., супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Мотор-2» городе Архангельске. После смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий отказано в связи с тем, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано за наследодателем. Однако,Г.Н.Н. был оплачен полностью пай за гараж, поэтому фактически он владел гаражом как собственник, поэтому считает, что гаражный бокс должен быть включен в наследственную массу и просит признать право собственности на гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе «Мотор-2» городе Архангельске.

В судебном заседании Г.Л.В.уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Мотор-2», как на имущество, нажитое в период брака.Включить в состав наследственной массы, открывшийся с момента смерти Г.Н.Н. ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Мотор-2». Признать право собственности за ней на ? долю гаражного бокса в порядке наследования.

Дополнительно пояснила, что с Г.Н.Н. состояла в браке, в браке у них родилось две дочери Г.М.Н. и К.О.Н., ответчики по данному иску. В 2009 году Г.Н.Н. выплачен пай в ГСК «Мотор-2». ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н. умер. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК «Мотор-2». Указанный гараж принадлежал супругу на праве собственности, в связи с полным внесением паевого взноса, однако право собственности в Росреестре оформлено не было. Полагает, что гаражный бокс является имуществом, нажитым в период брака, в связи с чем, ей как супруге пережившей своего супруга принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, а вторая половина гаража должна быть включена в состав наследственного имущества. Наследниками после смерти Г.Н.Н. является она, и их дети- Г.М.Н., К.О.Н., которая отказалась от права на наследство в пользу Г.Л.В.В установленный законом срок она и Г.М.Н. приняли наследство, обратившись к нотариусу, они приняли наследство в виде машины и квартиры. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство – гаражный бокс, в связи с тем, что за Г.Н.Н. при жизни право собственности на гаражный бокс зарегистрировано не было. Со встречными исковыми требованиями Г.М.Н. о признании за ней права собственности на ? долю вправе общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Мотор-2» в порядке наследования после смерти отца Г.Н.Н. согласна.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Н. заявила встречное исковое требования, просила признать за ней право собственности на ? долю вправе общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный ГСК «Мотор-2» в порядке наследования после смерти отца Г.Н.Н. 

Г.М.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Г.Н.Н. После его смерти она вместе с Г.Л.В. приняли наследство, она приняла автомобиль, а мама ? долю квартиры. Однако после смерти Г. еще открылось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного ГСК «Мотор-2». На данный гараж Г.Н.Н. при жизни выплатил полностью пай, но право собственностине зарегистрировал. В связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности.

Ответчик К.О.Н. согласна с исковыми требованиями Г.Л.В. и поддерживает требования Г.М.Н. От права наследования она отказалась в пользу матери Г.Л.В., на наследство она не претендует. 

Представитель третьего лица С.А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований. Он является председателем гаражного кооператива ГСК «Мотор-2» с 2000 года. Строили кооператив работники комбината, Г. участвовал в строительстве кооператива. Он владел гаражным боксом №, однако при жизни не успел оформить право собственности на гаражный бокс. За данный гаражный бокс пайвыплачен. В настоящее время гаражным боксом пользуется супруга Г. и его дети. 

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Г.Л.В. состояла в браке с Г.Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ выплатил полностью паевой взнос за гаражный бокс № общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в ГСК «Мотор-2». 

В силу п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, гаражный бокс № в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» (далее по тексту ГСК «Мотор-2») был приобретен супругами Г.Н.Н. и Л.А. в период брака.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости гаражный бокс (помещение) №, расположенный по 

<

адрес>, имеет инвентарный №, кадастровый №.

Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом требований ст.39 СК РФ, ст.256 ГК РФ, судом доли супругов признаются равными, т.к. доказательств того, что Г. были заключены какой-либо договор или соглашение по определению долей в совместно нажитом имущества, не представлено.

Статьей 1150 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» принадлежит Г.Л.В., а другая ? доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс принадлежала Г.Н.Н.

Таким образом, требования Г.Л.В. о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по адресу 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый № подлежат удовлетворению.

Г.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно положению абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая положения п.4 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный ГСК «Мотор-2» необходимо включить в состав наследственного имущества, после смерти наследодателя Г.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти Г.Н.Н. наследниками первой очереди являлась его супруга Г.Л.В., его дочери–Г.М.Н. и К.О.Н.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.В. и Г.М.Н. подали заявление о принятии наследства за Г.Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ К.О.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства ее отца Г.Н.Н. в пользу Г.Л.В.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). 

Согласно ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что Г.Л.В. и Г.М.Н., в установленном законом порядке приняли наследство за умершим ДД.ММ.ГГГГ Г.Н.Н., подав нотариусу соответствующие заявления. 

Учитывая положения ст. ст. 1141, 1158 ГК РФ, а также тот факт, что К.О.Н. отказалась от своей доли в пользу матери – Г.Л.В.,суд признает за Г.Л.В. 1/3 доли, а за Г.М.Н. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Г.Л.В. к Г.М.Н., К.О.Н. о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Признать за Г.Л.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по адресу 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося с момента смерти наследодателя Г.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №.

Признать за Г.Л.В. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти супруга Г.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Г.Л.В. о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по адресу 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №-отказать.

Иск Г.М.Н. к Г.Л.В., К.О.Н. о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Г.М.Н. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца Г.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Г.М.Н. о признании права собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 30,9 кв.м., расположенный в кооперативе по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для транспортных средств индивидуальных владельцев «Мотор-2» по 

<

адрес>, инвентарный №, кадастровый №-отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Н.Б.Кожевникова