Дело №2-2912/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

при секретаре Сахаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,

установил:

ГУ – УПФ РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 60 677 рублей 42 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с 01.12.2011 года осуществляла уход за ФИО2, ребенком-инвалидом, в связи с чем, ей установлена компенсационная выплата за уход в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В ходе проверки было установлено, что ФИО1 с 02.01.2017 года по настоящее время работает в ОАУСО «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Ответчик не сообщила Управлению об обстоятельствах, влекущих за собой переплату компенсационной выплаты, что повлекло за собой перерасход денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации за период с 02.01.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 60 677 руб. 42 коп.. Получив 10 мая 2018 года уведомление о необходимости возвратить сумму переплаты в течение одного месяца, ФИО1 переплату не вернула. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 60 677 руб. 42 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела без участия сторон.

Ответчик до судебного заседания представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, ответчик с 01.12.2011 года осуществляла уход за ФИО2, ребенком-инвалидом, в связи с чем, ей установлена компенсационная выплата за уход.

В силу подп. «а» п.1, п.3 и п.4 Указа Президента РФ от 26 февраля 2013 года №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены с 1 января 2013г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей.

Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Реализация данного Указа Президента РФ осуществляется с применением положений Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет», которым утверждены соответствующие правила (далее – Правила).

Согласно подп. «д» п.9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 02.01.2017 года по настоящее время работает в ОАУСО «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, компенсационная выплата за период с 02.01.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 60 677 руб. 42 коп. выплачивалась в нарушение установленных норм, регулирующих данный вопрос.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ФИО1 в пользу Управления надлежит взыскать излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в указанном размере.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 020 руб. 32 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 60 677 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 020 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 29 мая 2019 г.

Председательствующий подпись Н.Ю. Инякина