Дело №5-183/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 08 апреля 2017 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …..

установил:

…2017 в …час. … мин. в д….. г.Выкса, находясь в общественном месте ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом и изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения он согласен, раскаивается в содеянном.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении …. в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников ОМВД России по г.Выкса В. и Т., в которых указано, что в ….2017 в помещении наркологического отделения ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ в д….г.Выкса в их присутствии ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. 

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства и работу, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. 

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

……………………………………………………………………………….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья -Корокозов Д.Н.