Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 336098000 кв.м, расположенный на территории Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в границах бывшего к-за «Путь к коммунизму». После смерти мужа она обратилась к нотариусу г. Волжского с заявлением о принятии наследства. Просит включить в наследственную массу земельную долю, общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 336098000 кв. м, расположенный на территории Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в границах бывшего к-за «Путь к Коммунизму», кадастровый №, признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.п.75,76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 213 в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий); кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 г. N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о браке (л.д.9, 10). 

После смерти ФИО3 наследником является его супруга ФИО1, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании постановления администрации Быковского района от ДД.ММ.ГГГГ № членам колхоза «Путь к Коммунизму» выданы свидетельство на право общей совместной собственности на землю с земельной долей 31 га (1265,6 баллогектар) на каждого члена колхоза согласно прилагаемому списку (л.д.11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория Уралоахтубинского сельсовета, земли к-за «Путь к коммунизму», площадь участка 336098000 кв.м, кадастровый №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в списках пайщиков на выделение земельных долей под № значится ФИО3. 

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта принадлежности земельной доли общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 336098000 кв. м, расположенный на территории Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в границах бывшего к-за «Путь к коммунизму» умершему ФИО3, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения её требований о включении в наследственную массу земельной доли, общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 336098000 кв. м, расположенный на территории Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области, в границах бывшего к-за «Путь к Коммунизму», кадастровый №, признании за ней права собственности на указанную земельную долю. 

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Урало-Ахтубинского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 336098000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Уралоахтубинского с.п., земли к-за «Путь к коммунизму», кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 31,0 га с оценкой 1265,6 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 336098000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Уралоахтубинского с.п., земли к-за «Путь к коммунизму», кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: