Дело № 1-7/2020 (1-157/2019) ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ:

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым Р.Р., секретарями судебного заседания Исламовым Р.А. и Степаненко С.С.,

с участием государственных обвинителей – 

<

данные изъяты> ФИО1, а также 

<

данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитников – адвокатов Довбыша А.А., Юрпаловой Е.В. и Путинцева А.В.,

подсудимой ФИО4 и ее защитников – адвокатов Бушмакова А.В. и Акчермышева Ф.Ф.,

подсудимого ФИО5 и его защитников – адвокатов Сабировой А.С., Дюкова А.А., Пиняжиной И.В., а также защитника Г.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Екатеринбургского гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей по данному делу с 30 мая 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1, ч. 2 ст. 280 и п. «в» ч.2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ),

гражданки 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст.280 и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ),

а также гражданина

ФИО5, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 в один из дней ноября 2011 г., являясь сторонником идеологии насилия в отношении социальных групп, выделенных по признаку принадлежности к сотрудникам МВД России, ФСБ России, последователем движения «

<

данные изъяты>» (далее – движение 

<

данные изъяты>) (решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. движение 

<

данные изъяты> признано экстремистской организацией), пропагандирующего криминальный образ жизни и совершение противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, в целях подготовки и совершения преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении указанных социальных групп, находясь в 

<

адрес>, (более точно место не установлено) совместно с неустановленным лицом по имени А., создал экстремистское сообщество под названием «

<

данные изъяты>», в состав которого в последующем вошли ФИО4, ФИО5, Г.Д.А.. (уголовное преследование последнего по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ постановлением 

<

данные изъяты> от 11 февраля 2019 г. прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием),

Созданное ФИО3 экстремистское сообщество характеризовалось устойчивостью состава участников, систематичностью совершения преступлений, наличием лидера и постоянного руководителя в лице ФИО3, подчинением участников сообщества ему как руководителю, постоянством форм и методов преступной деятельности, согласованностью действий и сплоченностью участников, а также наличием у них намерения продолжать совместную преступную деятельность.

При этом в соответствии с оговоренным с А. распределением ролей в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>», ФИО3 принял на себя обязательства по созданию и администрированию Интернет - сообществ, заключавшимся в подборе и опубликовании текстовых и графических материалов с призывами к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, а А. осуществлял общее консультирование ФИО3 по основным понятиям и правилам, установленным в среде последователей движения 

<

данные изъяты>.

В 12 час. 41 мин. 12 сек. 11 ноября 2011 г. ФИО3 в рамках принятых на себя обязательств, находясь в кафе, 

<

адрес>, используя принадлежащий ему аппарат мобильной связи марки «HTC», вышел в Информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), где в социальной сети «ВКонтакте» посредством принадлежащего ему аккаунта «

<

данные изъяты>» создал сообщество 

<

данные изъяты> для дальнейшего опубликования в нем материалов пропагандирующих движение 

<

данные изъяты>, а также побуждения неограниченного числа пользователей сети «Интернет» к совершению преступлений экстремисткой направленности.

В последующем ФИО3, реализуя преступный умысел экстремистского сообщества, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», два аккаунта «

<

данные изъяты>» с различными адресами, а также аккаунт «

<

данные изъяты>», с ноября 2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ опубликовал в указанном выше сообществе 

<

данные изъяты> для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» не менее 28 439 материалов, в том числе ЛИЧНО опубликовал следующие материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, предусмотренной п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальных групп, представленных сотрудниками МВД России, ФСБ России, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства лиц по признаку принадлежности к указанным социальным группам.

Так, 14 декабря 2014 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 1), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

19 декабря 2014 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал с изображением руки и надписью, начинающейся со слов «А.У.Е. 

<

данные изъяты>…» (далее – Материал 2), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России.

20 апреля 2015 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал с надписью, заканчивающейся словами …

<

данные изъяты> рецедивистам!!!» (далее – Материал 3), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники ФСБРоссии;

25 ноября 2015 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 4), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России;

30 ноября 2015 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 5), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

5 декабря 2015 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал с 

<

данные изъяты> (далее – Материал 6), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

12 января 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 7), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

5 февраля 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 8), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

7 марта 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 9), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

27 марта 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 10), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

28 сентября 2016 г. ФИО3, находясь 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 11), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

29 сентября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 12), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

11 октября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 13), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

15 октября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 14), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

17 октября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 15), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальных групп - сотрудников МВДРоссии и ФСБ России;

25 октября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 16), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

26 октября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 17), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

2 ноября 2016 г. ФИО3, находясь предположительно в 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 18), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии.

3 ноября 2016 г. ФИО3, находясь предположительно в 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 19), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

10 ноября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 20), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

15 ноября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 21), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

18 ноября 2016 г. ФИО3, в г., используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 22), а также материал с изображением надписи, начинающейся со слов 

<

данные изъяты> (далее – Материал 23), - содержащие призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

19 ноября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты>» (далее – Материал 24), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

22 ноября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 25), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

22 ноября 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 26), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВДРоссии;

1 декабря 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 27), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

11 декабря 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 28), а также материал с изображением восьмиконечной звезды и надпись, начинающуюся с аббревиатуры: «А.У.Е. …» (далее – Материал 29), - содержащие призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

2 января 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 30), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

31 января 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 31), - содержащий публичное высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВД России;

9 февраля 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 32), а также материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 33), - содержащие призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

9 февраля 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 34), - содержащий высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВД России;

11 февраля 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 35), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

18 февраля 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 36), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

6 марта 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 37), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

10 марта 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 38), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

11 марта 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 39), - содержащий высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВД России;

16 марта 2017 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> и надпись (далее – Материал 40), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

2 апреля 2017 г. ФИО3, находясь в г., используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> (далее – Материал 41), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

18 апреля 2017 г. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 42), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии.

Во второй половине ноября 2011 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, сообщил Г.Д.А. обстоятельства создания им экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», а также цели и задачи движения 

<

данные изъяты>, после чего, получив от того согласие на участие в этом сообществе, возложил на Г.Д.А. обязанности по управлению сообществом 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», для чего наделил аккаунт «

<

данные изъяты>» с электронным адресом, принадлежащий Г.Д.А., правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов.

В период с 19 ноября 2011 г. по 25 июня 2017 г. Г.Д.А., действуя в рамках принятых на себя обязательств по администрированию сообщества 

<

данные изъяты>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», опубликовал в нем не менее 400 текстовых и графических материалов на тему движения 

<

данные изъяты>, не содержащих признаков экстремистской деятельности. 

Также Г.Д.А. в периоды пребывания ФИО3 в служебных командировках на территории 

<

данные изъяты> с июня по сентябрь 2016 г., а также с конца апреля по конец августа 2017 г., контролировал по поручению ФИО3 размещаемые Д.Ю.Ю. и ФИО4 материалы, следя за регулярностью наполнения сайтов и соответствия их тематике размещаемых публикаций, после чего в октябре 2017 г. вышел из экстремистского сообщества, прекратив свое участие в нем.

Кроме того, Г.Д.А. в указанный период, в связи с систематической блокировкой администрацией ООО «ВКонтакте» аккаунтов ФИО3, действуя по его указанию, передал последнему права управления аккаунтом «

<

данные изъяты>» для администрирования сообщества 

<

данные изъяты>.

6 июля 2014 г. ФИО3 в связи с призывом на военную службу, убыл в 

<

адрес>, где продолжил руководство экстремистским сообществом «

<

данные изъяты>» посредством сети «Интернет» и управление сообществом 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте».

25 февраля 2015 г. ФИО3 в целях пропаганды движения 

<

данные изъяты> и расширения числа подписчиков на администрируемые им и Г.Д.А. Интернет - ресурсы, находясь на территории 

<

адрес>, используя свой телефонный аппарат мобильной связи для выхода в сеть «Интернет» создал в социальной сети «Инстаграм» группу «

<

данные изъяты>», разместив на нее ссылки в сообществе 

<

данные изъяты>.

В конце декабря 2015 г. ФИО3, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>, сообщил своей сожительнице Д.Ю.Ю. обстоятельства создания им и функционирования экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», Интернет - ресурсов 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» (в возбуждении уголовного дела в отношении Д.Ю.Ю. по ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст.280, п «в» ч. 2 ст. 282 УКРФ постановлением 

<

данные изъяты> от 12 апреля 2019 г. отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст.24УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления). После этого, учитывая намерения Д.Ю.Ю. создать с ним семью, ФИО3 привлек ее к управлению сообществом 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», наделив ее аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов, и поручив публиковать все поступающие от подписчиков материалы, относящиеся к теме сообщества.

В период с 31 декабря 2015 г. по 21 сентября 2016 г. Д.Ю.Ю., действуя в интересах ФИО3, осуществляла администрирование указанного сообщества 

<

данные изъяты>, опубликовав в нем для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» не менее 4 500 материалов, предложенных подписчиками указанного сообщества, часть которых содержала призывы к осуществлению экстремистской деятельности. 

В том числе, ФИО3 через Д.Ю.Ю. для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» опубликовал следующие материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, предусмотренной п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы представленной сотрудниками МВД России, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства по признаку принадлежности к указанной социальной группе.

Так, 25 апреля 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 43), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

30 июля 2016 г. ФИО3 находясь на территории 

<

адрес> (более точно место не установлено), через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 44), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

7 августа 2016 г. ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> (более точно место не установлено), через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 45), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии.

17 января 2016 г. в 17 час. 20 мин. 39 сек. ФИО3 в целях популяризации движения 

<

данные изъяты>, совершения призывов к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждения ненависти и вражды, а также унижение достоинства в отношении социальных групп, представленных сотрудниками МВД России и ФСБ России, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество 

<

данные изъяты>, управление которым поручил Д.Ю.Ю., наделив ее аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов, и поручив публиковать все поступающие от подписчиков материалы, относящиеся к теме сообщества.

В последующем ФИО3 через Д.Ю.Ю., не имевшую умысла на совершение преступлений экстремистской направленности, в период с 20 января по 31 марта 2016 г. разместил в указанном выше сообществе 

<

данные изъяты> 5 материалов для ознакомления с ними неограниченного числа пользователей сети «Интернет», - содержащие призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку принадлежности к указанной социальной группе.

Так, 20 января 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, через Д.Ю.Ю., находящуюся также в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 46), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

7 февраля 2016 г. ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> (более точно место не установлено), через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес> (более точно место не установлено), использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 47), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

19 февраля 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 48), - содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВДРоссии;

27 февраля 2016 г. ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> (более точно место не установлено), через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 49), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

31 марта 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, через Д.Ю.Ю., находящуюся в 

<

адрес>, использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 50), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии.

Кроме того, сам ФИО3, осуществляя администрирование Интернет-ресурса 

<

данные изъяты> в период с 14 июля по 5 сентября 2017 г. разместил в нем для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» не менее 327 материалов.

В мае 2016 г., ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в целях увеличения числа подписчиков на Интернет - ресурсы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, облегчения их поиска последователями движения 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», руководствуясь тематической направленностью групп, произвел замену электронных адресов данных сообществ с цифровых на буквенные.

Не позднее 22 июня 2016 г. ФИО3, в связи с убытием в служебную командировку в 

<

адрес>, на период своего отсутствия оговорил с Д.Ю.Ю. возможность администрирования ею сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3 возложил контроль за указанной деятельностью на Г.Д.А.. Прибыв из указанной командировки после 29 сентября 2016 г., ФИО3 исключил принадлежащий Д.Ю.Ю. аккаунт «

<

данные изъяты>» из числа администраторов сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

5 октября 2016 г, находясь в 

<

адрес>, ФИО3, используя аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» вступил в переписку с П.П.О. (в возбуждении уголовного дела в отношении П.П.О. по ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст.280 УКРФ постановлением старшего 

<

данные изъяты> от 12 апреля 2019 г. отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления). В ходе этой переписке та не позднее 12 декабря 2016 г. выразила желание оказать ФИО3 содействие в администрировании сообщества 

<

данные изъяты>, в связи чем последний наделил ее аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов, и поручил публиковать все поступающие от подписчиков материалы, относящиеся к теме сообщества.

В период с 12 декабря 2016 г. по 19 апреля 2017 г. П.П.О., не имевшая умысла на совершение преступлений экстремистской направленности, по просьбе ФИО3 опубликовала в сообществе 

<

данные изъяты> не менее 1 200 материалов, предложенных подписчиками указанного сообщества. 

Кроме того, 13 декабря 2016 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес> (более точно место не установлено), через П.П.О., пребывавшую в 

<

адрес> (более точно место не установлено), использовавшую аккаунт «

<

данные изъяты>», разместил для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 51), - содержащий призыв к осуществлению экстремисткой деятельности, предусмотренной п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России.

В начале февраля 2017 г. ФИО3, находясь в помещении печатного цеха под условным наименованием «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возглавляемом ФИО5, рассказал последнему об обстоятельствах создания им в ноябре 2011 г. экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» и целях его деятельности, Интернет - ресурсов 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», а также правила движения 

<

данные изъяты>, после чего, получив от ФИО5 добровольное согласие, принял его в состав участников экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>».

При этом ФИО3 возложил на ФИО5 обязанности по изготовлению на специализированном оборудовании ООО «

<

данные изъяты>» в помещениях названного цеха предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, их реализации с целью популяризации данного движения, пропаганды экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», а также получения финансовых средств для расширения его деятельности, администрированию Интернет - ресурса 

<

данные изъяты>, предоставлению для проведения совещаний и собраний помещений цеха, находящейся в них компьютерной техники для управления группами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>»в сети Интернет. 

В целях администрирования сообщества 

<

данные изъяты> ФИО3 предоставил аккаунту З.А.СБ. под названием «

<

данные изъяты>» права администратора, позволяющие размещение информационных материалов.

С начала февраля 2017 г. ФИО5, вступив в возглавляемое ФИО3 экстремистское сообщество под названием «

<

данные изъяты>», по 30 мая 2018 г. реализуя преступный умысел на участие в этом сообществе, пребывая на территории 

<

адрес> и действуя по указанию ФИО3, с использованием аккаунта «

<

данные изъяты>», осуществлял администрирование ресурса 

<

данные изъяты>, заключавшееся в обеспечении функционирования указанной страницы для последующего размещения на ней ФИО3 и ФИО4 текстовых и графических материалов, содержащих призывы к экстремистской деятельности, а также направленных на возбуждение ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальным группам сотрудников МВД России и ФСБ России, подборе, редактировании и размещении иных материалов, касающихся движения 

<

данные изъяты>, для ознакомления с ними неограниченного круга лиц. 

Помимо этого, ФИО5 в тот же период в соответствии отведенной ему ролью в составе экстремистского сообщества наносил на специализированном оборудовании ООО «

<

данные изъяты>» в печатном цехе «

<

данные изъяты>», располагавшемся в различные периоды времени в 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес> символику движения 

<

данные изъяты> на различные предметы, которые в дальнейшем реализовывал и распространял совместно с ФИО3, ФИО4 и Г.Д.А. посредством сообществ социальной сети «ВКонтакте» под названиями: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «???

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», в социальной сети «Инстаграм» - «

<

данные изъяты>», сайта печатного цеха «

<

данные изъяты>», то есть осуществлял поиск потенциальных клиентов, вел с ними переговоры по объемам изготавливаемой продукции, производил расчеты за ее поставку, для чего им использовались банковская карта, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк России», кошелек сервиса «QIWI», электронное средство платежа сервиса «Яндекс.Деньги».

В начале марта 2017 г. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, сообщил своей сожительнице ФИО4 (в тот момент ФИО8) об обстоятельствах создания им в ноябре 2011 г. экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» и целях его деятельности, Интернет - ресурсов 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>», а также правилах движения 

<

данные изъяты>, после чего ФИО4, разделяя идеологию этого движения, добровольно вступила в возглавляемое ФИО3 экстремистское сообщество «

<

данные изъяты>». При этом ФИО3 возложил на ФИО4 обязанности по распространению предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, их реализации с целью извлечения прибыли в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», администрированию Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>, для чего наделил ее аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов.

В последующем ФИО4, желая достижения цели экстремистского сообщества и действуя в соответствии с принятыми на себя обязательствами, а также с установленным в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>» распределением ролей, в период с 3 апреля по 30 июня 2017 г., используя аккаунт «

<

данные изъяты>», имея умысел на совершение преступлений экстремистской направленности, разместила в сообществе 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» не менее 1 842 материалов на тему движения 

<

данные изъяты>. 

В том числе, ею для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» в указанном сообществе были лично опубликованы следующие материалы, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой деятельности, предусмотренной п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы, представленной сотрудниками МВД России, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства лиц по признаку принадлежности к указанной социальной группе.

Так, 19 апреля 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 52), - содержащий высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе – сотрудники МВД России;

21 апреля, 17, 22 и 26 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя и аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 53), - содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе – сотрудники МВДРоссии;

23 апреля 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 54), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

24 апреля 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал с 

<

данные изъяты> (далее – Материал 55), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

7 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 56), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

8 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 57), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

11 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 58), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

16 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 59), материал 

<

данные изъяты>, вторая 

<

данные изъяты> (далее – Материал 60), а также материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 61), - содержащие призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

21 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 62), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

27 мая 2017 г. ФИО4, находясь в жилище расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 63), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

31 мая 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 64), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии;

18 июня 2017 г. ФИО4, находясь в 

<

адрес>, используя аккаунт «

<

данные изъяты>», разместила в сообществе 

<

данные изъяты> материал 

<

данные изъяты> (далее – Материал 65), - содержащий призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВДРоссии.

Кроме того, ФИО4 в рамках взятых на себя обязанностей по обеспечению деятельности возглавляемого ФИО3 экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» посредством совместной с ФИО5 реализации предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, производимых последним и лицами, содержащимися в исправительных учреждениях ФСИН России, для приема денежных средств предоставляла принадлежащую ей банковскую карту к расчетному счету, открытому в ПАО «Сбербанк России», которые в последующем переводила на банковскую карту с расчетным счетом, открытым ФИО5 в этом же банке.

Так, ФИО4, 30 апреля, 6 мая, 23 июля 2017 г. перевела на банковскую карту ФИО5 5 440 руб., полученных от заказчиков за изготовление и реализацию последним предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>.

В начале марта 2017 г. ФИО3 в помещении предоставленном ФИО5 печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел совещание с участниками экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 с которыми было принято решение о необходимости увеличения числа подписчиков групп 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» посредством размещения платной рекламы на различных Интернет – ресурсах, за счет средств, вырученных с продажи продукции с символикой 

<

данные изъяты>. 

При этом ФИО3 поручил ФИО5 производство и реализацию предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, а ФИО4 – администрирование названных групп.

11 марта 2017 г. ФИО5, действуя в соответствии с принятыми на себя обязательствами, в целях организации проведения расчетов за реализуемые им, ФИО3, ФИО4 предметы с символикой движения 

<

данные изъяты>, находясь на территории 

<

адрес>, используя принадлежащий ему абонентский номер оператора связи «

<

данные изъяты>», вышел в сеть «Интернет», где на ресурсе «Яндекс.Деньги» создал электронное средство платежа с привязанным к нему логином «

<

данные изъяты>», содержащим сведения о владельце «

<

данные изъяты>».

Не позднее 17 марта 2017 г. ФИО3, осуществляя руководство участниками экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», дал указание ФИО4 получить в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, почтовое отправление, поступившее из 

<

адрес> от К.А.С, содержавшее четки с нанесенной на них символикой 

<

данные изъяты> для последующей реализации, что ФИО4 выполнила в этот же день, получив почтовое отправление по предъявленным документу, удостоверяющему личность, и доверенности, оформленной на нее ФИО3, после чего перевезла отправление в жилище последнего по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщила ему в социальной сети «ВКонтакте».

Во второй половине марта 2017 г. ФИО3, реализуя полномочия руководителя экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», поручил ФИО4 администрирование ресурса 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», наделив ее аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, позволяющими размещение информационных материалов.

В свою очередь ФИО4 в соответствии с принятыми обязательствами в период с 14 июля по 5 сентября 2017 г., используя указанный аккаунт «Н. Бабарика», разместила в названном сообществе не менее 691 материала на тему движения 

<

данные изъяты>.

В период с конца марта по сентябрь 2017 г. ФИО5, действуя под руководством ФИО3, в целях обеспечения деятельности экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», находясь в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, систематически предоставлял ФИО4 свой акаунт «

<

данные изъяты>» и персональную электронную вычислительную машину для администрирования сообщества 

<

данные изъяты>, а также ведения переговоров с подписчиками групп 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» по распространению ими предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, изготовленных ФИО5 и лицами, содержащимися в исправительных учреждениях ФСИН России.

Не позднее 31 марта 2017 г. ФИО5 в тех же целях посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с М.А.Н. продажу последнему игральных карт с символикой 

<

данные изъяты>, после чего, получив 31 марта 2017 г. от того денежные средства в размере 500 руб. за данные предметы путем безналичного денежного перевода на открытую на его, ФИО5, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, отправил изготовленные им игральные карты по почте на установочные данные П.П.О. по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, в начале апреля 2017 г. ФИО3, находясь в предоставленном ФИО5 помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел совещание с участниками экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» ФИО5 и Б.Н.ВБ., в ходе которого довел до них информацию о предполагаемом своем убытии в служебную командировку в 

<

адрес>, в связи с чем дал тем указания продолжать в период его отсутствия опубликовывать материалы в сообществах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», изготавливать и распространять предметы с символикой 

<

данные изъяты>. 

При этом он поручил ФИО5 изготавливать, распространять и отправлять продукцию с символикой движения 

<

данные изъяты>, а ФИО4 – подбирать и опубликовывать материалы, касающиеся этого движения, в том числе содержащие призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников ФСБ России и МВД России, а также возбуждающие к ним ненависть и вражду. 

17 июня 2017 г. ФИО5 в рамках взятых на себя обязательств в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>», предполагая возможную блокировку Роскомнадзором сообщества 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», в целях обеспечения функционирования экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» и увеличения продаж изготавливаемых им предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, находясь в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, используя персональную электронную вычислительную машину и аккаунт «

<

данные изъяты>», создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», в котором до 30 мая 2018 г. под руководством ФИО3 опубликовал материалы, касающиеся деятельности движения 

<

данные изъяты>, а также размещал рекламу об изготовлении и продаже предметов с символикой данного движения, для чего установил принадлежащий ФИО3 аккаунт «

<

данные изъяты>» в качестве администратора сообщества.

Не позднее 28 июня 2017 г. ФИО5 в рамках взятых на себя обязательств по обеспечению экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», под руководством ФИО3, посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с Б.В.В. продажу последнему четок с нанесенной на них символикой движения 

<

данные изъяты>, после чего, получив 28 июня 2017 г. от того денежные средства в размере 900 руб. за указанный предмет путем безналичного денежного перевода на открытую на его, ФИО5, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, осуществил отправку четок Б.В.В. по почте, вложив в бандероль в качестве подарка наклейки с символикой 

<

данные изъяты>».

В период с 30 июня по 12 июля 2017 г. ФИО5, действуя совместно с ФИО4, в тех же целях в регистрируемых почтовых отправлениях отправил П.А.А., различные предметы с символикой указанного движения, а также вещество для изготовления тюремного напитка 

<

данные изъяты>

Начиная с 10 июля 2017 г. ФИО3, пребывая на территории 

<

адрес>, посредством аккаунта «

<

данные изъяты>» контролировал и координировал деятельность ФИО5 по проведению рекламной акции под названием 

<

данные изъяты> разработанной ранее им и ФИО5 в целях увеличения числа подписчиков сообществ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», заключавшейся в бесплатной рассылке подписчикам наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Так, в период с 10 июля по ноябрь 2017 г. ФИО5 в рамках указанной рекламной акции изготовил не менее 41 наклейки с символикой 

<

данные изъяты>, которые передавал ФИО4, а с сентября 2017 г. - ФИО3, отправлявшим их по почте Б.А.М., К.В.В., Л.О.П., М.А.С., О.А.А., П.В.Г., П.А.А., П.А.А., С.Д.Н., Т.Д.А., Т.В.С., С.А.В., Б.К.Б., В.Д.Д. и А.П.С..

Не позднее 29 июля 2017 г. ФИО5 в соответствии отведенной ему ФИО3 ролью в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с В.Г.О. продажу последнему трех чехлов для телефона с нанесенными на них изображениями 

<

данные изъяты>, после чего, получив 29 июля 2017 г. от того денежные средства в размере 1 800 руб. за данный предмет путем безналичного денежного перевода на открытую на его, ФИО5, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, передал чехлы ФИО4, осуществившей их отправку от имени «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» по почте на имя В.Г.О..

Не позднее 4 августа 2017 г., ФИО4 в целях обеспечения экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», посредством переписки в сети «Интернет» оговорила с П.А.А. оправку его знакомому О.Д.В. четок с изображением 

<

данные изъяты>, после чего, получила 4 августа 2017 г. от П.А.А. денежные средства в размере 1 100 руб. путем безналичного денежного перевода на открытую на ее, ФИО4, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту. 5 августа 2017 г. ФИО5, действуя под руководством ФИО3, упаковал указанные четки в почтовый конверт, передал их ФИО4, которая в тот же день осуществила их отправку по почте.

Также не позднее 5 августа 2017 г. ФИО5, действуя под руководством ФИО3, посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с Б.В.В. последнему зажигалки с нанесенным на ее поверхность изображением 

<

данные изъяты>, после чего, получив 5 августа 2017 г. от последнего денежные средства в размере 100 руб. посредством безналичного платежа на открытую на его, ФИО5, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, отправил зажигалку по почте.

29 июля, 15 и 19 сентября 2017 г. ФИО5 в соответствии с отведенной ему ФИО3 ролью по популяризации Интернет - ресурсов экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», находясь в 

<

адрес>, используя открытую на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, оплачивал неустановленным лицам с биографическими данными Р. и Ж. рекламу сообществ 

<

данные изъяты> и «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в различных группах социальной сети «ВКонтакте», перечислив им денежные средства на общую сумму 950 руб.

Не позднее 11 августа 2017 г. ФИО4, действуя под руководством ФИО3, в рамках взятых на себя обязательств в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» оговорила с С.А.П. продажу последнему четок с изображением 

<

данные изъяты>, после чего, получив от него 11 августа 2017 г. денежные средства в размере 1 100 руб. посредством двух безналичных переводов на открытую на ее, ФИО4, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, упаковала четки в почтовый конверт и отправила их С.А.П. по почте.

Не позднее 26 августа 2017 г. ФИО5 в целях обеспечения экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с О.Д.В. продажу последнему четок с изображением 

<

данные изъяты>, после чего, получив от него 26 августа 2017 г. денежные средства в размере 1 500 руб. посредством безналичного перевода на открытую на его, ФИО5, имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту, упаковал четки в почтовый конверт и отправил их О.Д.В. по почте на имя А.И.Ю..

Не ранее 5 сентября 2017 г. ФИО5 в рамках взятых на себя обязательств изготовил игральные карты с символикой 

<

данные изъяты> и передал их ФИО3, который 5 сентября 2017 г., получив за них от Ч.Е.А. безналичным платежом на банковскую карту, открытую на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 400 руб., отправил их тому.

9 сентября 2017 г. ФИО5 изготовил и отправил по почте от имени «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» Р. наклейки 

<

данные изъяты>

Во второй половине сентября 2017 г. ФИО3, находясь в предоставленном ФИО5 помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел совещание с участниками экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5, в ходе которого обсуждались последствия блокировки Роскомнадзором сообществ 29 июня 2017 г. Интернет - ресурсов 

<

данные изъяты> и 4 сентября 2017 г. 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» для пользователей российского сегмента сети «Интернет», а также возможность ее обхода с использованием виртуальных частных сетей для их последующего администрирования.

В середине января 2018 г. ФИО3, находясь в предоставленном ФИО5 помещении того же печатного цеха, провел совещание с ФИО4 и ФИО5 по вопросу увеличения прибыли в интересах указанного сообщества за счет расширения ассортимента реализуемой продукции с символикой «

<

данные изъяты>», по результатам которого ФИО5 принял обязательства приобрести за свой счет необходимое оборудование.

В этой связи, 19 января 2018 г. ФИО5, действуя в рамках принятых обязательств, в торговом помещении по адресу: 

<

адрес> приобрел термопресс универсальный, кружки, футболки и расходные материалы для использования при нанесении символики, которые в этот же день перевез в помещение печатного цеха «

<

данные изъяты>». 24 января 2018 г. он же в указанном торговом помещение в тех же целях приобрел тарелки, чехлы к телефонам, зажигалки и прочие предметы, после чего доставил их в печатный цех.

Не позднее конца февраля 2018 г. ФИО5 под руководством ФИО3 посредством услуг ФГУП «Почта России» отправил Б.Т.В. К.П.А. в качестве поощрений за осуществленные ими «репосты» розыгрыша в сообществе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» по футболке с надписью «

<

данные изъяты>» и пять наклеек с символикой 

<

данные изъяты> каждому.

1 марта 2018 г. ФИО5, находясь в 

<

адрес>, действуя в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», посредством электронного кошелька сервиса «QIWI» оплатил неустановленному лицу с аккаунтом «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» рекламу сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в различных Интернет - сообществах, перечислив на номер сервиса «QIWI» денежные средства в размере 300 руб.

Во второй половине марта 2018 г. ФИО3, находясь в предоставленном ФИО5 помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел совещание с ФИО5, на котором они приняли решение арендовать новое помещение для цеха «

<

данные изъяты>», выкупить у ООО «

<

данные изъяты>» печатное оборудование, приобрести в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» Интернет - ресурс в социальной сети «ВКонтакте» с тематической направленностью в области движения 

<

данные изъяты>. После этого ФИО3 посредством программы ip-телефонии «Viber», социальной сети «ВКонтакте» оговорил с неустановленным лицом с аккаунтом «

<

данные изъяты>» возможность приобретения у последнего сообщества под названием «

<

данные изъяты>». 

В дальнейшем ФИО5, действуя в соответствии с принятым решением, осуществил покупку указанного Интернет - сообщества, выполнив 25 марта и 17 апреля 2018 г. с кошелька сервиса «QIWI» два денежных перевода на общую сумму 600 руб., получив права доступа и управления данной группой. 

Кроме того, 12 апреля 2018 г. ФИО5 во исполнение указанных решений арендовал нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, куда в начале мая этого же года перевез приобретенное им у ООО «

<

данные изъяты>» специализированное печатное оборудование и возобновил в интересах указанного сообщества производство и нанесение символики движения 

<

данные изъяты> на различные предметы для последующей реализации.

10 апреля 2018 г. ФИО5, действуя под руководством Б.Н.НБ., находясь в 

<

адрес>, по телефону обсудил с жителем 

<

адрес> Р.Д.Н. условия изготовления заказа по нанесению на две футболки фотографического изображения с текстом, начинающимся со слов: «

<

данные изъяты>…», после чего, получив от последнего оплату в размере 1 100 руб. и интересующую заказчика картинку, не позднее 23 апреля 2018 г. в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>», используя персональную электронную вычислительную машину, отредактировал поступившее фотографическое изображение, изменив первоначальный текст до оговоренного высказывания, содержащего призыв к осуществлению экстремистской деятельности, которое после этого с помощью сублимационного оборудования – термопресса нанес на футболки. 23 апреля 2018 г. эти футболки ФИО5 передал ФИО3, который отправил их в этот же день Р.Д.Н. по почте.

Во второй половине апреля 2018 г. ФИО3 в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел совещание с ФИО4 и ФИО5, в ходе которого обсуждались увольнение ФИО3 из рядов Вооруженных сил Российской Федерации за его деятельность, связанную с движением 

<

данные изъяты> и возможность начала уголовного преследования. По результатам собрания ими было принято решение о временном снижении активности публикаций экстремистских материалов на Интернет - ресурсах, функционировавших в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>». 

В конце апреля 2018 г. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, предполагая возможное уголовное преследование, используя аппарат мобильной связи «SAMSUNG А5», вышел в сеть «Интернет», где в сообществе 

<

данные изъяты> исключил аккаунты - «

<

данные изъяты>», принадлежащий Г.Д.А., и «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, из числа администраторов, а также удалил в социальной сети «Инстаграм» группу «

<

данные изъяты>». Кроме того, ФИО3 в состоявшемся телефонном разговоре сообщил Г.Д.А. о необходимости незамедлительно удалить аккаунт «

<

данные изъяты>», что последним было сделано. 

В начале мая 2018 г. ФИО3 в телефонном разговоре поручил ФИО5 удалить аккаунт «

<

данные изъяты>» из числа администраторов сообщества 

<

данные изъяты>, что ФИО5, используя персональную электронную вычислительную машину HP ProDesk 400 G2 MT и аккаунт «

<

данные изъяты>» выполнил, приняв обязанности единственного руководителя Интернет - ресурса.

В период своего участия в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>», возглавляемом ФИО3, а именно с начала февраля 2017 г. по 30 мая 2018 г., ФИО5 произвел и реализовал в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» продукцию с символикой движения 

<

данные изъяты> на общую сумму не менее 80000 руб., которые поступали безналичными платежами на открытую на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту.

В период своего руководства экстремистским сообществом Б.Н.НВ. реализовал в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» продукцию с символикой движения 

<

данные изъяты> на общую сумму не менее 30011 руб., которые получал безналичными платежами на открытую на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковскую карту.

В последующем вышеуказанные денежные средства направлялись ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на приобретение расходных материалов для изготовления продукции с символикой «

<

данные изъяты>» и иные расходы, связанные с функционированием экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>».

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, заявив о раскаянии.

Он показал, что в ноябре 2011 г. в социальной сети «ВКонтакте» он создал Интернет – сообщество 

<

данные изъяты> для размещения на нем материалов «тюремной» направленности, имея намерение объединить в одном сообществе лиц, отбывавших уголовные наказания, для их общения между собой, а также увеличить число подписчиков, после чего продать этот Интернет – ресурс. При этом умысла на причинение вреда сотрудникам правоохранительных органов он не имел.

Также в ноябре 2011 г. он в кафе возле техникума в 

<

адрес>, где в тот период времени обучался, познакомился с назвавшим себя А., который о себе рассказал, что ранее отбывал уголовное наказание за совершенное преступление. В дальнейшем узнав от него, ФИО3, о тематике созданного им указанного выше Интернет – сообщества, А. в ходе их встреч консультировал его по вопросам толкования аббревиатур, используемых в криминальном мире и среди таких, как он, А., лиц, разъясняя и редактируя ФИО3 тексты, которые в дальнейшем он размещал в созданном Интернет – сообществе.

В суде ФИО3 подтвердил публикацию им в рамках созданного им экстремистского сообщества: 14 и 19 декабря 2014 г., 20 апреля, 25 и 30 ноября, 5 декабря 2015 г., 12 января, 5 февраля, 7 и 27 марта, 28 и 29 сентября, 11, 15, 17, 25 и 26 октября, 2, 3, 10, 15, 18, 19 и 22 ноября, 1 и 11 декабря 2016 г., 2 и 31 января, 9, 11 и 18 февраля, 6, 10, 11 и 16 марта, 2 и 18 апреля 2017 г. в Интернет – сообществе 

<

данные изъяты> Материалов с №№ с 1 по 42; публикацию им же через Д.Ю.Ю. 25 апреля, 30 июля и 7 августа 2016 г. в Интернет – сообществе 

<

данные изъяты> Материалов с №№ 43, 44 и 45; а также публикацию им через Д.Ю.Ю. в Интернет - сообществе 

<

данные изъяты> 20 января, 7, 19 и 27 февраля, а также 31 марта 2016 г. Материалов с №№ с 46 по 50 и через П.П.О. 13 декабря 2016 г. в Интернет – сообществе 

<

данные изъяты> Материала № 51.

Он показал, что эти и другие публикуемые им материалы были предложены подписчиками социальных сетей; что он мог, но не отклонял их, поскольку они соответствовали заданной им тематике и собирали большое число одобрений со стороны посетителей Интернет – сообщества 

<

данные изъяты> или, так называемых «лайков». Он заявил, что сам материалы не подбирал, их не редактировал и не создавал, а только переопубликовывал их, отклоняя не соответствующее заданной им тематике Интернет - сообщества.

При публикации материалов он использовал собственные аппараты мобильной связи и имеющиеся компьютеры, а также аккаунты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», принадлежащие ему, а также созданный его братом Г.Д.А. аккаунт «

<

данные изъяты>», переданный в дальнейшем также ему в связи с частой блокировкой собственных аккаунтов. Кроме того, его аккаунт в 2016 г. также использовала Д.Ю.Ю., администрировавшая Интернет – ресурсы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> во время его первой командировки в 

<

адрес>.

Рекламную акцию под названием «

<

данные изъяты>» они придумали вместе с ФИО5, чтобы показать подписчикам реальную отправку ими продукции, изготавливаемую ФИО5 в печатном цехе и приобретаемую ими оптом у К.А.С, а также для привлечения клиентов среди подписчиков. В приобретении товаров у последней принимал участие и его брат Г.Д.А., которому он еще в 2011 г. рассказал о созданном им Интернет – сообществе, а в дальнейшем наделил его аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора, чтобы тот мог управлять этим сообществом и размещать в нем новости и публикации, что тот и делал.

Продажи указанной продукции начались с конца 2015 г. Основные продажи – с 2017 г., в связи с чем с этого момента уменьшилось количество публикуемых им иных материалов. Вырученные денежные средства направлялись на приобретение новых товаров и на личные нужды. Всего от их продажи он в суде подтвердил получение около 30000 руб., а ФИО5 около 80000 руб., из которых также были оплачены приобретенный ФИО5 термопресс для нанесения изображений на продаваемую ими продукцию.

В созданном им для получения материальной выгоды экстремистском сообществе, в состав которого в разное время входили в том числе Г.Д.А. и ФИО5, а на первоначальном этапе и иные лица, он администрировал Интернет – ресурсы, публиковал новости, размещал рекламу и продавал продукцию с символикой, относящейся к криминальному миру и в частности к движению 

<

данные изъяты>, а также осуществлял общее руководство. В свою очередь ФИО5 изготавливал на имеющемся у него полиграфическом оборудовании продукцию и продавал ее.

Его жена ФИО4, с которой он познакомился и стал проживать с декабря 2016 г., членом указанного экстремистского сообщества не являлась, о цели его создания она не знала и на темы, радикального характера, он с ней не общался. Она лишь во время его второй командировки в 

<

адрес> по его просьбе администрировала Интернет – сообщества 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а в дальнейшем также по его просьбе иногда помогала упаковывать и отправлять названную выше продукцию, получать почтовые отправления.

Так он подтвердил, что в марте 2017 г. ФИО4 по его просьбе получила в почтовом отделении посылку от К.А.С с четками с нанесенными на них символами движения 

<

данные изъяты>, которую привезла к ним домой. Кроме того, он подтвердил отправку в апреле 2018 г. Р.Д.Н. по почте изготовленные ФИО5 футболки с нанесенными на них тестами, начинающимися со слов «

<

данные изъяты>…».

Он также показал, что в ходе дружеских встреч в выходные дни с ФИО5 и другими они разговаривали о продажах сувенирной продукции, в том числе с тематикой созданного им Интернет – сообщества 

<

данные изъяты>, а также по вопросам администрирования Интернет – ресурсов, однако совещаниями членов экстремистского сообщества это назвать не может. Он заявил, что участники сообщества действовали самостоятельно.

ФИО3 в суде подтвердил, что в мае 2016 г. в ходе администрирования им Интернет – ресурса 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для облегчения их поиска в сети «Интернет» руководствуясь тематической направленностью групп он произвел замену их электронных адресов с цифровых на буквенные. В том же году осенью он удалил аккаунт «

<

данные изъяты>» из числа администраторов названных Интернет – сообществ.

Кроме того, он показал, что П.П.О., с которой он в 2016 г. вступил в переписку посредством сети «Интернет», изначально сама предложила для публикации в созданном им Интернет – сообществе 

<

данные изъяты> новости, которые соответствовали заданной им тематике, после чего он предложил ей администрировать это сообщество. Получив ее согласие, он наделил принадлежащей ей аккаунт «

<

данные изъяты>» правами администратора названного Интернет – сообщества и в дальнейшем она самостоятельно размещала в указанном сообществе материалы заданной тематики.

Аккаунт «

<

данные изъяты>», принадлежащий вступившему по его, ФИО3, предложению в экстремистское сообщество ФИО5, он в начале 2017 г. наделил правами администратора в Интернет – сообществе 

<

данные изъяты> для возможности администрирования его ФИО5, в том числе размещения рекламных материалов продаваемых ими товаров. Эти же материалы в большей степени были размещены ими и на Интернет – ресурсах «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», «Широкоформатная и интерьерная печать», а также на сайте печатного цеха «

<

данные изъяты>».

Незадолго до его задержания он намеревался продать созданное им Интернет – сообщество 

<

данные изъяты>, насчитывающее к этому времени уже около 280000 подписчиков с целью извлечения прибыли. При этом Интернет – ресурс 

<

данные изъяты> был создан им для того, чтобы сохранить число подписчиков группы 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» после ее продажи, так как они были связаны между собой.

Кроме того, ФИО3 заявил, что на этот момент он фактически активной деятельности в рамках экстремистского сообщества не вел, поскольку им и ФИО5 лишь распродавались остатки изготовленной продукции. В то же время он подтвердил свое участие в перевозке в марте 2018 г. печатного оборудования, выкупленного ФИО5 в ООО «

<

данные изъяты>», в новое арендованное помещение печатного цеха, а также его, ФИО3, переговоры в тот же период времени посредством программы ip-телефонии «Viber» с неизвестным ему лицом с аккаунтом «

<

данные изъяты>» по вопросу приобретения Интернет – ресурса «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте».

В социальной сети «Инстаграм» Интернет – группа «

<

данные изъяты>» была создана для реализации через нее продукции предметов с символикой криминального образа жизни в виде четок и пр. Там же были размещены ссылки на Интернет - сообщество 

<

данные изъяты> для расширения числа подписчиков. Позже она была удалена им. Также он подтвердил удаление им и по его просьбе ФИО5 аккаунтов «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в апреле – мае 2018 г.

О первой блокировке Интернет – ресурса 

<

данные изъяты> он узнал в апреле 2017 г., попытавшись посетить его через Интернет – браузер. В этот момент через приложение «ВКонтакте» он еще был доступен. С июля этого же года он вовсе не публиковал материалы, решив закончить деятельность.

Также незадолго до его задержания сотрудниками ФСБ России он был уволен с военной службы, по настоянию командования как он полагает не в связи с указанной деятельностью.

Он акцентировал, что сторонником насилия в отношении сотрудников правоохранительных групп он не является и никогда не являлся, умысла на унижение их чети и достоинства при размещении публикаций в сети «Интернет» он не имел, не задумываясь и безразлично относясь к последствиям своей деятельности. Никаких мер конспирации в рамках деятельности экстремистского сообщества ни он, ни другие не предпринимали, все используемые ими аккаунты в социальных сетях были «привязаны» к оформленных на них телефонным номерам.

Подсудимая ФИО4 свою вину в содеянном не признала и показала, что познакомилась с ФИО3 в декабре 2016 г., а об администрировании тем Интернет-сообщества 

<

данные изъяты> узнала только в апреле 2017 г., когда он собирался в заграничную командировку. В этот момент ФИО3 сообщил ей, что через указанную группу в социальной сети «ВКонтакте» он продает четки и размещает в ней «паблики», объединенные темой, частично относящейся к криминальному миру. Он попросил ее во время его командировки администрировать эту группу, публиковать в ней информацию, касающуюся так называемой «тюремной романтики», наделив ее аккаунт правами администратора, что она выполнить согласилась.

После убытия ФИО3 в командировку она, ФИО4, с ним нее общалась и он ее действиями не руководил. При этом, выполняя его просьбу, она скачивала и публиковала в указанном Интернет – сообщество «все подряд» из других аналогичного содержания Интернет – ресурсов, подыскивая материалы по запросам «

<

данные изъяты>», «хулиганы» и т.п. Она также публиковала предлагаемые подписчиками новости, особо не вникая в их содержание, иногда частично отклоняя их. Сама картинки и тексты она не создавала. В настоящее время она не помнит содержание опубликованных ею материалов, однако не отрицает публикацию ею: 19 апреля 2017 г. - Материала № 52; 21 апреля, 17, 22 и 26 мая этого же года – взятого из другого Интернет - сообщества Материала № 53 в виде стихотворения; 23, 24 апреля, 7, 8 и 11 мая 2017 г. – Материалов, соответственно, №№ с 54 по 58; 16 мая этого же года – трех Материалов №№ 59, 60 и 61; 21, 27 и 31 мая, а также 18 июня 2017 г. – Материалов с №№ с 62 по 65.

В Интернет – сообщество 

<

данные изъяты> она ничего не публиковала, хотя и была назначена ее администратором, так как это группа Д.Ю.Ю., которую она знает формально. Ей известно, что та также была администратором в группе 

<

данные изъяты> в период первой командировки ФИО3 в 2016 г. и администрировала ее.

С Г.Д.А. ее познакомил ФИО3 в январе 2017 г. Ей известно, что Г.Д.А. ранее также администрировал указанную выше группу, выкладывая в ней посты, используя аккаунты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Д. ей известен как брат ФИО5, который работал с ним в типографии.

О П.П.О. она знает, что та сама просилась администрировать группу 

<

данные изъяты> и размещала в ней видео.

С К.А.С, которая узнала ее телефон от ФИО3, она два раза общалась по вопросам приобретения у нее не запрещенных четок, находящихся в открытой продаже, партиями по 10 и 15 шт., выбирая их по предоставленным той фотографиям и оплачивая их предоставленной ФИО3 банковской картой путем безналичного перевода.

Расшифровку аббревиатур она не знает и что сотрудники ФСБ России это социальная группа ей не известно.

Экстремистского сообщества, по ее мнению, не было, главного в нем тоже не было и ФИО3 таковым не является. Совещания им не проводились, были лишь еженедельные по выходным дружеские встречи, в ходе которых в присутствии в том числе Д.В.В. открыто велись разговоры как о том, что необходимо приобрести для продажи через указанные выше Интернет – ресурсы, так и на иные темы. 

ФИО3 никаких указаний не давал, а только просил ее выкладывать новости и отправлять продукцию заказчикам. Распределения полномочий также не было. 

В то же время, как ФИО4 сама показала в суде, продажа продукции входила в ее обязанности. Это она делала непродолжительное время до августа 2017 г. и только для получения дохода, т.к. в какой-то промежуток времени не работала. Подписчики сами интересовались у нее возможностью приобретения товаров и оплачивали заказы на банковскую карту ей, а также ФИО5 и ФИО3, в зависимости от того, с кем договаривались. Направляемую продукцию в типографии изготавливали ФИО5 и Д.. Оплаченные заказы они отправляли по почте.

В частности в суде ФИО4 подтвердила переписку посредством сети «Интернет» с П.А.А. и участие в получении оплаты и в отправке товаров четок 

<

данные изъяты> О.Д.В., не отрицала получение денежных средств и отправку таких же четок С.А.П..

Четкого распределения вырученных денежных средств не было. Проданные ею заказы она записывала в журнал, после чего вместе с ФИО5 они распределяли их, большую их часть направляя на приобретение новых товаров и расходных материалов. Полученные ею незначительные средства около 10 % от проданной продукции тратились ею на питание и бытовые нужды. 

Она также помнит о рекламной акции по отправке подписчикам наклеек для привлечения внимания и увеличения их числа, в ходе которой она по просьбе ФИО5 помогала ему и Д.В.В. упаковывать эти наклейки в почтовые конверты для отправки.

Наиболее активно ежедневно она занималась администрированием Интернет – ресурсов в апреле и мае 2017 г., с середины мая лишь иногда помогая ФИО5 и ФИО3, так как трудоустроилась. В ходе администрирования Интернет – ресурсов она использовала как свой аккаунт «

<

данные изъяты>», так и аккаунты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Об обходе блокировки Интернет – сообществ, удалении информации с компьютеров она ничего не знает, из этих сообществ, в которых она числилась администратором, ее удалили не в связи с опасением преследования со стороны правоохранительных органов, а по причине ее трудоустройства. После увольнения ФИО3 скрываться они не намеревались, а планировали устройство того на работу в том числе и в одну с ней компанию.

Еще за месяц до задержания сотрудниками ФСБ России ФИО3 и ФИО5 они закончили всю указанную выше деятельность.

Сторонником идеологии движения 

<

данные изъяты> она не является, не испытывала ненависти и вражды по отношению к сотрудникам правоохранительных органов и на эту тему разговоров с ФИО3 не вела. Она полагает, что не пропагандировала криминальный образ жизни, так как под призывом понимает высказывания только на митингах, что она и другие подсудимые не делали. Сама она ни к какой ответственности никогда не привлекалась, к движению 

<

данные изъяты> не примыкала. Только сейчас она понимает, что деятельность, которой они занимались, является экстремистской. Ранее она этого, а также о возможности уголовного преследования не осознавала и это, как и вопросы конспирации, они с ФИО3 и ФИО5 не обсуждали. Материалы в указанных выше группах в социальной сети «ВКонтакте» она размещала только с целью рекламной компании продаваемой продукции. При этом тематика продаваемой продукции была выбрана ФИО3 и ФИО5 еще до знакомства с ней.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии, после чего воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде, дав согласие на оглашение данных им в ходе следствия в присутствии защитника показаний, одновременно подтвердив их.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных при производстве предварительного расследования, следует, что в ходе его неоднократных допросов он полностью признавал свою вину в содеянном, последовательно сообщая о его и деятельности других лиц в экстремистском сообществе, созданном ФИО3, изобличая других его участников.

Так он показал, что в начале февраля 2017 г., работая в офисе типографии ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, там же познакомился с ФИО3, который рассказал ему, что он и некий А. в ноябре 2011 г. создали экстремистское сообщество «

<

данные изъяты>», руководителем которого является он, ФИО3, и в состав которого в различное время входили разные лица, в том числе его жена ФИО4 и двоюродный брат Г.Д.А.. Также ФИО3, сообщил ему, что это экстремистское сообщество занимается пропагандой криминального образа жизни в молодежной среде посредством размещения в группах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> материалов радикального характера, призывающих к совершению противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, а основной темой выкладываемой информации была жизнь представителей криминального мира, придерживающихся идеологии «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>».

Заинтересовавшись данной тематикой, он через свой аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» подписался на Интернет-страницу 

<

данные изъяты> и добровольно вступил в указанное экстремистское сообщество, после чего ФИО3, поручил ему изготавливать и реализовывать сувенирную продукцию с символикой движения 

<

данные изъяты>, администрировать Интернет - ресурс 

<

данные изъяты>, предоставлять для совещаний помещение печатного цеха «

<

данные изъяты>», а также находящуюся в нем компьютерную технику для управления группами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет». Реализация таких товаров по общему ФИО3 и ФИО4 мнению способствовала популяризации идеологии «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> единства» и, как следствие, расширению аудитории групп 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. При этом ФИО3 осознавал, что данные страницы оказывают негативное воздействие на аудиторию.

После его вступления его в экстремистское сообщество, ФИО3 установил его аккаунт «

<

данные изъяты>» в качестве администратора группы 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», после чего он получил возможность размещать материалы в ней и контролировать ее функционирование. При этом он, ФИО5, подчинялся исключительно ФИО3 Жена последнего ФИО4 в сообществе «

<

данные изъяты>» отвечала за модерирование Интернет - страниц и публикацию текстовых и графических материалов с призывами к совершению насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также популяризацию в сети «Интернет» идеологии 

<

данные изъяты>

В период с февраля 2017 г. по 30 мая 2018 г. он, проживая в 

<

адрес>, по указанию ФИО3, как участник экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», он осуществлял администрирование ресурса 

<

данные изъяты>, подбор, редактирование и размещение материалов, касающихся 

<

данные изъяты> - для ознакомления с ними неограниченного числа пользователей, а также по указанию ФИО3 наносил на специализированном оборудовании имевшемся в печатном цехе «

<

данные изъяты>», символику 

<

данные изъяты> на различные предметы, которые в дальнейшем реализовывал и распространял совместно с ФИО3 и ФИО4 через сообщества социальной сети «ВКонтакте» под названиями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> и социальной сети «Инстаграм» - «

<

данные изъяты>», а также сайта печатного цеха «

<

данные изъяты>». При этом он осуществлял поиск потенциальных клиентов, вел с ними переговоры по объемам изготавливаемой продукции, производил расчеты за ее поставку, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», кошелек сервиса «QIWI», электронное средство платежа сервиса «Яндекс.Деньги». Также он и ФИО4, как участники экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», под руководством ФИО3 совместно реализовывали предметы с символикой движения 

<

данные изъяты>, производимые им, ФИО5, и лицами, содержащимися в исправительных учреждениях ФСИН России, для чего ФИО4 также использовала свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России».

В начале марта 2017 г ФИО3 в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, провел с ним, ФИО5, и ФИО4 совещание, на котором они решили для увеличения числа подписчиков Интернет – ресурсов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> разместить платную рекламу на других интернет – ресурсах за счет средств, вырученных от продажи продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>. Одновременно ФИО3 поручил ему сконцентрироваться на производстве и реализации тематической сувенирной продукции, а ФИО4 – на администрировании Интернет - сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>.

11 марта 2017 г. он находясь в 

<

адрес>, исполняя указание ФИО3, в целях организации проведения расчетов за реализуемые им, ФИО5, и ФИО4 предметы на ресурсе «Яндекс.Деньги» создал электронное средство платежа с привязанным к нему логином «

<

данные изъяты>», указав сведения о владельце «

<

данные изъяты>».

В период с конца марта по сентябрь 2017 г. он в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> по указанию ФИО3, систематически предоставлял ФИО4 свой аккаунт «

<

данные изъяты>» и компьютерную технику для администрирования Интернет - сообщества 

<

данные изъяты> и ведения переговоров с подписчиками, желающими приобрести предметы с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Также ФИО5 показал, что в марте 2017 г. он по указанию ФИО3, через сеть «Интернет» оговорил с М.А.Н. продажу последнему игральных карт с символикой 

<

данные изъяты> и, получив 31 марта 2017 г. оплату в размере 500 руб., отправил тому заказанный товар через ФГУП «Почта России» по указанному им адресу.

В начале апреля 2017 г. ФИО3 на очередном совещании в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» в связи с убытием в зарубежную служебную командировку распорядился в его отсутствие ФИО4 продолжить публикацию материалов в Интернет - сообществах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, содержащих призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, а ему, ФИО5, - изготовление и распространение предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>.

17 июня 2017 г. он, предполагая возможную блокировку Роскомнадзором группы 

<

данные изъяты>, для бесперебойного функционирования экстремистского сообщества, в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, используя свой компьютер и аккаунт «

<

данные изъяты>», создал в социальной сети «ВКонтакте» сообщество «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», в котором до 30 мая 2018 г. под руководством ФИО3 публиковал материалы криминальной тематики, размещал рекламу изготавливаемых предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, а принадлежащий ФИО3 аккаунт «

<

данные изъяты>» обозначил как администратора.

В июне 2017 г. он по указанию ФИО3 посредством переписки в сети «Интернет» принял заказ от Б.В.В. на четки с символикой 

<

данные изъяты>, а получив на свою банковскую карту от того перевод 900 руб., отправил ему четки по почте, вложив в бандероль в качестве подарка наклейки с символикой движения 

<

данные изъяты>.

В период с 30 июня по 12 июля 2017 г. он, действуя с ФИО4, исполняя указание ФИО3, отправил по почте П.А.А. в психиатрическую больницу, где тот находился на лечении, различные предметы с символикой 

<

данные изъяты>.

В период с 10 июля по ноябрь 2017 г. он в рамках акции с названием «

<

данные изъяты>» изготовил более пятидесяти наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>, которые передавал ФИО4, а с сентября 2017 г. - ФИО3 для отправки подписчикам администрируемых ими Интернет – ресурсов.

В июле 2017 г. он через сеть «Интернет» получил от В.Г.О. заказ на три чехла для телефона с 

<

данные изъяты> который тот оплатил переводом на его банковскую карту 1 800 руб., после чего он, ФИО5, передал заказанный товар ФИО4, которая отправила его по почте.

Как следует из оглашенных протоколов допросов ФИО5, ему также известно, что в августе 2017 г., ФИО4 посредством переписки в сети «Интернет» оговорила с П.А.А. оправку знакомому О.Д.В., четок с изображением 

<

данные изъяты> а получив оплату в размере 1 100 руб. на ее банковскую карту он, ФИО5, по указанию ФИО3, упаковал эти четки в почтовый конверт, передал их ФИО4, которая отправила их по почте.

Также в августе 2017 г. он по указанию ФИО3 посредством сети «Интернет» принял заказ от Б.В.В. на зажигалку с нанесенным на ее поверхность изображением в виде так 

<

данные изъяты>» и, получив от того 100 руб. на свою банковскую карту, отправил ему зажигалку по почте.

29 июля, 15 и 19 сентября 2017 г. он по указанию ФИО3 находясь в 

<

адрес> используя свою карту, оплатил неким Р. и Ж. рекламу сообществ 

<

данные изъяты> и «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в различных группах в социальной сети «ВКонтакте», перечислив им 950 руб.

В августе 2017 г. он по указанию ФИО3 посредством переписки в сети «Интернет» оговорил с О.Д.В. продажу четок с изображением названных выше звезд и, получил от того 1 500 руб. на свою банковскую карту, упаковал их и отправил покупателю по почте на имя А.И.Ю..

В сентябре 2017 г. он по указанию ФИО3 изготовил игральные карты с символикой движения 

<

данные изъяты>, которые передал ФИО3, после чего последний, получив оплату в сумме 400 руб., отправил их покупателю.

9 сентября 2017 г. он также изготовил и отправил по почте от имени «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» получателю Р. наклейки с символикой 

<

данные изъяты>

В сентябре 2017 г. ФИО3 в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, обсудил с ним, ФИО5, и ФИО4 последствия блокировки Роскомнадзором Интернет – ресурсов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для пользователей российского сегмента сети «Интернет», а также возможность ее обхода с использованием виртуальных частных сетей (VPN) для продолжения их администрирования.

В середине января 2018 г. ФИО3 на очередном их собрании поднял вопрос о необходимости увеличения прибыли от продажи сувениров с символикой движения 

<

данные изъяты> за счет расширения ассортимента реализуемой продукции, в связи с чем он, ФИО5, принял на себя обязательство и в дальнейшем 19 и 24 января 2018 г. приобрел термопресс, 108 кружек, 100 футболок, тарелки, чехлы к телефонам, зажигалки, а также прочие предметы и иные расходные материалы для использования при нанесении символики движения 

<

данные изъяты>, которые доставил в помещение печатного цеха «

<

данные изъяты>».

Не позднее конца февраля 2018 г. он под руководством ФИО3 отправил по почте Б.Т.В. и К.П.А. в качестве поощрений за осуществленные ими репосты розыгрыша в сообществе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» футболки с надписью 

<

данные изъяты> и наклейки с символикой движения 

<

данные изъяты>.

1 марта 2018 г. он, ФИО5, посредством кошелька сервиса «QIWI» оплатил неизвестному ему лицу с аккаунтом «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» рекламу сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в различных интернет - сообществах, перечислив тому 300 руб.

Во второй половине марта 2018 г. он с ФИО3 приняли решение арендовать новое помещение для цеха «

<

данные изъяты>», выкупить у ООО «

<

данные изъяты> полиграфическое оборудование, а также приобрести в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» группу в социальной сети «ВКонтакте» тематической направленности соответствующей пропагандируемой ими идеологии «

<

данные изъяты>». В этой связи он, ФИО5, посредством программы ip-телефонии «Viber», социальной сети «ВКонтакте» оговорил с тем же лицом, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», возможность приобретения, и в дальнейшем осуществив с кошелька сервиса «QIWI» переводы на общую сумму 600 руб., приобрел у того права управления группы «

<

данные изъяты>». Также 12 апреля 2018 г. он, ФИО5, арендовал нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>, куда затем перевез приобретенное им у ООО «

<

данные изъяты>» полиграфическое оборудование и возобновил производство продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>.

10 апреля 2018 года он по указанию ФИО3 по телефону обсудил с Р.Д.Н. условия изготовления двух футболок с определенным заказчиком изображением и текстом, начинающимся со слов «

<

данные изъяты>…», а после получения от того их оплаты 1100 руб., в помещении печатного цеха «

<

данные изъяты>» и используя свой компьютер, отредактировал присланное Р.Д.Н. изображение, внес дополнение в первоначальный текст, изменив его до высказывания, содержащего призыв к осуществлению экстремистской деятельности, которое с помощью термопресса нанес на футболки, после чего передал их ФИО3, который отправил их Р.Д.Н. по почте.

Во второй половине апреля 2018 г. в новом помещении печатного цеха ФИО3 при нем сообщил ФИО4 об интересе к деятельности возглавляемого им экстремистского сообщества со стороны правоохранительных органов, после чего все они пришли к общему решению о необходимости временного снижения активности публикаций экстремистских материалов на администрируемых ими Интернет-ресурсах. 

В начале мая 2018 г. ФИО3 в ходе телефонного разговора поручил ему удалить аккаунт «

<

данные изъяты>» из числа администраторов Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>, что он выполнил.

Кроме того, ФИО5, после его ознакомления следователем с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что перечисленные в нем экстремистские материалы, содержащие призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства указанных сотрудников ему стали известны, с ними он знакомился в период своего знакомства с ФИО4, ФИО3 и участия в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>» под руководством последнего, а именно с марта 2017 г. по 30 мая 2018 г., при посещении Интернет-ресурсов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Для посещения данных ресурсов он использовал свои телефон и компьютерное оборудование, имевшееся в печатном цехе «

<

данные изъяты>». Целью публикации перечисленных материалов являлось побуждение последователей идеологии «

<

данные изъяты>» к осуществлению экстремисткой деятельности что, в свою очередь, должно было повышать интерес к Интернет - ресурсам 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, и, как следствие, позволило бы извлекать большую прибыль за счет размещения рекламы на данных страницах и продажи продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>.

В период своего участия в экстремистском сообществе «

<

данные изъяты>» он, ФИО5, под руководством ФИО3 с начала февраля 2017 г. по 30 мая 2018 г., произвел и реализовал в интересах экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» продукцию с символикой движения 

<

данные изъяты> на общую сумму не менее 80 000 руб., которые поступали безналичными платежами на его банковскую карту «Сбербанк России». Данные денежные средства в последующем направлялись им по указанию ФИО3 на приобретение расходных материалов, использовавшихся им для изготовления продукции с символикой движения 

<

данные изъяты> и иные расходы, связанные с функционированием экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>».

После оглашения данных показаний, ФИО5 в суде уточнил, что указанные в протоколах его допроса приказы ФИО3 на самом деле являлись просьбами последнего, а совещаниями следователь при оформлении протоколов его допросов назвал имевшие место дружеские встречи с ФИО3, ФИО4 и им, ФИО5, в ходе которых обсуждались указанные выше вопросы. Также он уточнил, что только в настоящее время осознает об экстремистском характере движения 

<

данные изъяты>, о чем ранее не задумывался.

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО3 и ФИО5, а также не смотря на непризнание вины подсудимой ФИО4, обстоятельства содеянного всеми подсудимыми нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так Свидетель Г.Д.А. – двоюродный брат подсудимого ФИО3 в суде показал, что группы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в социальных сетях «ВКонтакте» и «Инстаграмм» в сети «Интернет», созданные ФИО3 в 2011 г., он посещал и видел, что они носили развлекательный характер. Вместе с тем в них прославлялся криминальный образ жизни, а также кем-то из администраторов публиковались высказывания, начинающиеся со слов «

<

данные изъяты> …». В этой группе также использовалась символика в виде аббревиатуры «

<

данные изъяты> Агрессивный характер размещаемых материалов был необходим для увеличения числа подписчиков.

В указанное время, используя принадлежащие ему, Г.Д.А., аккаунты «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», он, будучи администратором названного выше Интернет-сообщества «

<

данные изъяты>», по просьбе ФИО3 публиковал в этой группе новости, музыку и картинки. Последний также использовал его аккаунт «

<

данные изъяты>» для собственных публикаций в сообществе. Кроме того, ФИО3 дважды просил его публиковать в этой группе предлагаемые подписчиками материалы за него во время убытия в командировки, в чем он оба раза ему отказывал.

В группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», возглавляемой его братом, в которую входили ФИО4 и ФИО5, также занималась реализацией футболок, зажигалок, нард с символикой движения «

<

данные изъяты>» и иных товаров. На странице этой группы имелась реклама продукции с указанной символикой, размещенная кем-то из администраторов. Продажи этой продукции начались не ранее 2017 г. после набора значительного числа подписчиков. Куда шли деньги от продаж - он не знает.

С ФИО6 и ФИО5 он, Г.Д.А., познакомился лично в помещении типографии, присутствуя при их встрече с ФИО3, посвященной празднованию Нового 2017 г. В этой типографии он, Г.Д.А., видел футболки с нанесенными на них изображениями символики движения 

<

данные изъяты>.

После блокировки в 2017 г. указанной выше страницы в социальной сети ФИО3 просил его узнать о возможности обхода этой блокировки, а также сам предложил использовать для этого программы «анонимайзеры». Также ФИО3 посоветовал ему удалить свои аккаунты, что он и сделал.

Свидетель Д.Ю.Ю. – в 2015 – 2016 г.г. сожительница ФИО7 в суде показала, что последний являлся администратором групп «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», в которых она в указанный период времени в том числе во время нахождения того в командировке в 

<

адрес> по его просьбе, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», наделенный ФИО3 правами администратора, размещала различные сохраненные последним ранее в ее телефоне новости. При этом она не вникала в их содержание, только выставляла время их публикации. Однако она помнит, что среди размещенных новостей были агрессивные высказывания в отношении сотрудников полиции. Кроме того, и до своей командировки ФИО3 самостоятельно размещал в указанных группах в сети «Интернет» новости, используя при этом ее телефон.

Свидетель П.П.О. – в суде показала, что посетив страницу «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет, в 2015-2016 г.г. она, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», вступила в переписку с ФИО3, указанным в ней как основатель и администратор данной страницы. В ходе переписки тот предложил ей публиковать на указанной Интернет – странице материалы для увеличения числа подписчиков в том числе на ее страничке в той же социальной сети, на что она согласилась. Для этого ФИО3 наделил используемый ею указанный выше аккаунт правами администратора. В дальнейшем в течение нескольких месяцев она на Интернет - странице «

<

данные изъяты>» опубликовывала предлагаемые посетителями новости, выставляя время их повторного размещения.

При этом свидетель в суде подтвердила, что среди прочих новостей, историй и музыки, размещенной в указанной группе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», имевшей около 200000 подписчиков разных возрастов, иногда она видела высказывания, начинающиеся со слов «

<

данные изъяты> …», а также иные высказывания, содержащие призывы в отношении сотрудников полиции. На этой странице также размещалась реклама Интернет – страницы группы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», где администратором ФИО5 продавались различные товары.

Свидетель Д. – двоюродный брат подсудимого ФИО5 в суде показал, что вместе с последним в 2016 г. они начинали работать в типографии «

<

данные изъяты>» печатниками. В настоящее время ему известно, что ФИО5 вместе с ФИО3 в этой типографии печатали различную продукцию и символикой движения 

<

данные изъяты>. 

Сам он в социальных сетях в сети «Интернет» просматривал группы с названиями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и видел, что там от имени ФИО3 и ФИО5 публиковались материалы в том числе в виде картинок и текстов с призывами к совершению насильственных действий против сотрудников правоохранительных органов, а также реклама продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>. От ФИО5 ему также известно о покупке тем вместе с ФИО7 группы «ВКонтакте» – для заработка. 

Также он слышал, как в ходе одного из совещаний в помещении печатного цеха ФИО3 дал указание ФИО4 вести за него сайты во время командировки того в 

<

адрес>. В период нахождения ФИО3 в этой командировке он на странице «

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» видел публикации указанных выше материалов.

Кроме того он видел, как ФИО6 упаковывала заказываемую подписчиками и посетителями Интернет – страницы «

<

данные изъяты>» продукцию с воровской символикой и тематикой движения 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты>», а также слышал, как та по телефону вела переговоры с подписчиками по вопросам реализации данной продукции.

Свидетель Д. также показал, что при нем сообщество «

<

данные изъяты>» работало два года, этим сообществом руководил ФИО3 Ему, Д.В.В., также известно о блокировке сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», а также о создании ФИО5 и ФИО3 в сети «Интернет» сообщества «шпана» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

Свидетель З.А.А. – жена подсудимого ФИО5 в суде показала, что ее муж, работая печатником в печатном цехе по адресу: 

<

адрес>, в 2017 г. познакомился в ФИО3 Позже с ним и его женой Н. познакомилась и она, после чего они стали поддерживать с теми приятельские отношения. В дальнейшем ее муж и ФИО3 стали распространять продукцию – футболки, наклейки и нарды с различной символикой движения 

<

данные изъяты>. Эту продукцию она видела в помещении указанного выше цеха в момент ее упаковывания ФИО3 и ФИО5 в конверты и их заполнения теми для дальнейшей отправки заказчикам.

Ей от мужа также известно о созданной ФИО3 в сети «Интернет» группе, через которую тем поступали заказы на указанную выше продукцию. При этом она несколько раз посещала данную группу в социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>.», где видела размещенные публикации с призывами к противоправным действиям в отношении сотрудников правоохранительных органов и общим смыслом лозунгов – «против власти».

Также она знает о создании ее мужем группы в социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>».

Свидетель С.Ю.Г. – собственник помещения по адресу: 

<

адрес>, в суде показал, что с 2014 г. по 2017 г. он сдавал указанное помещение в аренду ООО «

<

данные изъяты>», работники которого ФИО5 и Д. занимались изготовлением печатной и сувенирной продукции. Ему известно, что в последнее время в размещенной в помещении типографии бывало много посторонних, в том числе часто друзья ФИО5 – ФИО3 и невеста последнего, как о них рассказал ему сам ФИО5 После окончания договора аренды последний лично обращался к нему с вопросом продления договора, мотивируя значительным числом заказов, наличие которых руководство ООО «

<

данные изъяты>» в то же время опровергало. При этом после выезда типографии было установлено значительное потребление электроэнергии в ночное время, что говорит об активности работы типографии.

Свидетель М.А.А. – 

<

данные изъяты> в суде своего бывшего подчиненного ФИО3 по военной службе характеризовал положительно, как дисциплинированного и исполнительного военнослужащего. Он показал, что в ходе бесед с ФИО3 тот подтвердил свою причастность к движению 

<

данные изъяты>.

Свидетель З.Д.А. – бывший сослуживец ФИО3, его и ФИО4 сосед в суде характеризовал их положительно, как добропорядочных граждан и вежливых соседей. Он показал, что в 2017 -2018 г.г. бывал у тех дома и видел на коте майку с символикой движения 

<

данные изъяты>. Он знал, что ФИО3 имеет отношение к этому движению, а также слышал, как сослуживцы назвали того «

<

данные изъяты>». 

Свидетель К.А.С – в суде показала, что несколько лет назад ФИО3 и Н. в течение около года неоднократно закупали у нее изготавливаемые в одной из исправительных колоний 

<

адрес> и официально продаваемые в магазине при этой колонии, продаваемые ею четки и нарды партией по 10-15 штук, которые перепродавали в своем Интернет – сообществе. Денежные средства за приобретенную у нее продукцию те переводили на ее личный счет.

Свидетель К.Р.Д. – в суде показал, что, отбывая наказание за совершенное преступление в исправительной колонии ГУФСИН, он узнал о движении 

<

данные изъяты>, что, по сути, является образом жизни или идеологией, которой придерживаются некоторые из отбывавших уголовное наказания лица. Эта идеология заключается в отрицании правовой системы государства и в негативном отношении ко всем сотрудникам правоохранительных органов. К этому движению причастны такие аббревиатуры и нецензурные в отношении сотрудников полиции высказывания, заканчивающимися словами 

<

данные изъяты> и «…, 

<

данные изъяты>». В настоящее время данное движение активно поддерживает молодежь, которая может реально воспринять эти призывы.

Свидетель К.Д.И. – в суде показал, что последние пять лет он отбывает наказание в исправительной колонии ГУФСИН России и в связи с этим ему знакомо движение 

<

данные изъяты>, аббревиатура которого расшифровывается как «

<

данные изъяты>». Символом данного движения является 

<

данные изъяты> Сообщество «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» ему знакомо, он его просматривал. Кроме того, он по просьбе друга направлял тому свою фотографию из исправительной колонии, которую в последующем при его допросе следователем он увидел размещенной в указанном выше Интернет-сообществе 

<

данные изъяты>.

Свидетель П.В.Г. – в суде показал, что, в 2014-2015 г.г., обучаясь в школе, он от сверстников слышал о движении 

<

данные изъяты>, что расшифровывается как «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», последователи которого, как ему известно из сети «Интернет», негативно относятся к сотрудникам правоохранительных органов и отрицают общепринятые порядки.

Используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» в сети «Интернет» он посещал группы «

<

данные изъяты>» и «Шпана», где видел размещенные призывы насилия в отношении сотрудников полиции. Также он просматривал страницу Интернет-магазина «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», где продавались предметы на тематику 

<

данные изъяты>. Там же он нашел ссылку на страницу ФИО5, в ходе последующей личной переписки с которым интересовался у него о том, что тот продает и как к наклейкам с изображением 

<

данные изъяты> относятся представители криминального мира. В этой же группе он указал свои данные для получения в подарок таких наклеек, которые позже он получил по почте.

Свидетель Ц.С.В. – в суде показал, что летом или осенью 2015 – 2016 г.г., отбывая наказание в исправительной колонии ГУФСИН России, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», увидев в открытом доступе в сообществе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» публикацию 

<

данные изъяты>», скопировал ее и разместил на своей странице в той же социальной сети. При этом в названном сообществе «

<

данные изъяты>» он видел множество подобных материалов, содержащих призывы к насилию против сотрудников правоохранительных органов.

Свидетель Р.Д.Н. – в суде показал, что фамилии Бабарика и ФИО5 он знает из сообществ «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», содержащих призывы к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов, в том числе в виде лозунгов, начинающихся со слов «

<

данные изъяты>…», а также пропагандирующих движение 

<

данные изъяты>. На одном из названных Интернет-сообществ он весной 2018 г., увидев рекламу, заказал для своих знакомых две футболки с изображением сидящего 

<

данные изъяты>. Заказ он оговаривал с указанным на сайте контактным лицом З-вым, который предоставил ему реквизиты банковской карты для перевода данной суммы. После оплаты и получения приобретенных футболок на почте, они тут же были изъяты сотрудниками ФСБ России, как содержащие призывы к насильственным действиям.

Свидетель Г.Д.Р. – в суде показал, что интересуясь идеологией экстремизма, направленного против сотрудников полиции, а также идеологией движения 

<

данные изъяты>, расшифровываемой как «

<

данные изъяты>», он в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», используя принадлежащий ему аккаунт «Г.Д.Р.», в 2016 - 2017 г.г. посещал Интернет-сообщества «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>». На последнем он приобрел наклейку на номерной знак, стоимостью около 300 руб., вместе с которой ему в качестве подарка прислали две наклейки с изображением 

<

данные изъяты>». Так же в названном выше Интернет-сообществе «

<

данные изъяты>» он видел пропаганду насилия в отношении сотрудников полиции.

Свидетель А.И.Ю. – в суде показала, что знает, как ее муж О.Д.В. на сайте «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» в сети «Интернет» заказывал наклейки на свою машину инструктора по вождению, а также четки, которые пришли на ее почтовый адрес. При получении она увидела, что в качестве подарка в посылке прислали еще наклейки, которые муж не заказывал. Их тот тут же выкинул.

Свидетель О.Д.В. – в суде показал, что в 2017 г. он в Интернет–сообществе «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» по просьбе своего друга П.А. заказал для того нарды, а также для себя четки и написал положительный отзыв за подарок в виде нескольких различных наклеек в том числе с изображением человека 

<

данные изъяты> Заказанный товар он оплачивал по банковским реквизитам, указанным в названном Интернет-сообществе.

Свидетель П.А.А. – в суде показал, что его брат П.А., умерший в апреле 2017 г., находившийся на лечении в психиатрической больнице, заказывал на его имя в сети «Интернет» посылку, которую он получил и передал тому. От брата ему известно, что в посылке были четки со звездами, карты, картинки и наклейки.

Свидетель М.А.Н. – в суде показал, что в социальной сети «ВКонтакте» используя свои аккаунты, в том числе аккаунт «

<

данные изъяты>», в 2017 -2018 г.г. знакомился с содержанием Интернет-сообществ «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», где велась пропаганда тюремного образа жизни и размещались материалы содержащие негативное отношение к сотрудникам полиции. Там же он видел рекламу продажи предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, а также заказал себе понравившиеся ему игральные карты, оплатив их по реквизитам, которые узнал из переписки с администратором Интернет-сообщества. Заказанные карты для него по почте получил его друг П.В.И..

Свидетель П.В.И. – в суде показал, что в 2016 – 2017 г.г. по просьбе своего одноклассника М.А.Н. предоставил тому свои данные для получения по почте посылки, которую получил и передал ему.

Свидетель Л.О.П. – в суде показал, что рекламу группы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», в которой продавались различные товары, в том числе наклейки, бейсбольные биты и нарды, он увидел в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет». В этой группе он заказал себе две наклейки с гербом, оплатив их по предоставленным З-вым банковским реквизитам. Одновременно в посылке по почте ему с заказанными им наклейками пришли наклейки с изображениями, оскорбляющими сотрудников ГИБДД.

Свидетель Б.В.В. – в суде показал, что ранее на открытом для посещения Интернет-сайте «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», увидев новость о продаже вручную изготовленных в местах лишения свободы товаров, он заказал для себя бусы и зажигалку с изображением 

<

данные изъяты> которые ему пришли посылкой по почте по указанному им адресу в 

<

адрес> вместе с подарком в виде наклеек с надписью «

<

данные изъяты>». На посылке была указана фамилия отправителя - Бабарика. При оформлении заказа он связывался с З-вым. Оплатил заказа суммой около 1000 руб.

Свидетель Ч.Е.А. – в суде показал, что около трех лет назад он, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», в социальной сети «ВКонтакте» в каком-то из Интернет–сообществ заказывал игральные карты с символикой движения 

<

данные изъяты>, оплатив их безналичным переводом. Сумму платежа он не помнит.

Свидетель Б.К.Б. – в суде показал, что из рекламы в ленте в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» он узнал о возможности бесплатно заказать наклейки на странице группы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», указав лишь свой адрес, что он и сделал, после чего ему по почте в армейском конверте пришли наклейки с изображением 

<

данные изъяты>».

Свидетель К.И.С. – в суде показал, что летом 2017 – 2018 г.г., используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», он посещал группу «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», где ФИО3 предложил ему получить подарок за публикацию на своей странице в социальной сети изображения с фотографией человека, держащего в руках автомобильный номер, что он и сделал. После этого он сообщил ФИО5у свои данные для получения подарка, указав их на сайте, выбрал наклейки в качестве подарка, а через некоторое время получил в отделении почты посылку с ними, в которую были также вложены иные наклейки, которые он выбросил.

Свидетели К.Д.А. и несовершеннолетний К.В.В. – каждый в отдельности в суде показали, что открытые Интернет-сообщества под названием «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» им знакомы, они их свободно просматривали и слушали размещенную там музыку.

Кроме того, свидетель К.В.В. показал, что ранее, в одном из этих Интернет-сообществ он, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», в рамках конкурса «Поставь лайк – получи подарок» заказывал пять наклеек с надписью «

<

данные изъяты>», изображением 

<

данные изъяты> и другие, которые пришли ему по почте в конверте.

В свою очередь, свидетель К.Д.А. показал, что в каком-то из указанных сообществ он видел рекламу о продаже четок, нард и иной продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>, что расшифровывается как «

<

данные изъяты>». По предложению администратора Интернет-сообщества он положительно отметил в комментариях размещенной информации, за что ему бесплатно по почте пришло несколько наклеек.

Свидетель Р.Г.С. – в суде показал, что, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», в 2016 - 2017 г.г. он просматривал открытые Интернет-сообщества под названием «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте». На каком-то из них продавались предметы с воровской символикой, в том числе с изображением 

<

данные изъяты> а также аббревиатуры «

<

данные изъяты>». Наклейку с таким изображением он по просьбе друга бесплатно заказал в том же сообществе, получив ее в дальнейшем в конверте в отделении Почта России.

Несовершеннолетний свидетель Т.В.С. – в суде показал, что ранее, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», он просматривал Интернет-сообщества «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>». При вступлении в число их подписчиков он воспользовался предложением бесплатно получить наклейки, заказал их в виде автомобильного спидометра, после чего ему вместе с этой пришли и другие наклейки, в том числе с изображением человека за решеткой.

Свидетель А.П.С. – в суде показал, что ранее, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», он знакомился с содержанием открытого для посещения Интернет – сообщества «

<

данные изъяты>», где видел размещенные высказывания против сотрудников полиции. Также он видел пост о бесплатной рассылке наклеек, заказал их, после чего две наклейки с изображением автомата 

<

данные изъяты> пришли ему по почте.

Свидетель С.Д.Н. – в суде показал, что Интернет-сообщества в социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» ему известны, ранее он просматривал их. Кроме того, в рамках проводимой на них акции «Укажи адрес – получи наклейку» он, указав свой домашний адрес, получил по почте в подарок три наклейки.

Свидетель П.А.А. – в суде показал, что несколько лет назад на его Интернет-страницу в социальной сети «ВКонтакте» пришла реклама Интернет – сообщества «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> Это движение, как он понимает, пропагандирует противозаконные действия и ненависть к сотрудникам правоохранительных органов. В названном Интернет – сообществе по предложению администратора он указал свой почтовый адрес, на который позже ему бесплатно прислали 4 наклейки, в том числе с изображением 

<

данные изъяты>».

Несовершеннолетний свидетель Л.Ю.О. – в суде показал, что, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», он ранее просматривал открытое для ознакомление Интернет-сообщество «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», в котором продавали четки, нарды и распространяли наклейки с надписями «

<

данные изъяты>» и изображением 

<

данные изъяты> Такие наклейки он заказал бесплатно, указав по предложению администратора свой почтовый адрес.

Свидетель В.Д.Д. – в суде показал, что летом 2017 г. в открытом для ознакомления Интернет-сообществе «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» он увидел рекламу бесплатной рассылки наклеек с тематикой движения 

<

данные изъяты>, выступающего против сотрудников полиции. Воспользовавшись предложением, он указал свой почтовый адрес, по которому позже ему пришло несколько наклеек с изображением 

<

данные изъяты> а также с надписью «

<

данные изъяты>». 

Свидетель М.А.С. – в суде показал, что, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>» он знакомился с содержанием Интернет-сообщества «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», видел размещенную там рекламу товаров, в том числе нард, игральных карт, четок, бейсбольных бит и наклеек, а также надписями «

<

данные изъяты>», относящимися к преступной среде. Там же он в предложенной для заполнения форме указал свой почтовый адрес, по которому позже ему пришли наклейки с изображением 

<

данные изъяты>

Свидетель К.Д.Ю. – в суде показала, что в 2014 – 2015 г.г. в социальной сети «ВКонтакте» она была подписана на Интернет-сообщество «

<

данные изъяты>» и знакомилась с публикациями в нем, видела размещенные там картинки с изображением 

<

данные изъяты>, направленными против сотрудников полиции. Как ей известно, движение 

<

данные изъяты> пропагандирует воровской образ жизни.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Б.Н.С. и С.Е.К. следует, что ранее они просматривали Интернет-страницы групп 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте». В них Б.Н.С. видел картинки, вызывающие негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, к примеру - 

<

данные изъяты>, а также в одной из групп «пост» о бесплатном предоставлении наклеек с изображением 

<

данные изъяты>. В свою очередь свидетель С.Е.К. наблюдал на этих страницах материалы радикального характера, призывающие применять насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов и пропагандирующие движение 

<

данные изъяты>, атрибутом которого являются звезда, иначе называемая как «

<

данные изъяты>», а также четки, нарды и карты с ее изображением.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей П.В.М. и У.О.С. следует, что каждый из них знакомился с публикациями в группе под назначением 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», где рекламировалось движение 

<

данные изъяты>, символом которого является «

<

данные изъяты>». При этом У.О.С. видел опубликованные в этой Интернет-группе картинки против сотрудников правоохранительных органов, а П.В.М. – различные материалы, призывающие к совершению противоправных действий в отношении названных сотрудников, в том числе их изображения в неподобающем виде с надписями, начинающимися со слов «

<

данные изъяты>…». Под впечатлением от таких картинок в 2013 г. он на бетонной стене одного из скверов 

<

адрес> нарисовал изображения с надписями аббревиатур, относящихся к уголовной среде, и высказыванием, призывающем к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, из показаний свидетеля У.О.С. также следует, что посредством переписки с администратором названного выше Интернет-сообщества ФИО5 он заказывал три наклейки, в том числе с надписью «

<

данные изъяты>» и изображением 

<

данные изъяты>, оплатив которые он получил в почтовом отделении по месту своего жительства в 

<

адрес>

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Т.Д.А., а также несовершеннолетних К.М.А., К.М.А. и К.П.А. следует, что каждому из них известно о движении 

<

данные изъяты> из публикаций в сети «Интернет», в том числе на ресурсе под названием «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в социальной сети «ВКонтакте», в котором размещалась реклама различной атрибутики и продукции с символикой этого движения, в том числе надписью «

<

данные изъяты>». При этом свидетели Т.Д.А. и К.М.А. на этом же Интернет-ресурсе в 2017 г. участвовали в акции по бесплатной рассылке наклеек, указав свои домашние адреса, после чего Т.Д.А. по почте в 

<

адрес> пришло письмо с двумя наклейками с изображением 

<

данные изъяты> Свидетель К.М.А. на том же Интернет-ресурсе, вступив в переписку с пользователем с именем «

<

данные изъяты>», приобрел у того наклейку с символикой «

<

данные изъяты>», оплатил ему 50 руб. через платежную систему «QIWI кошелек», после чего получил ее по почте заказным письмом по своему домашнему адресу в 

<

адрес> В свою очередь свидетель К.П.А. в той-же Интернет-группе выполнил «репост» ссылки указанного выше розыгрыша, после чего администратор группы «ФИО5» сообщил ему о выигрыше футболки с надписью «

<

данные изъяты>» и пяти наклеек со 

<

данные изъяты>, которые позже ему пришли также по почте на сообщенный им ФИО5у домашний адрес в 

<

адрес>

Кроме того, в своих показаниях свидетели К.М.А., К.М.А. и К.П.А., каждый в отдельности, сообщили, что на указанном выше Интернет-ресурсе они видели материалы, пропагандирующие идеологию движения 

<

данные изъяты>, К.М.А. видел материалы с надписями, содержащие призывы к насилию против сотрудников полиции, в том числе начинающиеся со слов: «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> а К.П.А. - призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, размещенные в виде картинок с текстами.

Из оглашенных в суде показаний несовершеннолетних свидетелей Б.А.М., Б.Т.В., О.А.А. и Р. следует, что они в различные периоды времени с 2013 г. по 2018 г. являлись подписчиками или же просматривали находящиеся в открытом доступе в сети «Интернет» группы 

<

данные изъяты> и «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в социальной сети «ВКонтакте». На этих Интернет-ресурсах все они видели размещенные материалы, в том числе в виде картонок с призывами к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, Б.А.М., Б.Т.В. и О.А.А. видели материалы, популяризирующие движение 

<

данные изъяты>, пропагандирующее тюремную культуру, изображения с лозунгом, начинающимся со слов «

<

данные изъяты>…», а последний, кроме того, изображения с текстом «

<

данные изъяты>», рисунок 

<

данные изъяты>.

Также каждый из них в ходе допроса показал, что в группе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», видел рекламу о продаже атрибутики движения 

<

данные изъяты>, в том числе наклеек, нард, бейсбольных бит, четок, футболок и кепок с символикой этого движения. Воспользовавшись этой рекламмой, Б.А.М. летом 2017 г. по предложению администратора названной группы отправил заявку, после чего по месту жительства в 

<

адрес> получил почтовое отправление с тремя наклейками, в том числе с изображением головы собаки и человека в клетке, а О.А.А. - в сентябре 2017 г. после переписки с администратором ФИО5 получил от почтальона по месту своего жительства в 

<

адрес> такие наклейки с текстами, начинающимися со слов «

<

данные изъяты>» и аббревиатурой «

<

данные изъяты>». Кроме того, через своего друга Л.О.П. в той же Интернет-группе О.А.А. за 350 руб. приобрел 

<

данные изъяты>.

В свою очередь, свидетель Р. показал, что он в 2017 г. в группе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» приобрел заказанные по его эскизам наклейки с изображением 

<

данные изъяты> переведя со своей банковской карты на сообщенный ему администратором этой группы под именем «А. ФИО5» номер «QIWI -кошелек» 180 руб. Свидетель Б.Т.В. в феврале 2018 г., получив на свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» сообщение о розыгрыше администраторами указанных групп сувениров с символикой движения 

<

данные изъяты>, разместил ссылку на этот розыгрыш, после чего администратор данной группы «А. ФИО5» сообщил ему, что он стал победителем розыгрыша и получил право на бесплатное приобретение футболки с надписью «

<

данные изъяты>» и пяти наклеек 

<

данные изъяты>. В дальнейшем эти предметы он получил в почтовом отделении по месту своего жительства в 

<

адрес>

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Г.Д.Р., И.А.С. и М.Р.А. следует, что в 2017 - 2018 г.г. каждый из них в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» знакомился с публикациями, размещенными для открытого доступа в группах 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???». На страницах указанных сообществ они видел картинки, видео и текстовые материалы с призывами к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, а также пропагандирующие и популяризирующие движение 

<

данные изъяты> и тюремную культуру. Г.Д.Р. при этом видел высказывания неуважительного отношения к сотрудникам правоохранительных органов. Он и М.Р.А. также видели, что через указанные группы реализовывалась сувенирная продукция в виде наклеек, четок, карт, браслетов, нард и футболок с символикой движения 

<

данные изъяты>. Г.Д.Р. показал, что воспользовавшись соответствующей рекламой, через названную выше группу 

<

данные изъяты> он приобрел за 500 руб. наклейку на автомобильные номера, которую получил в почтовом отделении по месту своего жительства в 

<

адрес> вместе с бесплатным подарком от администрации этой группы - двух наклеек 

<

данные изъяты> В свою очередь М.Р.А. показал, что в одной из указанных групп в 2017 г. он, переведя через электронную платежную систему 250 руб., приобрел сувенирную наклейку в виде изображения автомобильного номера «

<

данные изъяты>».

Из оглашенных в суде показаний свидетелей А.Б.З. и С.А.П., а также несовершеннолетнего свидетеля Е.Д.А. следует, что они в различное время с 2016 г. – 2017 г. в сети «Интернет» являлись подписчиками групп 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, С.А.П. и Е.Д.А., кроме того, подписчиками групп «???

<

данные изъяты>???», «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», а А.Б.З. – подписчиком группы «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграм», на которых С.А.П. и А.Б.З. видели различные текстовые и графические материалы с призывами к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов, из которых наиболее часто встречалось выражение, начинающееся со слов «

<

данные изъяты>…», А.Б.З., кроме того, видел цитаты, восхваляющие тюремную и криминальную культуру, жизнь воров в законе, в негативном плане освещавших работу правоохранительных органов. В своих показаниях Е.Д.А. также указал, что администраторы названных Интернет-сообществ размещали в публичном открытом доступе информацию, в основном в виде графических изображений и надписей, популяризирующую движение 

<

данные изъяты> и тюремную субкультуру, а также содержащую призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников МВД и ФСБ России.

Свидетели А.Б.З. и Е.Д.А., кроме того, каждый в отдельности показали, что в названном выше Интернет-сообществе 

<

данные изъяты> видел рекламу бесплатной рассылки наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>, в том числе с изображением 

<

данные изъяты> Последний на этих ресурсах так же видел размещенный каталог товаров с символикой движения 

<

данные изъяты>, которым он воспользовался в конце весны 2017 г., заказал из него несколько товаров, на общую сумму 1 100 рублей. Денежные средства он перевел ФИО3 через «QIWI кошелек», после чего приобретенные товары он получил в почтовом отделении по месту жительства в 

<

адрес>. В свою очередь С.А.П. показал, что в августе 2017 г. он на одном из указанных ресурсов также приобрел четки с символикой движения 

<

данные изъяты>, оплатив их по реквизитам, предоставленным ему администратором сообщества, используя свою банковскую карту. Позже заказанные четки он получил на почте в 

<

адрес>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля В.Г.О. следует, что он с мая 2017 г. по август 2018 г. знакомился с ассортиментом продукции, опубликованном на аккаунте печатного цеха «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» и оформил два заказа на наклейку в виде регистрационного знака на автомобиль, а также на чехлы к мобильному телефону, с нанесенными на них изображениями 

<

данные изъяты> оплатив их переводом на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и электронный кошелек сервиса «QIWI», зарегистрированные на ФИО5, в сумме соответственно 200 и 1 800 руб. Затем приобретенные товары он получил в почтовом отделении по месту своего жительства в 

<

адрес>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля С.А.В. следует, что в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» ему известны группы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», «

<

данные изъяты>», а также группа «

<

данные изъяты>» и сайт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграм», на которые он был подписан. В них размещались картинки с тематикой, связанной с негативным отношением к сотрудникам правоохранительных органов и государственной власти в целом. Кроме того, в группе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» периодически размещались предложения о бесплатном предоставлении наклеек с текстами, содержащими высказывания против порядка и восславляющие жизнь воров, для чего необходимо было разместить свой комментарий. Он несколько раз пользовался таким предложением, получив в итоге по почте не менее 10 таких наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Е.А.Ю. следует, что движение 

<

данные изъяты>, популяризирующее арестантский образ жизни и «воровские» традиции, поощряющее неприязненное отношение к сотрудникам правоохранительных органов, имеющее своим символом изображение 

<

данные изъяты> ему известно с 2012 г. Будучи осужденным в 2016 г. и находясь в исправительной колонии ФСИН России, он, пользуясь возможностями сети «Интернет», изучал имеющиеся в открытом публичном доступе аккаунты (группы) в социальной сети «ВКонтакте», на которых размещалась информация с призывами к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов. На одном из них предлагались к свободной продаже товары с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Р.А.С. следует, что о движении 

<

данные изъяты> ему известно с 2010 г. с момента отбывания наказания в исправительной колонии ФСИН России за совершенное преступление. Последователи этого движения пропагандируют так называемые «воровские понятия», криминальный образ жизни, а также открыто высказывают неуважительное отношение к сотрудникам полиции, призывают к совершению в отношении них противоправных действий. Символом движения является 

<

данные изъяты> В 2017 г. -2018 г. он, используя свой аккаунт «

<

данные изъяты>», знакомился с содержанием Интернет – ресурсов, пропагандирующих указанное движение, среди которых сообщества 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет». Среди размещенных на них материалах он видел призывы к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов. 

Кроме того, из показаний свидетеля Р.А.С. также следует, что в 2017 г. на указанном выше «Интернет» - ресурсе 

<

данные изъяты> он оформил заказ на изготовление для него колоды игральных карт с символикой движения 

<

данные изъяты>, который оплатил переводом 200 руб. со своей банковской карты. В пришедшей в дальнейшем посылке помимо заказа были вложены две наклейки, которые он не заказывал, с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.Д.И. следует, что о существовании движения 

<

данные изъяты> ему известно с момента направления его в 2016 г. в исправительное учреждение ФСИН России для отбывания наказания за совершенное преступление. Он знает, что это движение пропагандирует криминальный образ жизни, отрицает существующее законодательство и поощряет преступления в отношении сотрудников правоохранительных органов. В движение 

<

данные изъяты> входят лица, отбывающие наказания за совершенные преступления, а также молодежь, увлекшаяся его идеологией. Символами этого движения являются 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>. Посредством сети «Интернет» он, К.Д.И., в 2016 - 2017 г.г. знакомился с имеющейся в открытом доступе в группах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» информацией. Администраторы этих групп с аккаунтами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в большом количестве публиковали в них текстовые и графические материалы с призывами к совершению преступлений в отношении сотрудников правоохранительных органов. Также ему известно, что ими же был создан Интернет – ресурс «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» для реализации нард, четок, игральных карт с символикой движения 

<

данные изъяты>. В декабре 2016 г. он, К.Д.И., сфотографировался в расположении отряда исправительной колонии, в которой отбывал наказание, и поделился своим фото со своими знакомыми. Позднее он увидел эту фотографию с подписью 

<

данные изъяты> опубликованной в ленте новостей Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Г.Н.Д. следует, что с движением 

<

данные изъяты> он познакомился во время отбывания в 2014 г. наказания в воспитательной колонии ФСИН России. Идеология этого движения заключается в соблюдении правил поведения в тюрьме. Также ему известны Интернет – ресурсы, пропагандирующие эту идеологию, в том числе группы 

<

данные изъяты> и «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в социальной сети «ВКонтакте» и группа «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграм», подписчиком которых он являлся, и на которых размещались криминальные новости, а также продавалась различная продукция с атрибутикой и символикой движения 

<

данные изъяты>. Также ему известно о проведении в указанной выше группе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» акции, в рамках которой он в комментариях указал свой домашний адрес в 

<

адрес>, а позже по этому адресу ему почтой из 

<

адрес> дважды приходили письма с находящимися внутри наклейками с изображением атрибутики движения 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Г.Е.А. следует, что он из круга общения со сверстниками с 14 лет знает о движения 

<

данные изъяты>, суть которого заключается в необходимости придерживаться так называемых «воровских понятий» и негативно относиться к представителям органов власти и к любым правоохранительным органам. Его символом является 

<

данные изъяты> Среди участников этого движения приветствуется совершение преступлений, в связи с чем он, ранее считая себя приверженцем этого движения, совершил несколько различных преступлений.

Используя сеть «Интернет», ранее он просматривал страницу группы 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», администратором которой был указан некий ФИО5, где видел размещенные для открытого доступа различные иллюстрации, пропагандирующие причинение вреда сотрудникам правоохранительных органов и органов власти, а также соответствующие призывы.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/54 с позиции лингвистической и психологической квалификации опубликованные в сообществе 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет»: Материалы №№ 1, 2, с 4 по 7, 9, 10, с 12 по 30, 32, 33, 35, 37, 38, с 40 по 42, 44, 45, 51 и с 54 по 63 содержат призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России; Материалы №№ 26, 34, 39 и 52 содержат высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе – сотрудники МВД России; Материалы №№ 8, 11, 25, 36 и 43 содержат призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России; Материал №3 - содержит призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники ФСБ России;

По заключению того же эксперта с позиции лингвистической и психологической квалификации опубликованные в сообществе 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет»: Материал №№ 46, 49 и 50 содержат призывы к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России; Материал № 48 содержит высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВДРоссии; Материал № 47 содержит призывы к совершению преступлений по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/475 с позиции лингвистической квалификации опубликованный в сообществе 

<

данные изъяты> Материал № 53 содержит высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе – сотрудники МВД России.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/508 с позиции лингвистической квалификации опубликованный в сообществе 

<

данные изъяты> Материал № 31 содержит публичное высказывание, направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе - сотрудники МВД России.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/476 с позиции лингвистической квалификации, при условии признания представленного на исследование текста, начинающегося со слов: «

<

данные изъяты>…» обладающим признаком публичности, в нем содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/87 с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование текстов размещенных в сообществе 

<

данные изъяты> раздела «Стена сообщества» Материалов №№ 64 и 65, обладающих признаком публичности, содержатся призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

По заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/55 с позиции лингвистической и психологической квалификации в представленных на исследование материалах, размещенных в сообществе 

<

данные изъяты> раздела «Стена сообщества» содержатся: призывы к осуществлению экстремистской деятельности; высказывания, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства социальной группы представленной сотрудниками МВД России и ФСБ России; а также лингвистические и психологические признаки пропаганды вражды и ненависти в отношении социальной группы представленной сотрудниками МВД России и ФСБ России. Общей смысловой направленностью представленных на исследование материалов является демонстрация и распространение идей, взглядов, атрибутов субкультуры именуемой - «

<

данные изъяты>».

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № 3/156 представленные на исследование предметы являются термопрессом, который предназначен для нанесения изображений на поверхности изделий из тканей и других материалов. На этом термопрессе обнаружены биологические следы, часть которых происходит от ФИО5 

Допрошенный в суде в качестве специалиста главный научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России», доктор наук, профессор С.И.Ю., занимающийся в связи с родом деятельности исследованием феноменов экстремизма и терроризма, в том числе движения 

<

данные изъяты>, показал, что эта молодежная субкультура с середины 90-х годов широко использует средства массовой информации для привлечения новых участников и ее пропаганды. При этом она пропагандирует жесткое противопоставление уголовной среды всем остальным социальным группам, в том числе государственным органам, в первую очередь – правоохранительным. Субкультура не имеет конечной цели и является незаконченной идеологией. Ее суть в том, что мир заключенного арестанта она делает желанным, а предусмотренное законом наказание – целью, а не испытанием, что и опасно, поскольку тем самым готовит лиц к совершению преступлений. Одним из самых распространенных лозунгов движения начинается со слов «

<

данные изъяты>…», который, по его мнению, сам по себе непосредственно содержит призыв к насилию в отношении сотрудников полиции. Направленность умысла последователей данного движения – это реальное применение насилия к сотрудникам полиции с провозглашением лозунга «

<

данные изъяты>». Эмблема субкультуры и движения 

<

данные изъяты> и ее символика – 

<

данные изъяты> которые также используются в качестве работы «на ассоциацию», поскольку любая эмблема «навязывает» ассоциации. Контингент последователей этого движения разнообразный. К ним относятся и школьники со студентами, которые зачастую не всегда добровольно, а в качестве демонстрации принадлежности к движению для обеспечения гарантии собственной безопасности, приобщаются к нему, а также взрослые, которые больше занимаются финансовыми вопросами. При этом имеется прямая связь с организованной преступностью, поскольку участники движения 

<

данные изъяты> рассматриваются как некий кадровый резерв, в том числе для совершения массовых силовых акций. Численность движения значительна. По оценкам специалистов в социальной сети «ВКонтакте» в настоящее время только на 2 каналах около 80000 человек подписчиков, а в Телеграмм канале – от 10 до 20 % от всех молодых людей. Источниками финансирования движения являются поборы в учебных заведениях, производство и торговля атрибутикой, которую должны иметь или носить представители движения, а также коммерческая деятельность, в том числе от рекламы в сети «Интернет». Факты совершения преступлений подвижниками субкультуры «

<

данные изъяты>» зафиксированы в большей степени в Забайкальском крае – за последние 5 лет около 8 случаев насилия, среди которых нападение на сотрудников полиции, блокада полицейских участков и прочие. Движение 

<

данные изъяты> рассматривается в качестве экстремистского именно ввиду наличия экстремистских призывов. Это на 100 % радикальное движение. Радикализм в политике - это и есть экстремизм, а когда, при нехватке политической воли в руки берут оружие, то это представляет собой уже терроризм.

Как следует из протоколов обыска от 30 мая 2018 г. и осмотра изъятых в ходе него предметов и документов от 2 июня 2018 г., в помещениях печатного цеха, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в числе прочего изъяты: договор № 769 от 12 апреля 2018 г. о передаче ООО «

<

данные изъяты> указанного объекта недвижимости в аренду Д.В.В. – родственнику ФИО5, во временное владение по 28 февраля 2019 г; ежедневник в жестком переплете, в котором содержатся записи «

<

данные изъяты>», записи, подтверждающие использование З.А.СВ. электронного почтового ящика с электронным адресом 

<

данные изъяты>; маска на голову (балаклава) из тряпичного материала черного цвета с двумя прорезями под глаза и отдельно для рта; девять листовок размером с предложением услуг по изготовлению футболок, кепок, широкоформатной и интерьерной печати, печати визиток, а также предложением продажи нарды, четок, чехлов собственного производства, по низким ценам, с указанием адреса: 

<

адрес>, телефонных номеров ФИО5 и электронного адреса Интернет – ресурса «

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте»; визитная карточка ведущего специалиста по рекламе печатного цеха под названием «

<

данные изъяты>» ФИО5; платежный документ логистической компании «CDEK» об отправке К.А.С ФИО5у отправления в виде одного пакета массой 870 гр.; лист бумаги формата А4 с прайсом услуг по изготовлению полиграфической продукции, озаглавленный как «

<

данные изъяты> содержащий телефонный номер ФИО5; заявка от 7 декабря 2016 г. на перепрофилирование оборудования компании ООО «

<

данные изъяты>», в которой ответственным лицом указан ФИО5 и используемы им телефонный номер; доверенность № 08/16 от 

<

данные изъяты> директора ООО «

<

данные изъяты>» Т. о наделении ФИО5 правом представления интересов.

Также в ходе обыска в помещении печатного цеха изъяты: пять футболок различных цветов и размеров с надписью на уровне груди 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>; фрагмент клеящегося листа бумаги формата А4 с исполненными на нем 

<

данные изъяты>; фрагмент клеящегося листа бумаги формата А4 с исполненными на нем десятью 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты>; два листа бумаги разного формата с изображением 

<

данные изъяты> шесть чехлов для телефона с исполненными на обороте надписью аббревиатур движения 

<

данные изъяты> с изображением 

<

данные изъяты>; 118 игральных карт разных мастей с изображением на лицевой стороне колючей 

<

данные изъяты>, а также с нанесенными машинописным способом на тыльную сторону надписями «

<

данные изъяты>», изображения в виде скелета с игральной картой в правой руке; металлическая бейсбольная бита с рисунком в виде цветков и надписью «

<

данные изъяты>»; металлический нож; десять четок в виде браслетов на руку из дерева коричневого цвета; заказ покупателя № 745 на листе бумаги формата А4 и товарный чек № 637 от 19 января 2018 г. о приобретении ФИО5 у индивидуального предпринимателя термопресса, струйного принтер «Epson L132», чернил сублимационных, 108 кружек белых, 70 мужских футболок различных размеров, 100 листов сублимационной бумаги, 30 м. термоскотча, 30 футболок женских, на общую сумму 49 999 руб.; товарный чек № 638 от 19 января 2018 года о приобретении ФИО5 у индивидуального предпринимателя чернил сублимационных, 30 м. термоскотча, 100 листов сублимационной бумаги, 30 женских футболок, на общую сумму 6003 руб. 63 коп.; два товарных чека № 812 и № 813 от 24 января 2018 г. о приобретении ФИО5 у индивидуального предпринимателя трех чехлов для телефона и иных товаров на общую сумму 2 101 руб.

Кроме того, в помещении печатного цеха изъяты: два листа бумаги формата А4 с изображением шести футболок с изображением на них в области плеч двух восьмиконечных звезд, с надписью на груди «

<

данные изъяты>.» и изображением 

<

данные изъяты> с рисунком на плечах в виде 

<

данные изъяты> и их стоимости 700, 900 и 1 100 руб., соответственно; лист бумаги формата А4 с фотографическим изображением телефонных чехлов, на которых имеется надпись «

<

данные изъяты>», изображения 

<

данные изъяты>, а также электронные адреса Интернет – сообществ 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>***» в социальной сети «ВКонтакте»; лист бумаги формата А4 с изображением ФИО5 с оружием в руках; лист бумаги формата А4 с фотографическим изображением игральных карт, футболок, четок, нард, чехлов для телефонов с нанесенными на них символами движения 

<

данные изъяты>, а также указания в верхних и нижних частях листа электронного адреса в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» сообщества «

<

данные изъяты> лист бумаги формата А4 с фотографическим изображением игральных карт, футболок, четок, для телефонов с нанесенными на них символами движения 

<

данные изъяты> в виде восьмиконечной 

<

данные изъяты> и надписей «

<

данные изъяты> мастер****

<

данные изъяты>****»; лист бумаги формата А4 с изображением 

<

данные изъяты> и надписей 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» и др. с выполненным на обороте машинописным текстом «

<

данные изъяты> с указанием его адреса, индивидуального номера налогоплательщика и расчетного счета; несколько листов бумаги формата А4 с выполненными на них машинописным способом различными рисунками 

<

данные изъяты>., а также с фотографическим изображением телефонных чехлов с нанесенными на них теми же надписями и изображениями и Интернет – адреса сообщества 

<

данные изъяты> и сайта печатного цеха «

<

данные изъяты>»; ежедневник с рукописными записями в нем: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> термопресс горизонтально-поворотный с нагревательными пресс-формами и инструкции к нему; системный блок DEPO EGO модели 9530 с серийным номером 

<

данные изъяты>, в памяти которого обнаружены различные картинки с изображением 

<

данные изъяты> в том числе на футболках, а также картинки с текстами 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>»; системный блок HP ProDesk 400 G2 MT с серийным номером 

<

данные изъяты>, в памяти которого обнаружены фотографическое изображение мужчины

<

данные изъяты>…», а также различные картинки в том числе с изображением 

<

данные изъяты> и текстами, восславляющими криминальный образ жизни.

Согласно протоколам обыска от 30 мая 2018 г. и осмотра изъятых в ходе него предметов и документов от 2 июня 2018 г., в жилище ФИО3 по адресу: Екатеринбург, 

<

адрес> изъяты: аппарат телефонной связи марки «Fly» модели «DS104D», в памяти которого обнаружены сведения о телефонных звонках, осуществленных с него на абонентские номера, используемые ФИО4 и ФИО5; аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG» model «GT-C3322», имеющий на задней крышке наклейку с изображением атрибута движения «

<

данные изъяты>» в виде 

<

данные изъяты>; аппарат телефонной связи марки «МОТИВ» с накопителем информации в памяти которых обнаружены: принадлежащие ФИО3 и ФИО5 абонентские номера, соответственно, а также в разделе «Сообщения» телефона содержится сведения от абонента «Rostelecom» о необходимости оплаты услуг связи для выхода в сеть «Интернет» в жилище по адресу: 

<

адрес>; аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG DUOS SM-A310F/DS» с сим – картой оператора связи «Мобильные Теле Системы» с накопителем информации, в памяти которых обнаружены телефонные номера ФИО3 и жены ФИО5 – З.А.А., а также: фотографические изображения с символикой движения 

<

данные изъяты>, публиковавшиеся в сообществе 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», в том числе автомобиля с наклейкой на стекле в виде аббревиатуры «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> наклеек, игральных карт, футболок, четок, чехлов для мобильных телефонов, с изображениями на них 

<

данные изъяты>, надписями 

<

данные изъяты> и др., символизирующими движение 

<

данные изъяты>, наколок в виде двух восьмиконечных звезд в районе плеч и текстами в отношении сотрудников полиции; скриншоты страницы в сети «Интернет» под названием 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграм», а также иных сообществ на тему движения 

<

данные изъяты>; фотографические изображения заполненных конвертов воинской корреспонденции, кассовых чеков, бумажных записок с почтовыми адресами получателей и иных писем с предметами с символикой движения 

<

данные изъяты>; отправленные по телефонному номеру ФИО4 голосовые сообщения с текстами: 

<

данные изъяты> а также фотографические изображения домашнего кота ФИО3, одетого в футболку с аббревиатурой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; аппарат телефонной связи марки «SAMSUNG DUOS SM-A520F/DS» с сим – картой оператора связи «Скартел» (ООО) под брендом «YOTA» и сим – картой оператора связи «Мобильные Теле Системы» с накопителем информации в памяти которых обнаружены: телефонные номера Г.Д.А., ФИО5, ФИО4; электронные файлы и фотографические изображения, подтверждающие отправку регистрируемых почтовых отправлений ФГУП «Почта России»; фотографические изображения различных предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, материалы, публиковавшиеся в Интернет-сообществе 

<

данные изъяты>, в том числе нард, игральных карт, зажигалок, бейсболок, футболок, наклеек, четок, чехлов для мобильных телефонов с изображением 

<

данные изъяты> и др., скриншот страницы сообщества 

<

данные изъяты> с указанием числа подписчиков на группу, составившем 214 809 чел., специализированное программное приложение 

<

данные изъяты>, предназначенное для администрирования Интернет – сообщества 

<

данные изъяты> после его блокировки Роскомнадзором.

Также в ходе обыска в жилище ФИО3 изъяты: банковская карта VISA № банка «Сбербанк России» на имя 

<

данные изъяты>; банковская карта VISA № банка «Сбербанк России» на имя 

<

данные изъяты>; банковская карта МИР № банка «ВТБ24» на имя 

<

данные изъяты>; банковская карта VISA № банка «КИВИ БАНК»; визитная карточка печатного цеха под названием «

<

данные изъяты>»; лист бумаги с рекламой услуг по изготовлению футболок, кепок, услуг по широкоформатной и интерьерной печати, печати визиток, услуг дизайнера, монтажу рекламных конструкций, а также предложение к продаже нард, четок, чехлов собственного производства, по низким ценам, с указанием адреса: 

<

данные изъяты>, телефонов ФИО5, электронного адреса Интернет-ресурса 

<

данные изъяты>*» в социальной сети «ВКонтакте»; акт выполненных работ и приема-передачи оборудования от 29 ноября 2017 г., в соответствии с которым ПАО «Ростелеком» в интересах ФИО3 организовало Интернет - канал, подключило телевизионный приемник; договор об оказании услуг связи № между ПАО «Ростелеком» и ФИО3, на предоставление услуг кабельного телевидения и доступа в сеть «Интернет» по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, в ходе обыска в жилище ФИО3 изъяты: 36 игральных карт с изображением на тыльной стороне каждой 

<

данные изъяты>; 88 почтовых бумажных конвертов ФГУП «Почта России» с маркировкой «воинская корреспонденция» на каждом, комбинированных красных и белых цветов; пять четок различной длинны и цвета, в том числе с изображением на них 

<

данные изъяты>; пять наклеек в виде 

<

данные изъяты> персональная электронная вычислительная машина типа «неутбук» марки «ASUS», в памяти которой обнаружены: ссылки о посещении с него страниц социальной сети «Инстаграм», наиболее посещаемый Интернет - ресурс «

<

данные изъяты>», используемый при его посещении логин и пароль «

<

данные изъяты>»; фотографические изображения предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, а именно: нард, четок, футболок, в том числе с указанием их стоимости, игральных карт, с изображением на них 

<

данные изъяты> наклеек в виде автомобильных государственных регистрационных знаков с номерами 

<

данные изъяты> сборники музыкальных композиций жанра «Шансон».

Согласно протоколам обыска от 30 мая 2018 г. и осмотра изъятых в ходе него предметов и документов от 2 июня 2018 г., в жилище ФИО5 по адресу: г. 

<

адрес> изъят аппарат мобильной связи марки «iPhone 6S» с сим-картой оператора связи «Мобильные Теле Системы», в памяти которого обнаружены: не менее 170 входящих смс – сообщений с номера «

<

данные изъяты>» с отчетами о переводе в период с 5 февраля 2017 г. по 21 мая 2018 г. ФИО5 на оформленную не его имя в ПАО «Сбербанк» банковскую карту денежных средств от ФИО8 и ФИО3, в том числе от последнего с текстами 

<

данные изъяты>» и др., а также с отчетами о поступлении ФИО5 денежных средств за продажу товаров с символикой движения «

<

данные изъяты>»: от Киры Сергеевны П. – в сумме 240 руб. 21 февраля 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>»; от Артема Павловича К. – в сумме 200 руб. 25 февраля 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>», от Дениса Васильевича А. – в сумме 400 руб. 25 февраля 2017 г. с текстом сообщения 

<

данные изъяты> от Артема Александровича К. – в сумме 200 руб. 17 марта 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>», от Данила Александровича Ч. – в сумме 3600 руб. 26 апреля 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>», от ФИО9 Магеррам ФИО10 – в сумме 200 руб. 26 мая 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>», от Виктора Владимировича Д. – в сумме 2000 руб. 19 сентября 2017 г. с текстом сообщения «

<

данные изъяты>».

Также в памяти указанного аппарата мобильной связи обнаружены ммс – сообщения между ФИО5 и Р.Д.Н. с изображениями футболок с нанесенными изображениями в виде сидящего 

<

данные изъяты> и смс – сообщение об оплате Р.Д.Н. заказа переводом на банковскую карту ФИО5 1 100 руб.; входящее смс – сообщение с текстом «

<

данные изъяты> входящее смс – сообщение от 10 сентября 2017 г. от адресата «

<

данные изъяты>» с текстом «Поступил 

<

данные изъяты> данные о запросах в сети «Интернет» сведений о поиске арендуемого нежилого помещения для печатного цеха, о приобретении расходных материалов для оборудования, а также о законности печати на футболках нецензурных выражений; контакт «

<

данные изъяты>» с телефонным номером, используемым К.А.С; переписка с неустановленным жителем 

<

адрес> с обсуждением приобретения ФИО5 аккаунта «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», а также распространение указанным жителем 

<

адрес> рекламы Интернет - ресурсов экстремистского сообщества 

<

данные изъяты> на иных сайтах; совместные фотографические изображения ФИО5, ФИО3, ФИО4, Г.Д.А.; скриншоты сообщества 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» с отметкой о его блокировки Роскомнадзором на основании решения 

<

адрес>; фотографические изображения распространяемых предметов, в том числе футболок, четок, нард, игральных карт, брелоков, чехлов для мобильных телефонов, наклеек и зажигалок с изображенными на них 

<

данные изъяты>, рекламы сайта печатного цеха «

<

данные изъяты>» с указанием электронных адресов с текстом 

<

данные изъяты>, а также почтовых конвертов и отчетных документов об отправке посылок посредством ФГУП «Почта России»; видеоматериалы, подтверждающие разработку и изготовление ФИО5 символики движения 

<

данные изъяты> в том числе в виде наклейки в форме автомобильного государственного регистрационного знака «

<

данные изъяты>», а также приверженность ФИО5 идеологии движения 

<

данные изъяты>; аудиосообщения от ФИО3 ФИО5 с указаниями об отправке предметов с символикой движения 

<

данные изъяты> и популяризации Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>.

Также в жилище ФИО5 изъяты: копия его личного дела военнослужащего; лист бумаги формата А4 с машинописным текстом о стоимости услуг по изготовлению полиграфической продукции в печатном цехе «

<

данные изъяты>», его контактными данными и стоимостью услуг.

Согласно протоколам обыска от 30 мая 2018 г. и осмотра изъятых в ходе него предметов и документов от 2 июня 2018 г., в жилище Д.Ю.Ю. по адресу: 

<

адрес> изъяты: персональная электронная вычислительная машина (ноутбук) марки «Acer», в памяти которого обнаружены ссылки в поисковой строке программы «Opera», подтверждающие регулярный поиск и посещение посредством этого компьютера Интернет - сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте»; накопитель информации, содержащий фото и видеоматериалы с запечатленных на них Г.Д.А. и ФИО3

Согласно протоколу от 25 января 2019 г. обыска в жилище К.А.С по адресу: 

<

адрес>, а также протоколу осмотра предметов и документов от 12 февраля 2019 г., в указанном помещении изъято 15 четок различной длинны, в том числе из бусин в форме человеческого черепа с нанесенными на них символикой в виде конопляных листьев, рисунков восьмиконечных 

<

данные изъяты>, а также с прикрепленными к ним эмблемами в виде 

<

данные изъяты>., символизирующие движение 

<

данные изъяты>.

Из протоколов выемки от 30 августа 2018 г. и осмотра от 20 декабря 2018 г. следует, что в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> у свидетеля Б.А.М. изъяты две бумажные наклейки с изображением 

<

данные изъяты>

Из протоколов выемки от 26 сентября 2018 г. и осмотра от 20 декабря 2018 г. следует, что в помещении по адресу: 

<

адрес>, у Х. изъяты обложка для паспорта с наклейкой, содержащей символику движения «

<

данные изъяты>».

Из протоколов выемки от 26 сентября 2018 г. и осмотра от 20 декабря 2018 г. следует, что в помещении 

<

адрес>, у свидетеля С.А.В. изъяты десять бумажных наклеек, а также игральная карта: с изображением 

<

данные изъяты> а также с и текстами, начинающимися со слов «

<

данные изъяты>…», иными текстами, изображениями и аббревиатурами, символизирующими движение 

<

данные изъяты>.

Из протоколов выемки от 29 августа 2018 г. и осмотра от 20 декабря 2018 г. следует, что в отделении почтовой связи 

<

адрес> изъято почтовое уведомление, подтверждающее получение С.А.П. 29 августа 2017 г. заказного письма.

Как следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 мая 2018 г., в ходе него по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет белого цвета - посылка «Почта России» с рукописными записями в соответствующих графах, согласно которым отправителем является ФИО5, а получателем А.А.В.. 

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10 июня 2018 г., поступивших из 

<

адрес>, изъятых 11 мая 2018 г., в ходе проведения указанного выше оперативно-розыскного мероприятия были изъяты: две футболки белого цвета с изображением 

<

данные изъяты> лист бумаги белого цвета с исполненной на нем красителем синего цвета записью 

<

данные изъяты> а также почтовый конверт с указанием на нем отправителя «ФИО5» и получателя «А.А.В.».

По заключению эксперта от 10 сентября 2018 г. № 3/477 указанные записи на этом конверте исполнены ФИО3, а запись адреса получателя корреспонденции 

<

данные изъяты> на указанном выше листе бумаги исполнена ФИО5

Из протоколов выемки от 14 декабря 2018 г. и осмотра от 19 декабря 2018 г. следует, что в помещении ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес> изъяты: почтовое извещение 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым письмо заказное на имя Ч.Е.А., проживающего в 

<

адрес>, отправлено из 

<

адрес> и выдано 11 сентября 2017 г.; три почтовых извещения 

<

данные изъяты>, в соответствии с которыми три заказных письма на имя В.Г.О., проживающего в 

<

адрес>, отправлены из 

<

адрес> и выданы 15августа 2017 г.; почтовое извещение №, в соответствии с которым письмо заказное на имя П.А.., проживающего 

<

адрес> отправлено из 

<

адрес> и вручено 18 июля 2017 г.; почтовое извещение №, в соответствии с которым посылка на имя П.А. проживающего в 

<

адрес>, отправлено из 

<

адрес> и вручено 9 января 2017 г. К.М.Н., с прикрепленной к нему доверенностью от 9 января 2017 г. Главного врача 

<

данные изъяты> на имя последней; почтовое извещение №, в соответствии с которым письмо заказное на имя Б.В.В., проживающего в 

<

адрес>, отправлено из 

<

адрес> и вручено ему 11 августа 2017 г.; почтовое извещение №, в соответствии с которым письмо заказное на имя С.А.П., проживающего в 

<

адрес>, отправлено из 

<

адрес> и вручено 29 августа 2017 г.; почтовое извещение №, в соответствии с которым почтовое отправление массой 1 кг. 651 гр. на имя ФИО3 в 

<

адрес> отправлено из 

<

адрес>, с прикрепленным к нему извещением с отметками на оборотной стороне о получении 17 марта 2017 г. почтового отправления, а также доверенность от 15 марта 2017 г. от ФИО3 ФИО8 на получение посылки; почтовое извещение №, в соответствии с которым письмо заказное на имя О.Д.В., проживающего в 

<

адрес>, отправлено из 

<

адрес> и вручено ему 15 августа 2017 г.

Согласно исследованному в суде протоколу осмотра Интернет – ресурса 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» от 9 июля 2018 г. этот ресурс открыт для ознакомления с ним неограниченного числа пользователей сети «Интернет», насчитывает 187 254 подписчиков и в нем опубликовано 36 031 материал, из которых большая часть размещена аккаунтами «

<

данные изъяты>», «Аркадий 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», двумя аккаунтами «

<

данные изъяты>» с различными электронными адресами.

При этом аккаунтом «

<

данные изъяты>» в названном Интернет – сообществе в числе прочего опубликованы: 14 и 19 декабря 2014 г. – Материалы №№ 1 и 2; 20 апреля 2015 г. – Материал № 3; 25 и 30 ноября 2015 г. – Материалы №№ 4 и 5; 5 декабря этого же года – Материал № 6; 12 января 2016 г. - Материал № 7; 5 февраля 2016 г. - Материал № 8; 7 и 27 марта 2016 г. - Материалы №№ 9 и 10; 28 и 29 сентября 2016 г. - Материалы №№ 11 и 12; 11, 15, 17, 25 и 26 октября 2016 г. - Материалы №№ с 13 по 17; 2, 3, 10 и 15 ноября 2016 г. – Материалы №№ с 18 по 21; 18 ноября 2016 г. – два Материала с №№ 18 и 19; 10 ноября 2016 г. – Материал № 20; 15 ноября 2016 г. - Материал № 21; 18 ноября 2016 г. – два Материала с №№ 22 и 23; 19 ноября 2016 г. – Материал № 24; 22 ноября 2016 г. – два Материала с №№ 25 и 26; 1 декабря 2016 г. - Материал № 27; 11 декабря того же года – два Материала с №№ 28 и 29; 2 января 2017 г. - Материал № 30; 9 февраля 2017 г. – три Материала №№ с 32 по 34; 11 и 18 февраля 2017 г. - Материалы №№ 35 и 36; 6, 10, 11 и 16 марта 2017 г. - Материалы №№ с 37 по 40; а также 2 и 18 апреля этого же года - Материалы №№ 41 и 42.

В этом же Интернет – сообществе аккаунтом «

<

данные изъяты>» в числе прочего 13 декабря 2016 г. для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» опубликован Материал № 51, а аккаунтом «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в числе прочего опубликованы: 19 апреля 2017 г. – Материал № 52; 21 апреля, 17, 22 и 26 мая 2017 г., то есть четыре раза, - Материал № 53; 23 и 24 апреля 2017 г. - Материалы №№ 54 и 55; 7, 8 и 11 мая 2017 г. – Материалы №№ с 56 по 58; 16 мая 2017 г. - Материалы №№ с 59 по 61; 21, 27 и 31 мая 2017 г. – Материалы №№ с 62 по 64, а июня этого же года – Материал № 65, а аккаунтом «

<

данные изъяты>» 31 января 2017 г. опубликован Материал № 31.

Согласно тому же протоколу осмотра Интернет – ресурса 

<

данные изъяты> в нем аккаунтом «

<

данные изъяты>» в числе прочего для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» опубликованы: 25 апреля, 30 июля и 7 августа 2016 г. – Материалы №№ 43, 44 и 45, соответственно.

Согласно исследованному в суде протоколу от 9 июня 2018 г. осмотра оптического диска, с аккаунта «

<

данные изъяты>» в сообществе 

<

данные изъяты> для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» опубликованы 20 января 2016 г. – Материал № 46; 7, 19 и 27 февраля 2016 г. – Материалы №№ с 47 по 49, а 31 марта этого же года – Материал № 50.

Как следует из протокола осмотра Интернет – страницы аккаунта «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» от 6 июля 2018 г., проведенного с участием ФИО3 и его защитника, на начало осмотра данная страница удалена, после ее восстановления ФИО3 в разделе «Друзья» обнаружены аккаунты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», числящийся как удаленный, а также аккаунты подписчиков Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>. 

Как следует из протокола осмотра Интернет - сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» в социальной сети «ВКонтакте» от 10 июля 2018 г., осмотром установлено, что это сообщество открыто для ознакомления с ним неограниченного числа пользователей сети «Интернет», имеет 1914 подписчиков аккаунтов социальной сети «ВКонтекте», в период с 20 июня 2017 г. по 16 марта 2018 г. в нем аккаунтом «

<

данные изъяты>» опубликовано не менее 32 материалов, в том числе содержащих текстовые и графические на тему движения 

<

данные изъяты>, а именно: 

<

данные изъяты>, автомобильных государственных регистрационных знаков с буквами 

<

данные изъяты> футболок и чехлов для мобильных телефонов с нанесенными на них изображениями 

<

данные изъяты> нард и четок с 

<

данные изъяты>; рекламу продажи игральных карт с изображением на них 

<

данные изъяты> с указанием стоимости 500 руб., зажигалок с изображениями на них 

<

данные изъяты>, аббревиатур 

<

данные изъяты> и высказываний «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и др. 

Также в указанном Интернет-сообществе опубликованы сведения об условиях проведения и участия подписчиков в рекламной акции с названием «

<

данные изъяты>» по бесплатному получению предметов, в том числе наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>, проводимой администраторами сообщества, фотоотчеты подписчиков группы об участии в этой акции и получении ими указанных предметов, а также имеется ссылка на статью Интернет – издания «

<

данные изъяты>» о деятельности сообщества 

<

данные изъяты> в сети «Интернет».

Как следует из протокола осмотра Интернет - сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» от 10 июля 2018 г., это сообщество открыто не позднее 8 сентября 2014 г. для ознакомления с ним неограниченного числа пользователей сети «Интернет», имеет 123подписчика аккаунтов социальной сети «ВКонтекте» и тематическую направленность по изготовлению полиграфической продукции, содержит рекламу об этом; в качестве контактов для обращений в нем указан аккаунт «

<

данные изъяты>»; 8 июля 2017 г. в нем опубликован материал, являющийся репостом с сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» социальной сети «ВКонтакте», в виде изображения предметов с аббревиатурой 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; 25 и ДД.ММ.ГГГГ в нем опубликовано 4 материала, которые являются репостами с сообщества 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте», с текстом 

<

данные изъяты>; 24 июня 2017 г. в нем опубликован материал, являющийся репостом с аккаунта «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола осмотра Интернет – ресурсов социальной сети «ВКонтакте» от 10 июля 2018 г., по состоянию на этот день Интернет - сообщества 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заблокированы по требованию Роскомнадзора.

Как следует из протокола осмотра Интернет – сайта под названием «

<

данные изъяты>» от 11 июля 2018 г., осмотром установлено, что на этом сайте размещалась реклама печатного цеха «

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, а также реклама изготавливаемой в нем продукции, в том числе брелоков в виде уменьшенной копии автомобильных государственных регистрационных знаков с буквами 

<

данные изъяты> футболок и нард с нанесенными на них изображениями 

<

данные изъяты> и текстов 

<

данные изъяты>. Кроме того, в разделе «Контакты» этого сайта указаны ссылки на сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» и «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», а также телефонный номер контактного лица ФИО5 

Согласно протоколу осмотра Интернет – ресурсов от 11 июля 2018 г. по состоянию на этот день Интернет - страница под названием «

<

данные изъяты>» в социальной сети «Инстаграмм» удалена. 

Согласно протоколу осмотра Интернет – сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» от 5 декабря 2018 г. это сообщество открыто для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» и имеет 9744 подписчика; в нем 8, 21 и 23 марта 2018 г. опубликовывались текстовые и графические материалы на тему движения 

<

данные изъяты>, а 25 марта 2018 г. репосты с сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» футболок и чехлов для мобильных телефонов с нанесенными на них изображениями 

<

данные изъяты>, текстов аббревиатур 

<

данные изъяты>, нард и четок с изображенными на них 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра сети «Интернет» от 8 декабря 2018 г., в ходе этого следственного действия обнаружены материалы, подтверждающие общественную опасность движения «

<

данные изъяты>», в том числе видеорепортаж от 17апреля 2017 г. телевизионной компании «

<

данные изъяты>» под названием «

<

данные изъяты>», в котором, в качестве примера приводится Интернет-сообщество 

<

данные изъяты>, как ресурс популярный среди молодежи, пропагандирующий идеологию движения 

<

данные изъяты>, приводятся имевшие место факты применения насилия сторонниками этого движения в 

<

адрес> в 2017 г., а также в 

<

адрес>.

Кроме того, осмотром сети «Интернет» установлено, что в подборке новостей по теме запроса «

<

данные изъяты>» предложены ссылки на видео и текстовые новостные материалы, датированные 2017 г. и 2018 г., с названиями: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «После 

<

данные изъяты>» и « 

<

данные изъяты>».

Из протокола осмотра Интернет – страницы аккаунта «

<

данные изъяты>» и Интернет-сообщества 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» от 13 июля 2018 г. проведенного с участием ФИО5 и его защитника, следует, что на этот день единственным администратором этого Интернет - ресурса оставался аккаунт «

<

данные изъяты>», а в списках владельцев группы значится аккаунт «

<

данные изъяты>», который к моменту осмотра удален. Кроме того, в разделах «Предлагаемые» и «Сообщения» Интернет – сообщества 

<

данные изъяты> обнаружены материалы, предлагаемые его подписчиками администраторам группы к опубликованию, а также переписка администраторов сообщества с подписчиками данного ресурса.

Согласно протоколу осмотра от 22 января 2019 г. оптического диска с информацией из разделов «Предлагаемые» и «Сообщения», полученного 13июля 2018 г. в ходе осмотра аккаунта «

<

данные изъяты>» и сообщества 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», в ходе производства данного следственного действия установлено, что материалы, предлагаемые администраторам этого сообщества к опубликованию, содержат тексты, посвященные движению 

<

данные изъяты>, восхваляющие лиц, отбывавших наказание, а также картинки и фотографические материалы с изображением на них 

<

данные изъяты> а также задаются общие вопросы функционирования Интернет – сообщества 

<

данные изъяты>.

Как следует из протокола осмотра от 1 июня 2018 г. оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 20 марта 2018 г. исследования аккаунта социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», этот пользователь подписан на Интернет - сообщество 

<

данные изъяты>, а в разделе «друзья» пользователя указаны аккаунты пользователей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола осмотра от 1 июня 2018 г. оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 20 марта 2018 г. исследования аккаунта социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «

<

данные изъяты>», в разделе «друзья» этого пользователя в числе прочих находится аккаунт «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 20 марта 2018 г. исследования аккаунта социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», этот пользователь подписан на сообщества в указанной социальной сети под названием 

<

данные изъяты>, «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», а также на ресурсы под названием «*

<

данные изъяты>*», «(

<

данные изъяты>)», тематической направленностью которых являются материалы, касающиеся движение 

<

данные изъяты>. Кроме того в разделе «друзья» пользователя «

<

данные изъяты>», в числе прочих, находится аккаунт «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 15 марта 2018 г. исследования аккаунта социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», этот пользователь подписан на сообщество в указанной социальной сети 

<

данные изъяты>, а в разделе «друзья» этого пользователя в числе прочих указаны аккаунты «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 15 марта 2018 г. исследования аккаунта социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», этот пользователь подписан на сообщество в указанной социальной сети 

<

данные изъяты>, а также на ресурс «

<

данные изъяты>», посвященный жизни отбывающих уголовные наказания за совершенные преступления в учреждениях ФСИН России. Кроме того, в разделе «друзья» пользователя «

<

данные изъяты>» в числе прочих указаны аккаунты «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 15 марта 2018 г. исследования сообщества социальной сети «ВКонтакте» под названием «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», это сообщество имеет 1934 подписчика, в разделе «стена» этого Интернет - сообщества опубликованы материалы, касающиеся идеологии движения 

<

данные изъяты>, а также рекламой приобретения предметов с символикой этого движения. Кроме того, в данном Интернет – ресурсе опубликована информация о проведении акции с названием «

<

данные изъяты> бесплатной рассылки подписчикам группы наклеек с символикой движения 

<

данные изъяты>. Помимо того, в разделе контакты Интернет - сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» указаны две ссылки на страницы пользователей «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 15 марта 2018 г. исследования Интернет - сайта под названием «

<

данные изъяты>», на этом сайте в открытом доступе размещены сведения о предоставлении услуг по изготовлению печатной продукции, в том числе с символикой движения 

<

данные изъяты>, а в разделе этого сайта «Наши работы» представлены образцы продукции, содержащие символику движения 

<

данные изъяты>. Кроме того, в разделе «контакты» этого же сайта указаны ссылки на Интернет - сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» и «

<

данные изъяты>», а также телефонный номер, используемый З.А.СВ.

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 15 марта 2018 г. исследования сообщества социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>», это сообщество имеет 120 подписчиков, в разделе «стена» сообщества опубликованы материалы, в том числе касающиеся идеологии движения 

<

данные изъяты>, а также с рекламой предметов с символикой этого движения. При этом часть материалов является репостами новостей, размещенных в Интернет – сообществе в социальной сети «ВКонтакте» «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???». Кроме того, в разделе «контакты» этого же сообщества указан телефонный номер, используемый ФИО5

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 9 апреля 2018 г. исследования Интернет - сообщества социальной сети «ВКонтакте» под названием 

<

данные изъяты>, это сообщество имеет 202699 подписчиков и общедоступно для пользователей сети «Интернет». В разделе «стена» этого сообщества в период с 11 ноября 2011 г. по 30 марта 2018 г. опубликованы материалы, в том числе касающиеся идеологии движения 

<

данные изъяты>, а также с рекламой предметов с символикой этого движения и проведения различных акций по привлечению подписчиков в данную группу. При этом часть материалов является «репостами» новостей, размещенных в группе «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет». 

Кроме того, в разделе «фотографии» указанного сообщества 

<

данные изъяты> содержится альбом с названием «Для вас !!!», в котором представлены текстовые и графические материалы с тематикой движения 

<

данные изъяты>, предлагаемые подписчикам для ознакомления.

Одновременно осмотром названного оптического диска установлено, что наиболее активными администраторами и модераторами Интернет - сообщества 

<

данные изъяты> являются пользователи «

<

данные изъяты> Бабарика», «

<

данные изъяты> ФИО5» и «

<

данные изъяты> Бабарика».

Как следует из протокола от 1 июня 2018 г. осмотра оптического диска, являющегося приложением к протоколу от 5 апреля 2018 г. исследования страницы Интернет - издания «

<

данные изъяты>», на нем содержится текст интервью от 24 июля 2017 г. Г.Д.А. журналистам этого издания, в котором тот сообщает о причастности его и ФИО3 к деятельности сообщества 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» и, при этом положительно отзывается о движении 

<

данные изъяты>. Так Г.Д.А. сообщает, что с братом заняли «пустую нишу» в сети Интернет, стали администрировать Интернет – сообщество, хотя сами отношения к криминальному миру имели; заявляет что, понимает неправильность отрицания власти, а также что публикуемые ими с братом высказывания, начинающиеся со слов «

<

данные изъяты>…» видят дети. Также он сообщает, что в связи с блокировкой администрируемое им с братом Интернет – сообщество с территории Российской Федерации просмотреть нельзя, из-за чего сильно упала посещаемость, однако его брат, находясь в 

<

адрес> полностью администрирует его. Он также указывает, что в любом провинциальном городе есть движение 

<

данные изъяты> и «чем дальше от цивилизации, тем оно сильнее». 

Помимо этого, журналист, излагая суть беседы с Г.Д.А., приводит следующее: «Администратор одной из таких групп рассказал, что его сообщество было создано в 2011 году», «…в решении о блокировке этой группы речь идет о некоем сайте, на котором была обнаружена ненормативная лексика и «призывы к расправе над сотрудниками правоохранительных органов», «Администратор сообщества предполагает, что реальной причиной блокировки стало дурное влияние группы на молодежь», «Иногда администраторы размещали объявления о продаже сувенирной продукции – четки, наклейки в виде 

<

данные изъяты> нарды. Все это они делали на заказ самостоятельно. Небольшой доход, который приносила продажа сувениров, администраторы оставляли себе, хотя признаются, что хотели бы собирать добровольные пожертвования с подписчиков и оказывать поддержку заключенным».

Согласно протоколу от 13 июля осмотра оптических дисков, содержащих электронные письма электронных почтовых ящиков ФИО3 и Г.Д.А., электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>» «привязан» к аккаунту «

<

данные изъяты>» и содержит сообщение о приглашении Г.Д.А. в группу «

<

данные изъяты>», а также сообщения с уведомлениями администрации социальной сети «ВКонтакте» о входе в аккаунт «

<

данные изъяты>» в периоды администрирования Интернет - сообществ 

<

данные изъяты>, «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???» и 

<

данные изъяты> 1, 2, 7, 18, января, 3, 18, 24, 25, 28 февраля, 1, трижды 2 марта, 3, 7, 12, 18, 30 марта, 2, 16, 19, 20 апреля, дважды 2 мая, 6, 9, 10, 13, 14, 15, трижды 16 мая, 5 раз 17 мая, два раза 18 мая, трижды 19 мая, два раза 20 мая, трижды 21, трижды 22 и трижды 24 мая, 26, трижды 28 мая, дважды 29, дважды 30 и дважды 31 мая, 1, трижды 2 июня, дважды 3 и дважды 4 июня, 5, 6, 11, 24, 26 и 26 июня 2017 г. с различных устройств, находящихся 1 и 18 января 2017 г., 3 февраля 2017 г., с 1 по 7 марта и 20 апреля в 

<

адрес>, с 2 по 7 января, с 18 по 28 февраля, 12 марта и с 30 марта по 19 апреля 2017 г.– в 

<

адрес>, 18 марта и 9 мая 2017 г. в 

<

адрес>, а с 20 апреля по 6 мая и с 10 мая по 24 июня 2017 г. – на территории 

<

адрес>.

Согласно протоколу от 13 июля 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего электронные письма электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>», он «привязан» к аккаунту «Наталья 

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), использовался Б.Н.ВБ. и содержит сообщения о входе в аккаунт «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в периоды администрирования Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>, в том числе 19 апреля 2017 г. с устройства, находящегося в 

<

адрес>.

Согласно протоколу от 13 июля 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего электронные письма электронного почтового ящика, используемых ФИО5, почтовый ящик «

<

данные изъяты>», он «привязан» к аккаунту «

<

данные изъяты>», использовался ФИО5, содержит сообщения о входе в аккаунт «

<

данные изъяты>» в периоды администрирования группы 

<

данные изъяты>, а также «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», в том числе 14 марта 2019 г., переписку ФИО5 с лицами, содержащимися в исправительных учреждениях ФСИН России, а также его переписку с П.А.А., В.Д.Д., К.П.А., М.Р.А. и другими в виде сообщений за период с 13 января 2017 г. по 19 апреля 2018 г., связанную с изготовлением и распространением им путем направления посылок, оплатой ФИО5 различных предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, в том числе футболок, наклеек, кружек, автомобильных государственных регистрационных знаков 

<

данные изъяты>» и др., бейсбольных бит, чехлов для телефонов, карт, четок с изображением на них 

<

данные изъяты>» и др., символизирующими движение 

<

данные изъяты>. Кроме того, установлено, что используемый ФИО5 почтовый ящик содержит переписку с П.А.А. по вопросам блокировки Интернет - ресурса 

<

данные изъяты>, рекламу ФИО5 Интернет - сообщества «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», а также сообщения о продаже им нард ручной работы выполненных «…

<

данные изъяты>…» за 4500 руб. с отправкой по всем странам СНГ.

Кроме того используемый ФИО5 электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>ru» содержит сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>» с фотографическими изображениями ствола 

<

данные изъяты> и надписью, начинающейся со слов 

<

данные изъяты>; несколькими изображениями 

<

данные изъяты> и др., символизирующие движение 

<

данные изъяты> и приверженность так называемой «

<

данные изъяты>».

В соответствии с копиями решения Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 26 апреля 2017 г. по гражданскому делу № 2-1892-2017, решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 апреля 2017 г. по административному делу № 2а-2064/2017, а также копией определения Центрального районного суда г. Оренбурга от 13 июля 2017 г. № 13-815/2017 информация, размещенная на Интернет – страницах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, поскольку она распространяет идеологию неформального молодежного криминализованного движения 

<

данные изъяты>, что создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, так как пропагандирует «

<

данные изъяты>», ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов власти.

По сообщению заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 3 июля 2018 г. названные выше Интернет – ресурсы на основании указанных судебных решений 29 июня и 4 сентября 2017 г. внесены в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и к ним администрацией Интернет-ресурса «ВКонтакте» приняты меры по ограничению доступа. 

Согласно протоколу от 23 ноября 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» по телефонному номеру, используемому Д.Ю.Ю., в период размещения ею в сообществах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» 20 января, 19 и 27 февраля и 31 марта, 25 апреля, 30 июля и 7 августа 2016 г. материалов этот телефон позиционировался в 

<

адрес>, а 7 февраля 2016 г. - в 

<

адрес>

Согласно протоколу от 23 ноября 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» по телефонному номеру, используемому ФИО4, в период размещения ею в сообществе 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» материалов 7, 8, 11, 16, 17, 21, 22, 26 и 27 мая 2017 г., а также 18 июня 2017 г. этот телефон позиционировался в 

<

адрес>. Кроме того, на исследованном оптическом диске также содержится информация, свидетельствующая о телефонных соединениях в этот период времени указанного абонентского номера с абонентскими номерами, используемыми ФИО5 и ФИО3

Согласно протоколу от 14 февраля 2019 г. осмотра оптического диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» по телефонному номеру, используемому ФИО4, в период размещения ею в сообществе 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» материалов 19, 21, 23 и 24 апреля, 2017 г. этот телефон позиционировался в г. Екатеринбурге.

Согласно протоколу от 6 ноября 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами» по телефонным номерам, используемым ФИО3, в период размещения им в сообществе 

<

данные изъяты> социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» материалов 14 и 19 декабря 2014 г., 20 апреля, 25 и 30 ноября и 5 декабря 2015 г., 12 января, 5 февраля, 7 и 27 марта, 29 сентября, 11, 15, 17, 25 и 26 октября, 18, 19 и 22 ноября, 1 и 11 декабря 2016 г., 2 и 31 января, 9, 11 и 18 февраля, 6, 10 и 11 марта, 2 и 18 апреля 2017 г. его телефоны позиционировались в 

<

адрес>, 15 ноября 2016 г. – в 

<

адрес>, 28 сентября 2016 г. – в 

<

адрес>, 2 и 3 ноября 2016 г. в 

<

адрес>, 10 ноября 2016 г. и 16 марта 2017 г. – в 

<

адрес>, а в период размещения Д.Ю.Ю. материала 7 августа 2016 г., а также в размещения ФИО4 материалов в апреле – июне 2017 г. – на территории 

<

адрес>.

Как следует из протокола от 28 ноября 2018 г. осмотра оптического диска, содержащего информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами», полученную из ООО «Скартел», за период с 11 февраля 2017 г. по 16 мая 2018 г. между абонентскими номерами, используемыми ФИО3 и ФИО5 осуществлен 291 телефонный звонок; с 28 декабря 2016 г. по 25 мая 2018 г. между абонентскими номерами, используемыми ФИО3 и ФИО4, осуществлен 1114 телефонных звонков; с 5 ноября 2015 г. по 2 марта 2018 г. между абонентскими номерами, используемыми ФИО3 и ФИО11, осуществлено 1230 телефонных звонков; за период с 7 ноября 2015 г. по 30 мая 2018 г. между абонентскими номерами, используемыми ФИО3 и Г.Д.А., осуществлено 1 046 телефонных звонков. При этом зафиксировано отсутствие телефонных соединений между абонентским номером, используемым Д.Ю.Ю., с абонентским номером, используемым ФИО5, и с абонентскими номерами, используемыми ФИО4

Согласно протоколу от 30 января 2019 г. осмотра выписки по движению денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, а также на имя ФИО4, проведенного с участием ФИО5 и его защитника, в ходе его производства установлено, что на банковскую карту ФИО5 в период с 31 марта по 17 сентября 2017 г. поступили денежные средства: от М.А.Н. в сумме 500 руб., В.Г.О. в сумме 200 и 1800 руб., Г.Д.Р. в сумме 320 руб., Б.В.В. в сумме 900 и 100 руб., О.Д.В. в сумме 1500 и 700 руб., В.Д.Д. в сумме 200 руб., Л.О.П. в сумме 300 руб., от П.А.А. и С.А.П., от каждого по 1100 руб., а также от других лиц на общую сумму не менее 80000 руб.

Кроме того, установлено, что 29 июля, 15 и 19 сентября 2017 г. ФИО5, используя принадлежащую ему банковскую карту, оплатил Р. 350 руб. и Ж. 600 руб.; а также посредством этой же банковской карты 20 июля, 5, 18 и 19 сентября 2017 г., 2 и 3 марта 2018 г., перевел на банковский счет К.А.С в общей сумме 22980 руб. В свою очередь 12 мая и 15 июля 2017 г. ФИО4, используя принадлежащую ей банковскую карту, перевела на банковский счет К.А.С 6100 и 12200 руб., соответственно.

Также установлено, что в период с 3 апреля 2017 г. по 3 апреля 2018 г. с использованием указанных выше банковских карт ФИО5 и ФИО4 между ними, а также с ФИО3 осуществлено не менее 32 банковских переводов денежных средств в различных суммах от 60 руб. до 4500 руб. на общую сумму не менее 32700 руб., в том числе не менее 5 таких переводов между ФИО5 и ФИО4 на суммы от 400 рублей до 5000 руб., а всего на сумму не менее 10940 рублей за период с апреля по июнь 2017 г.

Согласно протоколу от 29 января 2019 г. осмотра выписки по движению денежных средств по открытому в ПАО «Сбербанк России» расчетному счету на имя ФИО3, проведенного с участием его и его защитника, в ходе производства этого следственного действия установлено что: 5 сентября 2017 г. на его банковскую карту осуществлен перевод денежных средств в сумме 400 руб. от Ч.Е.А. и других лиц, всего на общую сумму не менее 30011 руб. Также установлены неоднократные в период с 14 апреля 2017 г. по 3 апреля 2018 г. переводы денежных средств между банковскими картами, принадлежащими ФИО3, ФИО5 и Г.Д.А..

Как следует из протокола от 3 декабря 2018 г., осмотра оптического диска, поступившего из АО «КИВИ БАНК», а также содержащихся на нем данных о движении денежных средств, в том числе о входящих и исходящих платежах по счету, открытому на имя ФИО5, на них зафиксировано, что: в период с марта по сентябрь 2017 г. на расчетный счет ФИО5 с терминалов, находящихся в том числе в городах 

<

адрес>, а также в 

<

адрес> и др. поступило не менее 13 платежей, в комментариях к которым указано о их предназначении - оплата товаров с символикой движения 

<

данные изъяты>; 21 марта 2017 г. ФИО5 оплатил 550 руб. по лицевому счету «Ростелеком» (ПАО), открытому на имя ФИО3, за предоставление точки доступа в сеть «Интернет»; 25 марта и 17 апреля 2018 г. ФИО5 перевел неустановленному лицу в общей сумме 600 руб., оплатив приобретение у того сообщества «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет»; в период с 7 февраля 2017 г. по 17 апреля 2018 г. ФИО5 не менее 21 раза различными суммами со своего расчетного счета оплачивал рекламу Интернет - ресурса «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», в том числе 1 марта 2018 г. перевел 300 рублей на Киви-кошелек №.

Как следует из протокола от 12 июля 2018 г. осмотра оптического диска, поступившего из 

<

адрес>, содержащийся на нем видеофайл с записью хода оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводившегося 2 февраля 2018 г. в помещении печатного цеха по адресу: 

<

адрес>, зафиксировал разговор трех мужчин, в том числе З.А.СБ., в ходе которого последний популяризуя идеологию движения 

<

данные изъяты>, заявляет об изготовлении и распространении им среди последователей этого движения, в том числе, несовершеннолетних заключенных, различных предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, сообщает об администрировании им и иными лицами Интернет - сообщества 

<

данные изъяты>, заблокированного Роскомнадзором для пользователей российского сегмента сети «Интернет». На видеозаписи также зафиксировано, как ФИО5 поясняет, что подписчиками указанного сообщества в сети «Интернет» являются лица, придерживающиеся взглядов движения 

<

данные изъяты>, а в целях обхода блокировки им используются специализированные программы, так называемые 

<

данные изъяты> Также он сообщает, что часть распространяемых предметов с символикой движения 

<

данные изъяты> приобретается им в колониях ФСИН России.

Как следует из протокола от 20 июля 2018 г. проведенного с участием ФИО5 и его защитника осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, смс-сообщений по используемому им абонентскому номеру, а также текстовых файлов с информацией о данных фонограммах и текстовых сообщениях, содержащихся на оптических дисках, в ходе нескольких состоявшихся 10, 11 и 20 апреля 2018 г. между ФИО5 и Р.Д.Н. телефонных разговоров они обсуждают условия изготовления в интересах последнего ФИО5 футболок с графическими и текстовыми материалами на тему движения 

<

данные изъяты>, качество фотографического изображения, высланного Р.Д.Н. ФИО5 для нанесения на эти футболки, а также условия отправки двух футболок Р.Д.Н., в том числе их стоимость 1100 руб., соблюдение мер конспирации при отправке почтового отправления, из-за опасения Р.Д.Н. возможного наступления негативных правовых последствий, в связи с радикальным характером материалов, нанесенных на футболки, ходом изготовления двух футболок. 1 мая 2018 г. ФИО5 сообщил Р.Д.Н. об исполнении и отправке им последнему заказа.

Кроме того, из осмотренных в ходе этого же следственного действия содержащихся на указанных оптических дисках файлах с текстами отправленных ФИО5 сообщений следует, что 10 апреля 2018 г. тот направил Р.Д.Н. номер банковской карты, на которую Р.Д.Н. должен перевести денежные средства за изготовление и отправку футболок с текстовыми и графическими материалами, а также попросил его сообщить реквизиты получателя почтового отправления.

Согласно того же протокола осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, смс-сообщении установлено, что 18 мая 2018 г. состоялся телефонный разговор ФИО5 и ФИО3, в ходе которого последний попросил направить ему фотографии машины, которую они обклеивали, для размещения объявления.

Согласно протоколу от 24 июля 2018 г., проведенного с участием ФИО3 и его защитника осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров, смс-сообщении по используемому ФИО3 абонентскому номеру, содержащихся на оптическом диске, в ходе этого следственного действия установлено, что 19 мая 2018 г. состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО3 сообщает неустановленному лицу об обстоятельствах своего увольнения из рядов Вооруженных сил Российской Федерации из-за его деятельности, связанной с движением 

<

данные изъяты>, а также возможного проявления к нему внимания сотрудников ФСБ России.

По сообщениям 

<

данные изъяты> от 30 июля и 2 октября 2018 г., а также от 17 января 2019 г.: используемые ФИО5 телефонные номера и сим карты оформлены не него 11 июня 2012 г.; используемые ФИО4 телефонные номера и сим-карты оформлены 26 апреля 2017 г. на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; используемые ФИО3 телефонные номера и сим-карты оформлены на него 5 октября 2014 г. и 13 февраля 2013 г.

По сообщению 

<

данные изъяты> от 11 октября 2018 г. и от 24 января 2019 г.: используемый ФИО3 телефонный номер оформлен на него 6 октября 2015 г.; используемый Г.Д.А. телефонный номер оформлен на него 21 ноября 2017 г.; используемый Д.Ю.Ю. телефонный номер оформлен на нее 13 марта 2016 г.

По сообщению директора по обслуживанию 

<

данные изъяты> от 21 января 2019 г. используемый ФИО4 телефонный номер был зарегистрирован на ФИО8 с 21 июля 2008 г. по 24 сентября 2017 г.

По сообщению 

<

данные изъяты> от 22 января 2019 г.: к абонентскому номеру, используемому ФИО5, в период с 1 мая 2015 г. по 23 июля 2016 г. была «привязана» сим-карта, активированная 17 августа 2013 г., 

Как следует из ответа 

<

данные изъяты> от 31 октября 2018 г., абоненту ФИО3 выделен лицевой счета для услуг доступа в сеть «Интернет» по адресу: 

<

адрес> по договору от 21 февраля 2017 г. со статическим IP-адресом №

Из ответа 

<

данные изъяты> от 12 июля 2018 г. следует, что на имя ФИО3 открыт счет, к которому с 27 марта 2014 г. выпущена банковская карта с № ***0227, а с 30 мая 2018 г. – банковская карта № ***4466.

Из ответа 

<

данные изъяты> от 30 июля 2018 г. следует, что на имя ФИО5 30 октября 2015 г. открыт счет № ***1039 с банковской картой № ***4665; на имя ФИО4 13 марта 2013 г. открыт счет № ***5050 с банковской картой № ***3300, а также 27 января 2014 г. – счет № ***1065 с банковской картой № ***4249, которая в дальнейшем была перевыпущена с № ***9553.

Из ответа 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> от 26 октября 2018 г. следует, что на имя ФИО3 11 февраля 2016 г. открыт счет № ***2424, к которому выпущена банковская карта № ***5630.

Из ответа 

<

данные изъяты> в от 4 октября 2018 г. следует, что на имя ФИО3 8 апреля 2017 г. открыт счет № ***8118, к которому выпущена банковская карта № ***8102.

По сообщению 

<

данные изъяты> от 26 июля 2018 г. ФИО5 11 марта 2017 г. создано электронное средство платежа № ***7533 с привязанным к нему используемым им номером телефона и логином «

<

данные изъяты>».

По сообщению 

<

данные изъяты> от 17 октября 2018 г. ФИО3 м 27 февраля 2016 г. создано электронное средство платежа № ***8857 с привязанным к нему номером используемым им телефона.

Согласно представленному Руководителем аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации перевода на русский язык постановления Европейского Суда по правам человека (далее – ЕСПЧ), от 28 августа 2018 г. по жалобе №10692/09 «ФИО12 против России», ЕСПЧ, приведя среди примененных в названном деле международных документов и материалов «Практическое руководство по законодательству против преступлений на почве ненависти», опубликованное Бюро Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по демократическим институтам и правам человека (далее – Бюро ОБСЕ), содержащее комментарий о том, что «В круг лиц, защищаемых по признаку «социальная группа», могут входить сотрудники полиции или политики…», одновременно не высказал согласия с заявленным в жалобе утверждением ФИО13 об обратном.

Одновременно ЕСПЧ, высказывая мнение относительно применения приведенных принципов, усмотрел по данному делу нарушения ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по иным, нежели указанному выше, основанию, а именно - ввиду отсутствия указания в приговоре национального суда, вынесенного в отношении ФИО13 по ч. 1 ст. 282 УК РФ, на конкретные факторы, которые бы свидетельствовали о том, что единственный комментарий ФИО13 в социальной сети «фактически мог послужить стимулом к насилию и таким образом создать угрозу для указанной группы или для любого из ее членов». 

Согласно копии постановления 

<

данные изъяты> от 11 февраля 2019 г., уголовное преследование Г.Д.А., который не позднее декабря 2011 г. вступил в экстремистское сообщество под названием «

<

данные изъяты>», возглавляемое ФИО3, и в дальнейшем в различные периоды времени до октября 2017 г., действуя по указанию последнего, используя аккаунт «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» осуществлял администрирование, а также контроль за администрированием ФИО4 и ФИО5 Интернет – сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, передал ФИО3 этот свой аккаунт для опубликования в Интернет - сообществе 

<

данные изъяты> материалов на тему идеологии «

<

данные изъяты>», а также распространял производимые ФИО5 предметы и атрибуты с символикой движения 

<

данные изъяты>, - то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со справкой специалиста 

<

данные изъяты> от 19 октября 2017 г. сотрудники ФСБ и сотрудники полиции являются социальными группами.

Оценив собранные по делу приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения дела. 

Анализируя показания подсудимых в суде, а также заявления стороны защиты, суд считает необходимым дать им следующую оценку.

Так показания ФИО3 ФИО4 о том, что последняя не являлась членом экстремистского сообщества и не участвовала в его деятельности суд отвергает, поскольку обратное полностью подтверждено совокупностью приведенных выше доказательств, указывающих на ее активное в течение установленных выше периодов времени размещение в Интернет – ресурсах материалов, связанных с криминальным образом жизни, восхваляющих криминальную субкультуру и движение 

<

данные изъяты>, а также экстремистских, поиск и отбор ею таких материалов в целях, преследуемых членами созданного ФИО3 экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>», и участие в деятельности в интересах этого же сообщества по распространению продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>.

При этом заявление ФИО3, признавшего вину в организации и в руководстве им экстремистским сообществом «

<

данные изъяты>», о непричастности ФИО4 к деятельности этого сообщества суд расценивает как данные в интересах жены для уменьшения степени ее уголовной ответственности, а поэтому с учетом изложенного выше – отвергает их.

Их же, ФИО3 и ФИО4 заявления в суде, а последней и в ходе следствия по делу, о том, что они не разделяли взгляды идеологии движения 

<

данные изъяты>, - опровергаются содержанием многочисленных материалов, активно и на протяжении длительного времени публикуемых ими в связанных между собой Интернет – ресурсах, созданных в целях деятельности экстремистского сообщества.

Совместное обсуждение ФИО3, ФИО4, и ФИО5, в ходе, как каждый из них назвал «дружеских встреч», порядка организации их общей деятельности, направленной на увеличение числа подписчиков путем продвижения в администрируемых ими Интернет-сообществах идеологии движения 

<

данные изъяты>, а также характера размещаемой ими информации и вопросы совместной продажи предметов с символикой движения 

<

данные изъяты> – подтверждено в суде как каждым из них, так и свидетелем Д.В.В., в связи с чем такие обсуждения органами следствия и государственным обвинением обоснованно оценены как собрания.

Заявления ФИО4, ФИО5 и ФИО3 в суде об отсутствии со стороны последнего каких-либо поручений и приказаний, то есть отрицание руководства тем деятельностью остальных лиц по размещению материалов и продаже указанных выше товаров – судом также отвергаются, поскольку в исследованных в ходе судебного следствия протоколах осмотров Интернет – ресурсов и содержания принадлежащих им телефонов, изъятых в ходе обысков, содержится значительное число приведенных выше доказательств обратного.

Более того, в этих же протоколах следственных действий имеются подтверждения указаний ФИО3 ФИО4, данных во время нахождения того в заграничной командировке, о соблюдении последней мер конспирации и анонимном опубликовании ею новостей в Интернет-сообществе, что, кроме того, опровергает и показания подсудимой ФИО4, что она не общалась с ФИО3 по вопросам наполнения администрируемых Интернет-ресурсов во время нахождения последнего в командировке.

Поскольку подсудимым было достоверно известно о блокировке Роскомнадзором на основании судебных решений используемых ими в совместной деятельности Интернет –сообществ «

<

данные изъяты>.» и 

<

данные изъяты> еще в апреле 2017 г., то суд отвергает как надуманные их показания о непонимании ими незаконности такой деятельности и возможности уголовного преследования за нее.

Отвергает суд как надуманные и показания ФИО3 о его неосведомленности о причинах требования командования к нему уволиться с военной службы. В суде показаниями его сослуживцев и содержанием оперативно-розыскных материалов подтверждается, что он знал, что причиной этих требований явилась его деятельность в сети «Интернет», связанная с движением 

<

данные изъяты>.

Заявление подсудимого ФИО3 в суде о прекращении им деятельности в рамках созданного в 2011 г. экстремистского сообщества к моменту его задержания правоохранительными органами в мае 2018 г., суд оценивает голословным, поскольку содержанием исследованных в суде доказательств, в том числе протоколов осмотров Интернет – ресурсов и результатов оперативно-розыскных мероприятий, безусловно подтверждены факты деятельности ФИО3 в целях этого экстремистского сообщества, в том числе направление им в апреле 2018 г. по почте изготовленных ФИО5 предметов с текстами, призывающими к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов, а месяцем ранее достигнутая в ходе общения с неизвестным ему лицом, использующим аккаунт в социальной сети «

<

данные изъяты>», договоренность о приобретении Интернет – ресурса в интересах экстремистского сообщества и в том же месяца их совместные с ФИО5 действия по организации деятельности типографии по новому адресу, в целях продолжения изготовления продукции с символикой движения 

<

данные изъяты>. 

Не свидетельствует об окончании деятельности в рамках экстремистского сообщества снижение активности при размещении на Интернет – ресурсах материалов ФИО4 после ее трудоустройства в ООО «Деловые линии», как она заявила в суде, поскольку деятельность в рамках этого сообщества ею фактически была продолжена, о чем свидетельствуют, в том числе и ее собственные показания об оказании ею помощи ФИО3 и ФИО5 при направлении подписчикам и покупателям товаров с символикой 

<

данные изъяты> и в дальнейшем, что также нашло свое подтверждение и иными исследованными в суде доказательствами.

Исследованные же судом заключения экспертов в отношении размещенных в сети «Интернет» материалов даны с точки зрения лингвистической оценки их содержания в пределах компетенции экспертов, имеющих соответствующее образование и значительный опыт работы. Эти заключения мотивированы, а выводы в них согласуются с показаниями специалиста в суде. Поэтому приведенные выше исследованные в суде заключения экспертов принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу. 

Суд не может согласиться с мнением стороны защиты, сославшейся на приведенное выше решение ЕСПЧ о возможности оценки количества размещенных ФИО3 в администрируемом им Интернет – сообществе «

<

данные изъяты>.» материалов, как незначительное в сравнении с общим числом опубликованных им и другими лицами в этом и «привязанных» к нему Интернет-ресурсах материалов, или же, как выражение ФИО3 тем самым своего частного мнения.

В этой связи суд отмечает, что в отличие от рассмотренной ЕСПЧ ситуации, в данном деле объективную сторону деяния подсудимого ФИО3 составляет не единственный комментарий в ответ на какие-либо действия сотрудников правоохранительных органов, а многочисленные самостоятельно высказанные на протяжении нескольких лет призывы к осуществлению насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов, к осуществлению экстремистской деятельности, а также высказывания, возбуждающие ненависть к лицам одной социальной группы, в специально для этого созданном им, ФИО3, Интернет-ресурсе для ознакомления с этими призывами и высказываниями неограниченного числа пользователей сети «Интернет», то есть публично. Поэтому, с учетом характера и разнообразия форм этих призывов, длительности их размещения, действия ФИО3 не могут быть расценены, как допустимая критика сотрудников правоохранительных органов.

Рассуждения защитника Бушмакова в прениях об объединении ФИО3 и ФИО4 (ранее ФИО8) в семью, и о не криминальности такого объединения не имеют никакого отношения с их объединением в рамках экстремистского сообщества. То, что последняя примкнула к экстремистскому сообществу после его создания и продолжительного времени деятельности не исключает ее, ФИО4, ответственности за участие в этом сообществе после вхождения в него, о чем разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11.

Вопреки утверждению того же защитника, в суде нашло свое бесспорное подтверждение создание экстремистского сообщества, а также установлено в отношении кого были направлены действия его подзащитной, связанные с унижением чести и достоинства.

Оценивая показания свидетеля Г.Д.А. в суде о том, что он не управлял и не администрировал Интернет – сообщество 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», суд отвергает их как противоречащие материалам уголовного дела, поскольку они опровергаются показаниями ФИО3 об этом, а также содержанием исследованной в ходе судебного следствия переписки Г.Д.А. с подписчиками названного Интернет – ресурса, и, кроме того, не согласуются с его позицией о согласии с постановлением следователя о прекращении в отношении него, Г.Д.А., уголовного преследования, вызванного его деятельностью в рамках созданного ФИО3 экстремистского сообщества, по не реабилитирующему основанию.

Таким образом, вышеприведенными доказательствами суд считает достоверно установленным: обстоятельства знакомства и связь Г.Д.А. с Д.Ю.Ю., их обоих, а также П.П.О. с ФИО3, а последнего, кроме того, с ФИО5 и ФИО4 (в девичестве – ФИО8), постоянное поддержание ими в различные периоды их совместной деятельности активных контактов, как телефонных, так и посредством социальных сетей в сети «Интернет», их приверженность идеологии «

<

данные изъяты>»; совместное ведение ФИО3, ФИО4 и ФИО5 деятельности по популяризации и пропаганде идеологии движения 

<

данные изъяты>, ее распространению среди подписчиков созданных в социальных сетях в сети «Интернет» ФИО3 сообществ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>», а также ФИО5 «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», целенаправленную деятельность ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по увеличению числа таких подписчиков.

Также судом установлены факты закупки ФИО5, ФИО3 и ФИО4 у К.А.С предметов с символикой движения 

<

данные изъяты>, изготовленных лицами, содержащимися в исправительных учреждениях ФСИН России; распространение в том числе посредством почтовых отправлений таких, а также самостоятельно произведенных предметов с символикой движения 

<

данные изъяты> как с целью извлечения прибыли, так и бесплатно в рамках рекламных акций, в качестве бонусов за так называемые «репосты» размещаемых ими в названных выше Интернет – сообществах текстовых и графических материалов на тему движения 

<

данные изъяты>, а также за плату в целях извлечения прибыли; рекламирование подсудимыми в социальных сетях в сети «Интернет» указанных выше товаров и предлагаемых услуг по их изготовлению с целью извлечения прибыли для обеспечения дальнейшей совместной деятельности по популяризации идеологии движения «

<

данные изъяты>», и с целью популяризации этого экстремистского движения;

Кроме того, в суде установлено использование подсудимыми для достижения указанных выше общих целей принадлежащих им изъятых в ходе обысков мобильных телефонов и компьютеров для выхода в сеть «Интернет» при администрировании Интернет – сообществ; приискание ФИО5 в целях обеспечения указанной выше совместной с ФИО3 и ФИО4 деятельности помещения типографии, приобретение им полиграфического оборудования и расходных материалов, использование ими собственных банковских счетов при расчетах за реализуемые товары с символикой движения 

<

данные изъяты>.

Находит суд установленным и сетевой характер совместной деятельности подсудимых, взаимосвязь Интернет – сообществ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» «???

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>???

<

данные изъяты>???», а также использование ФИО3, ФИО4 и ФИО5 принадлежащих им аккаунтов для их администрирования; соблюдение подсудимыми мер конспирации ввиду осведомленности ФИО3 о противоправном характере деятельности указанных выше под его руководством лиц, принятие в апреле – мае 2018 г. ФИО3 мер к уничтожению сведений в отношении его деятельности, а также их совместной с ФИО5 деятельности, осведомленность ФИО3 о его возможном задержании в связи с ведением такой деятельности.

Кроме того, вышеприведенные доказательства бесспорно подтверждают, что характер и направленность распространяемых подсудимыми в Интернет – сообществах материалов, свидетельствуют о их приверженности к идеологии движения 

<

данные изъяты>. 

При этом суд считает доказанным обстоятельства опубликования ФИО3 как лично, так и через других лиц, а также ФИО4 и ФИО5, на протяжении длительного времени в Интернет – сообществе 

<

данные изъяты>, насчитываемого к 2018 г. гораздо более 200000 подписчиков, и в иных связанных с ним Интернет – сообществах значительного количества материалов на тему движения 

<

данные изъяты>, в том числе, содержащих призывы и высказывания экстремистской направленности, - для ознакомления с ними неограниченного числа пользователей сети «Интернет», а также общественную опасность движения 

<

данные изъяты>.

Помимо того, суд находит также доказанным ведущую роль в организации сообщества, координацию и руководство ФИО3 действиями других лиц, в том числе ФИО4 и ФИО5; создание им, ФИО3, как Интернет – сообщества, так и сообщества лиц, в том числе указанных, с единой целью и ведение ими совместной деятельности именно под его, ФИО3, руководством, о чем в числе прочего свидетельствуют характер приведенной выше их переписки, подтвержденные факты проведения под его руководством совместных совещаний и обсуждений, а также инструктажей по вопросам указанной совместной деятельности, о правилах отбора, опубликования в администрируемых Интернет – сообществах текстовых и графических материалов на тему движения 

<

данные изъяты>, проведения под его руководством рекламных акций и соблюдение при этом мер конспирации.

Как уже было указано выше, ЕСПЧ по делу «ФИО12 против России», приведя комментарий Бюро ОБСЕ, не высказал согласия с утверждением заявителя в жалобе о том, что «сотрудники полиции не являются социальной группой», усмотрев нарушения ст. 10 Конвенции по иным основаниям – ввиду отсутствия указания на конкретные факторы, которые бы свидетельствовали о том, что комментарий заявителя фактически мог послужить стимулом к насилию и таким образом создать угрозу для указанной группы, то есть подтвердив тем самым общность группы «сотрудники полиции», как социальной, в соответствии с позицией ОБСЕ.

То есть, тем самым ЕСПЧ не только согласился с комментариями Бюро ОБСЕ, но и самостоятельно высказал мнение о том, что сотрудники полиции являются «социальной группой».

Согласуется с этим выводом ЕСПЧ и содержание справки специалиста 

<

адрес> от 19 октября 2017 г. о том, что сотрудники ФСБ России и сотрудники полиции являются социальными группами, а также показания допрошенного в суде специалиста - главного научного сотрудника ФГКУ «ВНИИ МВД России», доктора наук, профессора С.И.Ю..

Таким образом, учитывая в силу ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» правовую позицию ЕСПЧ, выраженную в его упомянутом постановлении и касающуюся вопросов толкования и применения данной Конвенции, при рассмотрении настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что сотрудники МВД России являются социальной группой.

При этом суд отвергает заявления стороны защиты об обратном, основанные в том числе на иных состоявшихся ранее судебных решениях судов Российской Федерации, - поскольку они не являются прецедентными для выводов по рассматриваемому уголовному делу, так как были вынесены по иным делам, не связанным с настоящим.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью в числе прочего, понимаются: возбуждение социальной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности, совершение преступлений по мотивам, указанным в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то есть по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний, организация и подготовка указанных деяний, подстрекательство к их осуществлению.

Учитывая изложенное выше, суд находит доказанным, что ФИО3 14 и 19 декабря 2014 г., 20 апреля, 25 и 30 ноября, 5 декабря 2015 г., 12 января, 5 февраля, 7 и 27 марта, 28 и 29 сентября, 11, 15, 17, 25 и 26 октября, 2, 3, 10, 15, дважды 18 ноября, 19 и дважды 22 ноября, 1 декабря, дважды 11 декабря 2016 г., 2 января, дважды 9 февраля, 11 и 18 февраля, 6, 10 и 16 марта, 2 и 18 апреля 2017 г. лично, а также 20 января, 7 и 27 февраля, 31 марта, 25 апреля, 30 июля, 7 августа 2016 г. - через Д.Ю.Ю. и 13 декабря 2016 г. через П.П.О. опубликовал в находящихся в открытом доступе и имеющих значительное число постоянных подписчиков сообществах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», то есть публично, обращения к другим лицам - к неограниченному числу пользователей названной социальной сети, с целью побудить их к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России, то есть призывы к осуществлению деятельности, отнесенной Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ к экстремистской.

Также суд находит доказанным, что ФИО4 23 и 24 апреля, 7, 8, 11 мая, трижды 16 мая, 21, 27 и 31 мая, а также 18 июня 2017 г. лично опубликовала в том же Интернет - сообществе 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте», так же публично, обращения к другим лицам - к неограниченному числу пользователей названной социальной сети, с целью побудить их к совершению преступлений по мотивам идеологической ненависти и вражды и ненависти и вражды в отношении социальной группы - сотрудники МВД России, то есть призывы к осуществлению деятельности, отнесенной Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ к экстремистской.

Тем самым ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности совершили с использованием сети «Интернет» публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Таким образом, указанные действия ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 280 УК РФ.

При этом, отвергая доводы стороны защиты об отсутствии доказательств совершения неправомерных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов в результате действий подсудимых по опубликованию ими приведенных выше материалов в сети «Интернет», суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 28 июня 2011 г. № 11 данное преступление считается оконченным с момента публичного распространения хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет.

Помимо изложенного, суд считает установленным и доказанным, что ФИО3 19 февраля 2016 г. через Д.Ю.Ю., а 31 января, 9 февраля и 11 марта 2017 г. лично, а также ФИО4 19 и 21 апреля, 17, 22 и 26 мая 2017 г. лично опубликовали в находящихся в открытом доступе и имеющих значительное число постоянных подписчиков сообществах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет» высказывания, обосновывающие и утверждающие необходимость совершения противоправных действий, в том числе насилия для причинения вреда здоровью и смерти, а также унижения чести и достоинства в отношении представителей социальной группы – сотрудники МВД России, то есть направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение чести и достоинства по признаку принадлежности к социальной группе – сотрудники МВД России.

При этом приведенными доказательствами суд находит установленным, что указанные действия ФИО3 как до, так и после знакомства с ФИО4 (ранее - ФИО8) носили единый продолжительный характер, а после этого знакомства были не только поддержаны последней, но и активно продолжены ею после того, как ФИО3 сообщил ей суть идеологии «

<

данные изъяты>», правила движения «

<

данные изъяты>», а также существо его деятельности в рамках созданного им экстремистского сообщества.

В этой связи суд приходит к выводу о совместном характере их приведенной выше деятельности и с единой заранее оговоренной целью – распространения в сети «Интернет» указанных выше высказываний, то есть, исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, - о совершении этих действий организованной группой.

Установленные в суде действия подсудимых ФИО3 и ФИО4, совершенные ими с использованием сети «Интернет», по размещению на администрируемых ими специально для этого созданных и имеющих значительное число подписчиков Интернет – сообществах, носили постоянный, системный и длительный характер, были рассчитаны на последующее ознакомление с размещенными на этих Интернет – ресурсах высказываниями и других лиц, о чем свидетельствуют предложения к подписчикам отмечать эти сообщения и выполнять их «репосты», распространяя по другим сообществам.

Совокупность приведенных выше всех обстоятельств содеянного ФИО3 и ФИО4, учитывая форму и приведенное выше содержание размещенных ими предлагаемых многочисленным подписчикам для ознакомления высказываний, их контекст, направленность и преимущественное содержание администрируемых ими Интернет - сообществ 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и связанных с ними иных сообществ в сети «Интернет», характер переписки подсудимых между собой и с другими пользователями сети «Интернет», в том числе подписчиками названных Интернет – сообществ, а также содержание запросов в поисковых системах, то есть круг и характер их интересов и собранные по делу данные о их личности, свидетельствующие о приверженности их к идеологии движения 

<

данные изъяты>, которое противопоставляет уголовную среду всем остальным социальным группам, в первую очередь – правоохранительным органам, учитывая также приведенные выше факты как личного создания так и заимствования подсудимыми текстов, в том числе их стихотворную форму и значительный объем, действия подсудимых по увеличению числа просмотров и пользовательской аудитории администрируемых ими названных выше Интернет - сообществ, а также объем информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений, длительность указанной выше деятельности в том числе совместной, - позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО3 и ФИО4, каждый из них, безусловно, осознавал направленность своих деяний на нарушение основ конституционного строя и имел цель возбудить ненависть или вражду либо унизить честь и достоинство лиц, принадлежащих к сотрудникам МВД России. С учетом изложенного, их поведение в быту и иные данные им характеристики, отсутствие фактов иного проявления негативного отношения к указанной социальной группе, а также их и их защитников заявления в суде об обратном – указанный вывод суда не опровергают.

В этой связи суд находит установленным, что приведенными выше действиями ФИО3 и ФИО4, каждый из них, действуя совместно, согласованно и с единой целью, опубликовав в социальной сети «ВКонтекте» в сети «Интернет» приведенные выше высказывания, обосновывающие и утверждающие необходимость совершения противоправных действий, в том числе насилия для причинения вреда здоровью и смерти, на возбуждение ненависти и вражды, а также унижения чести и достоинства в отношении представителей социальной группы – сотрудники МВД России, тем самым организованной группой с использованием сети «Интернет» совершили действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства по признаку принадлежности к социальной группе.

Таким образом, эти действия ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ.

Кроме того, вышеприведенными доказательствами судом достоверно установлено объединение ФИО3 в 2011 г. с неустановленным лицом по имени А., а затем с иными лицами, в том числе в феврале 2017 г. с ФИО5 и в апреле этого же года с ФИО4 (на тот момент - ФИО8) в устойчивую на протяжении длительного времени до момента их задержания правоохранительными органами 30 мая 2018 г. группу лиц, объединенных с единой целью - подготовка и совместное совершение преступлений экстремистской направленности, а также побуждение неограниченного числа пользователей сети «Интернет» к совершению таких преступлений.

Также установлена совместная подготовка и совершение ФИО3 и ФИО4 приведенных выше преступлений экстремистской направленности в течение длительного времени, создание ими совместно с ФИО5 условий совершения этих преступлений и обеспечения деятельности такого сообщества путем администрирования специально созданных Интернет – ресурсов, изготовления и распространения предметов в целях пропаганды идеологии движения 

<

данные изъяты>, предоставления оборудования и собственных средств связи, электронных вычислительных машин и помещения, в том числе для проведения обсуждений и совещаний по вопросам совместной деятельности в рамках указанного сообщества, а также извлечения и расходования прибыли для обеспечения такой совместной деятельности.

При этом суд считает доказанным руководство ФИО3 созданным сообществом указанных выше лиц и реализацию им управленческих функций в этом сообществе в том числе при разработке общих планов осуществления совместной преступной деятельности, характеризующейся постоянством форм и методов, распределение ролей, отдачу им ФИО4 и ФИО5 указаний как по вопросам организации такой деятельности, так и по соблюдению мер конспирации и при уничтожении следов этой деятельности, подчинение ему последних, а также сплоченность всех участников возглавляемого ФИО3 сообщества, имеющих устойчивые связи между собой именно в связи с указанной выше совместной деятельностью, согласованность их умышленных действий в реализации общих противоправных намерений, осознание ими этого, а также единства целей функционирования сообщества и своей принадлежности к нему.

С учетом изложенного выше суд считает установленным и доказанным создание и руководство ФИО3 экстремистским сообществом, то есть организованной группы лиц для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности, а также вхождение в состав, то есть участие в этом экстремистском сообществе ФИО4 и ФИО5 

В этой связи суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, а действия ФИО4 и ФИО5, каждого из них, по ч. ч. 2 ст. 282.1 УК РФ.

При этом заявление защитника ФИО4 об излишней квалификации по ч. 2 ст. 280 УК РФ суд расценивает как ошибочное, поскольку подлежащие квалификации по этой статьей действия не охватываются диспозициями ст.ст. 282 и 282.1 УК РФ.

Одновременно суд констатирует, что по делу нет оснований для прекращения уголовного преследования ФИО3, как того просил его защитник в суде. Мнение последнего, основанное на толковании положений ст.ст. 78, 83 и 94 УК РФ, о том, что уголовное преследование в отношении его подзащитного по обвинению по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, как оконченное созданием ФИО3 экстремистского сообщества «

<

данные изъяты>» в ноябре 2011 г., то есть в несовершеннолетнем возрасте, подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, - не основано на установленных в суде обстоятельствах по делу и Законе.

Так уголовная ответственность по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ предусмотрена как за создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, так равно и за руководство таким сообществом. В свою очередь, ФИО3 по уголовному делу обвиняется в организации экстремистского сообщества в 2011 г., а равно в его руководстве вплоть до 30 мая 2018 г., что, как установлено судебным следствием, нашло свое подтверждение.

Кроме того, суд также не находит оснований для вывода о добровольном прекращении ФИО3 руководства созданным им в 2011 г. экстремистским сообществом «

<

данные изъяты>» в июне 2017 г. Этот вывод вытекает из установленных в суде на основании исследованных доказательств фактов деятельности подсудимого ФИО3 в интересах данного экстремистского сообщества вплоть до весны 2018 г., то есть до момента его задержания. Поэтому по делу нет оснований для прекращения уголовного преследования ФИО3 по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, как просил его защитник в суде.

Решая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым из них, направленность этих преступлений и данные о личности каждого из виновных.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимые привлекаются к уголовной ответственности впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были и характеризуются положительно, состоят в браках, ФИО4 постоянно трудоустроена, ФИО3 дважды принимал участие в боевых действиях на территории 

<

адрес>, является ветераном боевых действий, награжден ведомственными наградами Министерства обороны Российской Федерации.

Наличие у ФИО4 одного, а у ФИО3 двух малолетних детей, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими их наказание, по каждому совершенному ими преступлению.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем совершенным ФИО3 и ФИО5 преступлениям суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ими раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в их последовательных признательных показаниях и изобличению и уголовному преследованию других лиц, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины и заявления о чистосердечном раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, оснований для признания смягчающим обстоятельством п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ заявление ФИО3 следователю от 15 июня 2018 г. об оформлении его явки с повинной не имеется, поскольку уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 и ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, в отношении него к этому моменту уже было возбуждено и ранее - 5 июня 2018 г. ему уже было предъявлено обвинение в совершении названных преступлений. При этом до 15 июня 2018 г. ФИО3 уже несколько раз уже был допрошен и дал показания по обстоятельствам совершения этих преступлений как в качестве подозреваемого – 30 мая 2018 г., так и в качестве обвиняемого – 5, 9 и 13 июня этого же года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Учитывая характер и способ, длительность и активность действий каждого из подсудимых в рамках одного экстремистского сообщества, направленных на совершение ими преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, представляющие собой повышенную степень общественной опасности, суд, исходя из положений ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах уголовного наказания и в целях восстановления социальной справедливости, не находит оснований для назначения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 за каждое совершенное ими преступление наказания, не связанного с лишением свободы, приходя к выводу что именно таковое с учетом данных о их личности будет соответствовать характеру содеянного ими.

При определении им срока наказания суд учитывает объем опубликованных в сети «Интернет» материалов экстремистского характера и распространенных предметов с символикой движения АУЕ всеми подсудимыми, цели вступления и период фактического участия каждого из них в деятельности экстремистского сообщества, значимость такого участия для достижения целей этого сообщества, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей.

С учетом изложенного, а также ввиду значительно меньшей степени активного участия подсудимой ФИО4 в преступной деятельности в сравнении с остальными подсудимыми, суд считает справедливым назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3, ФИО4 и ФИО5 преступлений для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку доказанную выше преступную деятельность подсудимые вели посредством активного использования сети «Интернет», являясь администраторами сообществ в социальных сетях, суд считает необходимым за совершенные преступления ФИО3 и ФИО4 – по ч. 2 ст. 280 УК РФ, последней и ФИО5 – по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, а ФИО3 – по ч. 1 этой же статьи назначить предусмотренные санкцией этих статей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», 

Кроме того, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд приходит к выводу о назначении по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ ФИО4 и ФИО5 предусмотренное этой статьей дополнительное наказание в виде ограничения свободы с возложением на них обязанности не выезжать за пределы соответствующего территории муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являясь в этот орган для регистрации.

Одновременно суд указывает на невозможность в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ назначения предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО3 ввиду его статуса военнослужащего на момент совершения этого преступления.

Не смотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории всех совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из приведенных выше фактических обстоятельств их совершения и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО3 и ФИО5, - в исправительной колонии общего режима, суд исходит из тяжести совершенных ими преступлений в соответствии со ст. 15 УК РФ, а также положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК РФ, ФИО3 и ФИО5, соответственно в суммах 30011 руб. и 80000 руб. подлежат конфискации.

Арест на денежные средства надлежит сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации денежных средств.

Заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, договор о передаче объекта недвижимости в аренду, а также копию личного дела военнослужащего ФИО5, не представляющее ценности для уголовного дела, – надлежит возвратить ему.

Договор об оказании услуг связи между ПАО «Ростелеком» и ФИО3, почтовые извещения, листы бумаги с данными о регистрируемых почтовых отправлениях и о их пересылке, а также оптические диски следует хранить при уголовном деле.

Сотовые телефоны, компьютеры и другие электронные носители, как содержащие информацию экстремистской направленности; используемые подсудимыми при совершении преступлений термопресс, сим-карты операторов сотовой связи, банковские карты с истекшими сроками действия; нож, бейсбольная бита, визитки, наклейки, листы бумаги, листовки, футболки, четки и иные предметы с символикой запрещенного движения 

<

данные изъяты>, а также не представляющие ценности почтовые конверты, письма, акты, товарные чеки, платежные и иные документы – на основании ст. 81 УПК РФ - подлежат уничтожению.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг его защитников в ходе предварительного расследования и в суде нет. 

Меры пресечения, избранные ранее в отношении подсудимых, до вступления приговора в законную силу надлежит сохранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, военный суд –

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1, ч. 2 ст. 280 и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ), и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 282.1 УК РФ – на срок шесть лет шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок три года;

- по ч. 2 ст. 280 УК РФ – на срок два года шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок два года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) – на срок три года шесть месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок четыре года.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.1, ч. 2 ст. 280 и п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ), и за каждое из них назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 282.1 УК РФ – на срок три года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок два года и с ограничением свободы на срок шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 280 УК РФ – на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок два года.

- по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ) – на срок три года шесть месяцев.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок три года и с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. В период установленного испытательного срока обязать условно осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Назначенное ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно с возложением на нее обязанности не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором она проживает, и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являясь в этот орган для регистрации два раза в месяц.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок три года и с ограничением свободы на срок шесть месяцев с возложением на него обязанности не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являясь в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Назначенные ФИО3, ФИО4 и ФИО5 дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», - исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО3 и ФИО5 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 и ФИО5 в этот срок время содержания их под стражей с 30 мая 2018 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, а также ФИО3 и ФИО5 – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В порядке конфискации взыскать с ФИО5 80000 рублей.

В порядке конфискации взыскать с ФИО3 30011 рублей.

Арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № в ПАО «Сбербанк России» и № в «Банк ВТБ» (ПАО), открытых на имя ФИО3, – сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации с него денежных средств.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- заочное решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, договор о передаче объекта недвижимости в аренду, а также копию личного дела военнослужащего ФИО5 – возвратить ему;

- договор об оказании услуг связи между ПАО «Ростелеком» и ФИО3, почтовые извещения, листы бумаги с данными о регистрируемых почтовых отправлениях и о их пересылке, а также оптические диски, указанные в т. 39 на л.д. с 135 по 159 – хранить при уголовном деле;

- сотовые телефоны, накопители информации, компьютеры, термопресс и иные, указанные в т. 39 на л.д. с 135 по 159, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников – адвокатов Алешиной Н.О. в ходе предварительного расследования и Путинцева А.В. в суде в обще сумме 46032 рубля взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Петюркин

Согласовано _______________