дело № –319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Зиминой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии.

Требования мотивированы тем, что в период с 09.10.1998 года по 02.08.2000 года она работала товарным оператором в ООО «Август». 18.03.2002 года УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе ей была назначена трудовая пенсия по старости.

Вместе с тем, при назначении пенсии в страховой стаж не включен период ее работы в ООО «Август».

29.03.2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Решением от 03.04.2017 года в удовлетворении данного заявления ей было отказано, в связи с тем, что период работы с 01.01.2000 года по 02.08.2000 года в выписке из лицевого счета застрахованного лица не отражен.

Полагает, что данный отказ является необоснованным и просит обязать ответчика включить в стаж период работы в ООО «Август» с 01.01.2000 года по 02.08.2000 года, а также обязать произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включения данных периодов трудовой деятельности с 18.03.2002 года.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по ордеру ФИО2, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привели аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области по доверенности ФИО3, исковые требования не признала, суду пояснила, что период работы истца в ООО «Август» с 01.01.2000 года по 02.08.2000 года не включен в страховой стаж, поскольку данный период работы в выписке из лицевого счета застрахованного лица не отражен. Документы, представленные истцом для перерасчета пенсии, а именно: выписки из приказов о приеме на работу и об увольнении из ООО «Август» составлены ненадлежащим образом, отсутствует номер и дата выдачи документа. Страхователь ООО «Август» снят с регистрационного учета в январе 2014 года, документы в архив не сданы. Вопрос об удовлетворении требований истца оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости с 18.03.2002 года.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 04.10.1998 года принята на работу товарным оператором нефтебазы в ООО «Август» (запись № 22, приказ № 2 от 09.10.1998 г.); 02.08.2000 года уволена на основании ст. 33 п. 1 КЗОТ РФ (запись № 23, приказ 18 01.08.2000 г.) (л.д. 6-7).

Факт работы ФИО1 в ООО «Август» с 04.10.1998 года по 01.08.2000 года подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5. Данные свидетели также показали суду, что ФИО1 в период работы в ООО «Август» получала заработную плату, работала полный рабочий день, свои обязанности выполняла надлежащим образом.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Август» прекратило деятельность 28.01.2014 года, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ (л.д. 30-37).

Согласно имеющейся в пенсионном деле выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о работе в ООО «Август» отражены по 31.12.1999 года.

В то же время судом установлено, что на индивидуальном лицевом счете ФИО1 отсутствуют сведения о ее работе в ООО «Август» в период с 01.01.2000 г. по 02.08.2000 г., и данное обстоятельство послужило основанием для отказа ответчика включить спорный период работы в страховой стаж ФИО1

29.03.2017 года ФИО1 обратилась в УПФ (ГУ) РФ в Сенгилеевском районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ (ГУ) РФ в Сенгилеевском районе Ульяновской области от 03.04.2017 года истице было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с тем, что период работы с 01.01.2000 г. по 02.08.2000 г. в выписке из лицевого счета застрахованного лица не отражен, данный период работы не может быть включен в страховой стаж.

Однако суд не может согласиться с указанным решением пенсионного органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 30.10.1999 года.

Учитывая, что спорный период работы истца имел место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П Конституционный Суд РФ указал, что федеральный законодатель не предусмотрел достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались. Тем самым они безосновательно лишаются и части своей трудовой пенсии, чем нарушаются гарантируемые ст. 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации пенсионные права.

Указанным Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П признаны противоречащими Конституции РФ пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Федеральному законодателю предписано установить правовой механизм, гарантирующий реализацию застрахованными лицами, работавшими по трудовому договору, приобретенных ими в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав, в том числе источник выплаты той части страхового обеспечения, которая не покрывается страховыми взносами страхователя.

Согласно этому Постановлению впредь до установления законодателем соответствующего правового регулирования право застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, на получение трудовой пенсии с учетом предшествовавшей ее назначению (перерасчету) трудовой деятельности при неуплате или ненадлежащей уплате их страхователями (работодателями) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации должно обеспечиваться государством в порядке исполнения за страхователя обязанности по перечислению Пенсионному фонду Российской Федерации необходимых средств в пользу тех застрахованных лиц, которым назначается трудовая пенсия (производится ее перерасчет), за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «Август», как работодатель, был обязан перечислять страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работавшего у них застрахованного лица ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, что застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не должно претерпевать последствия ненадлежащего исполнения страхователем (ООО «Август») своих обязательств по перечислению страховых сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи, с чем спорный период работы (с 01.01.2000 года по 02.08.2000 года) подлежит включению в страховой стаж.

На основании изложенного, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области включить в стаж период работы ФИО1 в ООО «Август» с 01.01.2000 года по 02.08.2000 года, произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом включения данных периодов трудовой деятельности с 18.03.2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца. 

Судья Горбачева Т.Ю.