№ 2а-618/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Качаева Л.В.,

С участием административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Авакян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в Таганрогский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по г. Таганрогу РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, 

<

адрес> и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

За физическим лицом - ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества, которые являются объектами налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения. Налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 год составил 6 294 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от 06.08.2016 года. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование № от 16.12.2016 года об уплате налога. 

Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов. Кроме того, применяла меры предусмотренные статьей 48 НК РФ.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-4-583-17 от 14.06.2017 года. Определением от 19.07.2017 года судебный приказ был отменен. В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок для подачи заявления, о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО1 исчисляется с 19.07.2017 года. Однако, задолженность по уплате налогов до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на положение ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 286, 291 КАС РФ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2015 года по сроку уплаты 01.12.2016 года в сумме 6 294 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать, по тем основаниям, что налог она уже оплатила полностью.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело отсутствие не явившегося представителя административного истца в порядке ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Судом установлено, что в налоговом учете в ИНФС России по г. Таганрогу РО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, 

<

адрес>

За ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок и домовладение по адресу: 

<

адрес> и автотранспортные средства: 

<

данные изъяты> (л.д. 10), которые являются объектами налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения. Налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 год составил 10 662 рублей.

Налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением № от 06.08.2016 года. 

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, было выставлено и направлено почтой требование № от 16.12.2016 года об уплате налога. 

Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично.

ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ № 2а-4-583-17 от 14.06.2017 года. Определением от 19.07.2017 года судебный приказ был отменен. 

В силу положений статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В силу положений пункта 4 статьи 24, подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность налогового агента по перечислению налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В соответствии с актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области и ФИО1 произведена совместная сверка расчетов от налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам за период с 01 января 2018 года по 09 января 2018 года по состоянию на 10 января 2018 года в соответствии с которым задолженность по налогу (сбору, страховым взносам) составляла 9 115 рублей (л.д. 26-27). 

Как видно из материалов административного дела платежным поручением № от 10.01.2018 года ФИО1 оплачен налог на имущество физических лиц в размере 9 115 рублей, таким образом, суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2015 год в связи с тем, что административный ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Таганрогский городской суд в Ростовский областной суд. 

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Качаева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года.