Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре К.Н. Чудиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СтоЯрд» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СтоЯрд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4228,43 рубля и по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размер 2576,90 рублей.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО МКК «СтоЯрд» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 25000 рублей под 365% годовых, сроком действия договора 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности. 

Представитель истца ООО МКК «СтоЯрд» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СтоЯрд» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 25000 рублей под 365% годовых, сроком действия договора 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 25000 рублей получены заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает расходный кассовый ордер, подпись ответчика в получении займа. 

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 состоит из суммы основного долга – 25000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4228,43 рублей, и по день фактического погашения суммы основного долга.

Представленный расчет задолженности, произведенный истцом, суд признает ошибочным по следующим основаниям.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно заключенному сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 30 дней.

В силу ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвратить сумму займа в размере 25000 рублей, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму (365% в год – 1% в день). 

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 7500,00 рублей (25000 рублей х 1% х 30 дней).

При разрешении требований истца о взыскании процентов за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует исходить из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше года на июль 2017 года, которая составляет 15,35 %.

Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 8368,90 рублей (25000 рублей х15,35%/365 дней х796 дней).

Всего проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по. ДД.ММ.ГГГГ составят (7500,00 рублей +8368,90 рублей) 15868,90 рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В связи с длительностью неисполнения денежного обязательства ответчиком, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили:

Период

Сумма пени

Расчёт

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

486.99 руб.

25 000.00 руб. * 79 дн / 365 * 9%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

244.52 руб.

25 000.00 руб. * 42 дн / 365 * 8.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

276.88 руб.

25 000.00 руб. * 49 дн / 365 * 8.25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

74.32 руб.

25 000.00 руб. * 14 дн / 365 * 7.75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

222.95 руб.

25 000.00 руб. * 42 дн / 365 * 7.75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

215.75 руб.

25 000.00 руб. * 42 дн / 365 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

869.01 руб.

25 000.00 руб. * 175 дн / 365 * 7.25%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

467.47 руб.

25 000.00 руб. * 91 дн / 365 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

79.62 руб.

25 000.00 руб. * 15 дн / 365 * 7.75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

886.47 руб.

25 000.00 руб. * 167 дн / 365 * 7.75%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

215.75 руб.

25 000.00 руб. * 42 дн / 365 * 7.5%

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

188.70 руб.

25 000.00 руб. * 38 дн / 365 * 7.25%

Сумма пени:

4 228.42 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4228,42 рублей.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,103,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «СтоЯрд» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15868,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4228,42 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО МКК «СтоЯрд» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

Копия верна.

74RS0002-01-2019-007437-33

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Л.Н. Главатских

Секретарь К.Н. Чудинова