Судья Бадьина А.С. УИД № 49RS0008-01-2020-002275-31

Дело № 15-1/2021

№ 12-73/2021

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2021 года город Магадан

Судья Магаданского областного суда Филенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 14 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки и приостановлении исполнения административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 21 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Магаданского областного суда от 20 февраля 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

9 апреля 2021 года ФИО1, обратился в Хасынский районный суд Магаданской области в порядке статьи 31.5 КоАП РФ с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа, обосновывая его тем, что обратился в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившее в силу постановление от 21 декабря 2020 года о назначении административного наказания.

Кроме того, просил приостановить исполнение данного постановления до рассмотрения его кассационной жалобы. 

Определением судьи Хасынского районного суда от 14 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано.

Не согласившись с определением судьи районного суда от 14 апреля 2021 года, ФИО1 обжаловал его в Магаданский областной суд.

В обосновании жалобы сообщает, что на момент рассмотрения его ходатайства не имелось сведений о том, что Девятым кассационным судом общей юрисдикции принята к рассмотрению его жалоба на постановление от 21 декабря 2020 года и разрешен вопрос о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Значительное расстояние не позволяет ему предоставить в суд доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, в связи с чем считает, что ему необходимо было предоставить время для предоставления доказательств.

Просит отменить определение судьи от 14 апреля 2021 года, удовлетворить его ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения административного штрафа.

На основании части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом.

Проверив материалы дела, нахожу обжалуемое определение судьи Хасынского районного суда не подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Из приведенного нормативного регулирования следует, что обстоятельства, на основании которых возможно предоставление лицу, привлеченному к административной ответственности отсрочки или рассрочки исполнения административного наказания, должны быть подтверждены им надлежащими доказательствами.

ФИО1, в обоснование своего ходатайства не ссылался на обстоятельства, перечисленные в статье 31.5 КоАП РФ, соответствующих доказательств не представил.

Обжалование, вступившего в законную силу постановления, указанными нормами права не предусмотрено в качестве основания для предоставления отсрочки или рассрочки.

Относительно ходатайства о приостановлении исполнения вступившего в законную силу постановления, то, как верно указал судья районного суда, положения статьи 31.6 КоАП РФ предусматривают возможность совершения такого процессуального действия только в случае принесения прокурором протеста на вступившее в законную силу постановление. На это указано в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях».

Принимая во внимание изложенное, правовых оснований к пересмотру обжалуемого определения по доводам жалобы и материалам дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Магаданского областного суда

Р Е Ш И Л:

определение судьи Хасынского районного суда Магаданской области от 14 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки и приостановлении исполнения административного наказания оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья М.А. Филенко