Дело № 5-125/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 26 февраля 2024 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгародова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2024 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада GFL110 Лада Веста г.р.н. 

<

суммы изъяты>, двигаясь по ул. Центральная магистраль, район моста через р. «Тамчару-Яха» г. Новый Уренгой ЯНАО, в нарушение п. 9.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года 

<

суммы изъяты>, допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Хендэ IX35 2.0 GLS г.р.н. 

<

суммы изъяты>, двигающегося во встречном направлении прямо по крайней левой полосе, в результате чего пассажир автомобиля Хендэ IX35 2.0 GLS г.р.н. 

<

суммы изъяты> Потерпевший №1 (дд.мм.гггг г.р.) получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, заинтересованное лицо ФИО3, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новый Уренгой в судебное заседание не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- приложением к определению по делу об административном правонарушении от 16.01.2024г. (л.д. 5);

- схемой происшествия от 16.01.2024г., на которой зафиксировано место столкновения вышеуказанных транспортных средств (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024г., где зафиксировано расположение автомобилей и механические повреждения на них (л.д. 7-8);

- рапортами должностных лиц (л.д. 16-18, 19, 20);

- заключением эксперта № 10-2024-0085 от 29.01.2024г., согласно выводов которого у Потерпевший №1 имелись повреждения: открытый перелом костей носа с незначительным смещением костных отломков, рвано-ушибленная рана спинки носа; рвано-ушибленная рана верхнего века левого глаза. Указанные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как легкий вред здоровью человека (л.д. 53-55);

- объяснением Потерпевший №1 от 16.01.2024г., согласно которому 16.01.2024г. около 15 часов 50 минут она попала в ДТП по ул. Центральная магистраль, в районе моста через реку «Тамчару-Яха», находясь в автомобиле Хендэ г.р.н. 

<

суммы изъяты> (л.д. 57);

- объяснением ФИО4 от 16.01.2024г., согласно которому 16.01.2024г. в 15 часов 50 минут он управлял автомобилем Хендэ IX35 2.0 GLS г.р.н. 

<

суммы изъяты>, перевозил пассажира на заднем пассажирском сиденье, двигаясь в крайней левой полосе по ул. Центральная магистраль по направлению в сторону ул. 70 Лет Октября, при подъезде к мосту через р. Тамчару-Яха, он увидел как движущийся во встречном направлении автомобиль Лада Веста г.р.н. 

<

суммы изъяты>, водитель которого не справился с управлением, оказался на полосе встречного движения, допустил столкновение с автомобилем под его управлением (л.д. 59);

- объяснением ФИО1 от 16.01.2024г., согласно которому 16.01.2024г. около 15 часов 50 минут, в районе моста через р. Тамчару-Яха по ул. Центральная магистраль, управляя автомобилем Лада Веста г.р.н. 

<

суммы изъяты>, двигался по левой полосе со скоростью около 60 км/ч в прямом направлении, заднюю часть автомобиля начало заносить, пытаясь выровнять автомобиль, его вынесло на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль Хендэ г.р.н. 

<

суммы изъяты>, после чего произошло столкновение с указанным автомобилем (л.д. 64). 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО1, ФИО9 ФИО10 характер повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО11, дд.мм.гггг г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме четыре тысячи рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с 

<

***>)

Налоговой орган: ИНН 

<

***> КПП 890101001

ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108

Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000

Наименование банка: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО

КБК: 188 1 16 01123010001140

УИН 18810489240500000583

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья Ю.Е. Кайгародова