Постановление

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда (305000, 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с ноября 2017 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в войсковой части 34670, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил дорожно - транспортное происшествие и с места происшествия, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут в 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО2, будучи водителем автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий гражданину Свидетель №1 и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, из которой усматривается, что ДТП с участием автомобиля Ford Focus гражданина Свидетель №1 произошло у 

<

адрес> в 

<

адрес>, в то время когда этот автомобиль находился на месте парковки;

- протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что в ходе осмотра автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, на транспортом средстве были обнаружены повреждения правого заднего крыла, правой задней арки, правой задней двери, заднего бампера и диска заднего правого колеса, а на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, механические повреждения переднего левого крыла и переднего бампера;

- показаниями потерпевшего Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, услышав звук сработавшей сигнализации на своем автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, он выглянул из окна и увидел, как автомобиль ВАЗ 21099 пытается отъехать от его машины. Проследовав на улицу, от свидетелей ДТП ему стало известно, что отъехавший от его транспортного средства автомобиль имеет государственный регистрационный знак 

<

***>;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

***>, он задел припаркованный там же автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак 

<

***>, и с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку испугался последствий. 

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной. 

Принимая во внимание приведенные выше данные, а также то, что ФИО2 на день вынесения настоящего постановления является военнослужащим, то есть лицом, к которому, в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, считаю необходимым применить к нему лишение специального права в виде права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1