Дело № 1-397/2025

УИД 61RS0013-01-2024-004535-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015№ от 18.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 28.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 16.02.2016 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности.

Решениями ОСФР по Ростовской области выплаты пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2020.

В период времени с 18.11.2015 по 30.11.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на расчетный счет №, открытый на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>», на сумму 648 337 руб. 21 коп., в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 502 380 руб. 19 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 18.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 140 957 руб. 02 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 28.12.2015;

- единовременная выплата в размере 5000 руб., которую ФИО1 получил в январе 2017 г.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 04.04.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: 

<

адрес> с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, при этом С.Н. представил справку серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, заведено личное дело получателя пособия №, в котором содержатся документы по выплатам на имя ФИО1

Распоряжением начальника УСЗН ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес>.

С 01.05.2022 компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг С.Н. прекращена.

В период времени с 01.05.2016 по 30.04.2022, С.Н. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 33 628 руб. 40 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на счет№, открытый на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>».

Похищенные денежные средства С.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 648 337 руб. 21 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 33 628 руб. 40 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 681 965 руб. 61 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 28.12.2015 в УПФР г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (в г. Гуково)), расположенное по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а 16.02.2016 ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015, выданная на имя ФИО1, согласно которой ему с 18.11.2015 впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 29.12.2015 и пенсии по инвалидности от 18.04.2016. Решениями ОПФО по РО от 10.11.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и выплаты страховой пенсии по инвалидности прекращены. Таким образом, ФИО1 неправомерно выплачена денежная сумма в общем размере 648 337 руб. 21 коп. (л.д. 75-77);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 обратился 04.04.2016 в УСЗН МО «г. Гуково» РО с заявлением о компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представил справку серии МСЭ-2015 № от 18.11.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 был признан инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по домовладению, в котором проживал ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Дата назначения: 06.04.2016. ФИО1 получал компенсацию на оплаченные коммунальные услуги путем возврата денежных средств в размере 50 % от общей оплаченной им суммы по каждой коммунальной услуге. За период 01.05.2016 по 30.04.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 33954 руб. 59 коп. с учетом процентов, уплаченных за услуги банка, то есть сумма предоставленной социальной поддержки составила 33 628 руб. 40 коп. Данные выплаты ФИО1 прекращены с 01.05.2022 (л.д. 108-111);

- ответом на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 06.12.2024, согласно которому на освидетельствование в бюро медико - социальной экспертизы в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО1 не направлялся (л.д. 32);

- письмом ФКУ «ГБ МСЭ» от 11.09.2020 №, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы» (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 г. в Учреждении, и в бумажном архиве бюро № - филиала Учреждения (за период с 2010г. по 2017г.) сведения о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют (л.д. 8-10);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 648 337 руб. 21 коп.(л.д. 23-24);

- письмом УСЗН МО «г. Гуково» от 06.11.2024, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как инвалид 2 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2016 года. С 01.05.2022 предоставление мер социальной поддержки приостановлено по личному заявлению (л.д. 34;)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение Клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково ГУ ОПФР по Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 39-42);

- протоколом выемки от 03.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра документов от 03.12.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 48-59, 60-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение УСЗН МО «г.Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 80-83);

- протокол выемки от 03.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении УСЗН МО «г.Гуково» РО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (л.д. 86-88)

- протоколом осмотра документов от 03.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособий № на имя ФИО1 (л.д. 89-93, 94);

- протоколом осмотра документов от 04.12.2024 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами сведения ПАО «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств за период с 04.12.2019 по 01.01.2021 по расчетному счету №, открытому на имя ФИО1, представленным ПАО «

<

данные изъяты>» по запросу следователя (л.д. 116-119, 120-121).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.