дело № 12-39/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

17 января 2019 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ от 06 декабря 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей при разрешении дела не были учтены существенные обстоятельства дела. Вмененное правонарушение им совершено впервые, не умышленно, вину признал в полном объеме, на иждивении находятся двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок от первого брака, престарелый родитель, работа водителем является единственным источником средств обеспечения семьи, иной профессии не имеется. Просит постановление отменить и принять по делу новое решение о назначении ему менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд изменить постановление, назначив наказание в виде административного штрафа. Пояснил также, что лишение права управления транспортными средствами неизбежно приведет к утере работы, что ухудшит его финансовое положение и поставит семью в затруднительное положение. 

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 11 октября 2018 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минута на 

<

данные изъяты> метрах автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки 222700 «Автобус» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> в нарушение пп. 11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства ВАЗ 2113 госгистрационный номер 

<

данные изъяты> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 года 16 ЕВ № 03812145 (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ (л.д. 3), материалами фото-фиксации правонарушения (л.д. 4), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких условиях судья считает, что действия заявителя мировым судьей правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Факт того, что в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средство, а не отменить его, свидетельствует о фактическом признании им своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несогласии с назначенным наказанием.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, установленных ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, мировым судьей учтено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Вывод мирового судьи соответствует смыслу п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ». 

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие иных отягчающих обстоятельств, наличия на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, престарелого родителя, несения расходов по оплате алиментных обязательств, а также трудовой деятельности в качестве водителя единственным видом профессии ФИО1, учитывая, что назначенное постановлением наказание неизбежно повлечет потерю работы заявителем, суд приходит к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев носит неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем полагает, что имеются основания для изменения вида назначенного ФИО1 административного наказания.

В связи свышеизложенным с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает возможным назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, п. 2 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ от 06 декабря 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, банк получателя – отделение НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810316181992030853.

Примечание: в силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>