№ 5-8/2024. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

27 февраля 2024 года г. Первомайск

Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Звонарёва С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица – участкового уполномоченного ОПД (дислокация г. Первомайск) МО МВД России «Дивеевский» ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Нижегородской области (

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ не привлекавшейся, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинила побои ФИО3, нанеся несколько ударов рукой по голове потерпевшей, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и ответственность, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что в ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений несколько раз ударила рукой по голове потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что с ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 2 или 3 раза ударила её рукой в область глаза и по голове. На строгом наказании потерпевшая не настаивает, претензий не имеет.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сведения о регистрации сообщения в КУСП; заявление потерпевшей; письменные объяснения ФИО3 и ФИО1; постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., имеются: 

<

данные изъяты> Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от 24.04.2008г. 194н», п. 9 - повреждения вреда здоровью не причинили. Учитывая локализацию и характер повреждений полагает, что образовались они не менее чем двух травматических воздействий; сведения об административных правонарушениях и другие письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинила побои ФИО3, нанеся несколько ударов рукой по голове потерпевшей, не причинив вреда здоровью, но причинив физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 содержат все признаки состава административного правонарушения и её действия квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие у виновной малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, её состояние здоровья и возраст, материальное положение, с учётом требований ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанная мера наказания будет достаточной, эффективной и сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лиц, привлеченных к административной ответственности по их письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 521601001

ОКТМО 22632416

р/с 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород

БИК 012202102

КБК 188116010610101011 40 

УИН 18880452230323228397 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Первомайский районный суд Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья С.В. Звонарёва.