Дело № 2-1787/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С.

при секретаре судебного заседания Беловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 июля 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что банк на основании кредитного договора 

<

***> от 29.12.2014 выдан кредит ФИО1 в размере 701 000 рублей на срок 96 месяцев под 21,5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 1999729/00 от 28.09.2017 с ФИО2, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредиту. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщика обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы исполнения просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 01.10.2018 по 21.06.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 055 469,61 рублей. Заемщику и поручителю были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые были оставлены ответчиками без внимания. Просит расторгнуть кредитный договор от 29.12.2014 

<

***>, взыскать с ответчиком солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 055 469,61 рублей, в том числе: 629 280,94 рублей – просроченный основной долг, 404 468,57 рублей – просроченные проценты, 6 381,82 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 15 338,28 рублей – неустойка на просроченные проценты; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 13 477,35 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №199729, согласно которому банк предоставил ответчику 710 000 рублей, под 21,50% годовых на 60 месяцев, полная стоимость кредита 21,495% годовых.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщика обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы исполнения просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

28.04.2016 между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от 29.12.2014 

<

***>, согласно которому увеличен срок возврата кредита до 84 месяцев, ответчику предоставлена отсрочка в погашении основного долга с 30.03.2016 по 29.03.2017.

Позднее дополнительным соглашением № 2 от 28.09.2017 срок возврата кредита увеличен до 96 месяцев, предоставлена отсрочка в погашении основного долга с 30.08.2017 по 29.08.2018.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору от 29.12.2014 между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства 

<

***>/01 от 28.09.2017, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение, всех его (их) обязательств по кредитному договору 

<

***> от 29.12.2014, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 28.09.2017, заключенного между заемщиком и кредитором. 

Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу п. 2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п. 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик ФИО1 нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком. 

Согласно расчету истца за период с 01.10.2018 по 21.06.2019 задолженность ответчиков составила 455 507 рублей 54 копейки, в том числе: 33 510 рублей 38 копеек – сумма долга по уплате процентов, 378 300 рублей – сумма долга по начисленной и неуплаченной неустойке на основной долг, 43 697 рублей 16 копеек – сумма долга по начисленной и неуплаченной неустойке на просроченные проценты.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются сумма процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2014 по 28.11.2014 г. составила 33 510 рублей 38 копеек. 

Суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы процентов, предоставленный истцом, доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.

Относительно требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумм неустоек за нарушение исполнения обязательств, суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

В данном случае суд считает размер неустойки обоснованным и не подлежащим снижению. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору подлежат взысканию в солидарном порядке 1 055 469,61 рублей, в том числе: 629 280,94 рублей – просроченный основной долг, 404 468,57 рублей – просроченные проценты, 6 381,82 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 15 338,28 рублей – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 условия кредитного договора 199729 от 29.12.2014 года нарушены, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 13 477,35 рублей, по 6 738,68 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 29 декабря 2014 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 29 декабря 2014 года 

<

***> в размере 1 055 469,61 рублей, в том числе: 629 280,94 рублей – просроченный основной долг, 404 468,57 рублей – просроченные проценты, 6 381,82 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 15 338,28 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 477,35 рублей, по 6 738,68 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2019 года.