Дело № 2-283/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск

Республики Мордовия

27 июля 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Г.В.,

с участием:

истца - ФИО1,

ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонного) в лице представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия о включении период работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (далее по тексту - ГУ-УПФ Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия) с требованием засчитать в его страховой стаж период работы в Автоколонне 1849 с 01 января 1994 г. по 09 сентября 1994 г.

По существу заявленных требований указал, ответчик своим решением от 22 марта 2017 г. г. № 95 не засчитал в его страховой стаж период работы в автоколонне 1849 с 01 января 1994 г. по 09 сентября 1994 г. ввиду того, что в указанный период факт работы не подтверждается начислением заработной платы.

С таким решением истец не согласен, так как в указанный период он работал постоянно при постоянной занятости в автоколонне 1849 в должности водителя 1 кл. категории «Д» на автобусе, за что получал заработную плату. Его трудовой книжной подтверждается, что он был уволен лишь 09 сентября 1994 г.

В архивной справке, выданной ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 30 мая 2016 года № Ф-2372-2373 указано, что в расчетных ведомостях ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» за 1994 год ФИО1 не значится, приказы по личному составу за 1994 г. на хранение в архив не поступали.

27 апреля 2010 года автоколонна № 1849 была ликвидирована в связи с прекращением деятельности юридического лица. Как указывает истец, недобросовестное отношение работодателя к своим обязанностям в части учета кадров не может служить основание умаление его прав на пенсионное обеспечение. Постоянную занятость истца как водителя могут подтвердить свидетели: водитель Свидетель №1, бригадир автобусной бригады Свидетель №2, кадровый работник Свидетель №3.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласилась, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, указанным в обжалуемом решении.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением ответчика от 22 марта 2017 года № 95 не засчитан в страховой стаж истца период работы с 01 января 1994 года по 09 сентября 1994 года на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), так как отсутствуют начисления заработной платы с января по сентябрь 1994 г.

По правилам пункта 2) части 1 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж является учитываемой при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарной продолжительностью периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с записью № 7 от 16 декабря 1986 года в трудовой книжке истца он был принят на работу в должности водителя I класса категории «С», в соответствии с записью № 8 - 24 апреля 1987 года был переведен водителем I кл. категории «Д» на автобус, в соответствии с записью № 9 - уволен с 09 сентября 1994 года по собственному желанию.

Принятие истца на работу с 16 декабря 1986 года в соответствии с приказом по автоколонне № 1849 № 107 от 15 декабря 1986 года подтверждается архивной выпиской от 16 мая 2016 года № 450, выданной администрацией Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

Архивной справкой от 16 мая 2016 года № 449, выданной администрацией Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, архивной справкой № Ф-2372-2373 от 11 мая 2016 года, выданной ГКАУ Республики Мордовия «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» подтверждаются ежемесячные начисления заработной платы истцу в автоколонне № 1849 Краснослободского района, ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» ежемесячно в период с декабря 1986 года по декабрь 1993 года (за исключением января 1990 г. и мая 1991 года).

Как следует из архивной справки № Ф-2372-2373 от 11 мая 2016 года, выданной ГКАУ Республики Мордовия «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», в расчетных ведомостях Автоколонна 1849 за 1994 год ФИО1 не значится.

В письменном ответе от 04 июля 2017 г. № Ф-83 ГКАУ Республики Мордовия «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» сообщило, что в архиве имеются на хранении расчетные ведомости по начислению заработной платы работникам ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» за 1994 года, в которых ФИО1 не значится.

Письмом от 19 июля 2017 года № Ф-92 ГКАУ Республики Мордовия «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» сообщило, что в архиве находится на хранении одна книга расчетных ведомостей ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» за 1994 года. В книге расчетных ведомостей за 1994 год имеются списки инженерно-технических работников и слесарей. Списки водителей автобусов, грузового автотранспорта в этой книге отсутствуют.

В спорный период действовал Закон РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР». По правилам ст. 89 указанного Закона РСФСР в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Как было указано в ст.ст. 96 и 97 того же Закона РСФСР трудовой стаж устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке предприятиями, учреждениями, организациями.

Пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. № 190, было установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Аналогичное правовое регулирование содержится в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановление Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, в соответствии с которым документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как уже указывалось, в соответствии с записью № 7 от 16 декабря 1986 года в трудовой книжке истца он был принят на работу в должности водителя I класса категории «С», в соответствии с записью № 8 - 24 апреля 1987 года был переведен водителем I кл. категории «Д» на автобус, в соответствии с записью № 9 - уволен с 09 сентября 1994 года по собственному желанию.

Указанные в трудовой книжке истца обстоятельства ответчиком не опровергнуты. 

По правилам ст. 97 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР», стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

Аналогичное правовое регулирование содержится в ч. 3.ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Свидетели Свидетель №1 (водитель в Автоколонне № 1849 в спорный период), Свидетель №2 (бригадир автобусной бригады в Автоколонне № 1849 в спорный период), Свидетель №3 (инженер по кадрам Автоколонны № 1849 в спорный период), ФИО3 (техник счетно-контрольного отдела Автоколонны № 1849 в спорный период) в судебном заседании подтвердили, что работали в ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» совместно с истцом, в том числе в спорный период. Истец постоянно при полной занятости работал с января 1994 г. по 09 сентября 1994 г. в должности водителя в Автоколоне № 1849. 

Доказательств того, что истец в спорный период не работал в ГУП Республики Мордовия «Автоколонна № 1849» в период с 01 января 1994 г. по 09 сентября 1994 г. не имеется.

Вынося решение об отказе во включении спорного периода в страховой стаж истца и указывая на то, что в расчетных ведомостях Автоколонна № 1849 за 1994 год ФИО1 не значится, пенсионный орган в наличии в архивном учреждении документов об оплате труда водителей данной автоколонны не убедился.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в страховой стаж истца спорный период, так как наличие трудовых отношений и выполнение трудовой функции подтверждено предусмотренными отраслевым законодательством доказательствами, отвечающими требованиям допустимости и относимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится в том числе государственная пошлина.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонному) о включении в страховой стаж периода работы в Автоколонне № 1849 с 01 января 1994 года по 09 сентября 1994 года удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы в Автоколонна № 1849 с 01 января 1994 года по 09 сентября 1994 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонного) в пользу ФИО1 в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

А.В. Антонова