РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 15 марта 2024 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в помещении Черемховского городского суда, каб. № 8, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-473/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение 

установил:

ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорохрана» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., заключено соглашение. В соответствии с п.1.1 соглашения, в целях удовлетворения потребности стороны 1 в квалифицированных специалистах, а также в интересах стороны 2 в приобретении знаний, умений, навыков, установленных требованиями законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности и трудоустройстве, стороны договорились: о прохождении стороной 2 подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности, о прохождении стороной 2 проверки в целях аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, о трудоустройстве стороны 2 стороной 1 при условии успешной аттестации и получения стороной 2 Свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности. В соответствии с п. 2.2.5 соглашения, в случае успешного прохождения аттестации заключает со стороной 1 трудовой договор и соглашается на отработку у стороны 1, оплатившей ее обучение / аттестацию, на срок не менее 3-х лет. В соответствии с п.4.10 соглашения, сторона 2 компенсирует стороне 1 стоимость всех произведенных стороной 1 расходов, если иное не установлено настоящим пунктом, связанных с обучением стороны 2, итоговой аттестации, получением документа установленного образца об обучении, проверкой, аттестацией и получением свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением, в случаях увольнения по собственному желанию или в связи с виновными действиями до истечения указанного в п. 2.2.5 соглашения срока (размер компенсации в данном случае - прямо пропорционален неотработанному сроку, а именно суммы стоимости обучения и аттестации - размер компенсации на 36 месяцев отработки). Стоимость аттестации по 5 категории составила 19459 (Девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей. Стороной 1 выполнены все условия по соглашению сторон в полном объеме - по обучению, по прохождению аттестации, трудоустройству стороны 2. Стороной 2 не выполнены условия по отработке у стороны 2 36 месяцев. Сторона 2 уволена по собственному желанию. Согласно п.4.12 соглашения, сторона 2 компенсирует стороне 1 понесенные ею расходы после наступления обстоятельств, указанных в п.4.10 соглашения, в течение 15 дней с даты получения требования стороны 1 о компенсации. Письменное требование о компенсации направляется стороной 1 по месту регистрации (прописке) стороны 2, а также месту ее фактического прохождения и/или адресу, указанному стороной 2 в соглашении. Заключая соглашение об обучении и аттестации за счет средств работодателя, ФИО1 добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее 36 месяцев у работодателя ООО «Желдорохрана», оплатившего обучение и аттестацию, а в случае увольнения без уважительных причин, до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на ее обучение и аттестацию, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Подготовка и аттестация обеспечения сил транспортной безопасности проводится в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007г. №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке аттестации сил обеспечения транспортной безопасности». Для аттестаций в качестве сил транспортной безопасности, между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГг. В рамках заключенного договора, сторонами подписана заявка № от ДД.ММ.ГГГГг. на аттестацию в качестве сил обеспечения транспортной безопасности по 5 категории. В соответствии с заявкой в группу для аттестации по 5 категории включена ФИО1 Оплата ООО «Желдорохрана» произведена в полном объеме ООО «ТБ-Байкал», между сторонами подписан акт выполненных работ. По итогам аттестации ФИО1 выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый номер свидетельства №) об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в качестве работника подразделения транспортной безопасности, осуществляющего досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Желдорохрана» и ФИО1 заключен срочный трудовой договор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление об увольнении, на основании которого 15 ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Желдорохрана» и ФИО1 трудовой договор расторгнут, ФИО1 уволена по собственному желанию. С момента трудоустройства до момента увольнения ФИО1 фактически отработала 119 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям ученического договора была обязана отработать 36 месяцев, что составляет 1095 дней. При увольнении никаких удержаний в счет погашения задолженности не производилось.

Расчет задолженности, пропорционально неотработанному времени:

Расчет стоимости одного дня отработки: 19459 рублей : 1095 дней = 17 рублей 77 коп., где 19459 рублей - стоимость аттестации по 5 категории, 1095 дней - срок отработки, 17 рублей 77 коп. - стоимость одного дня отработки.

Расчет суммы отработки:

17,77 рублей х 119 дней = 2114 рублей 63 коп., где 17 рублей 77 коп. - стоимость одного дня отработки,119 дней - срок работы (с 17.02.2023г. по 15.06.2023г.), 2114 рублей 63 коп. - сумма, погашенная за отработанное время.

Расчет суммы задолженности:

19459 рублей -2114 рублей 63 коп. = 17344 рубля 37 коп., где 19459 рублей - стоимость аттестации по 5 категории, 2114 рублей 63 коп. - сумма, погашенная за отработанное время,

17344 рубля 37 коп. - сумма задолженности пропорционально неотработанного времени. Непогашенная сумма задолженности составляет 17344 рубля 37 коп. (Семнадцать тысяч триста сорок четыре) рубля 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГг. по адресу регистрации, указанному в соглашении на обучение направлено требование о возмещении расходов за аттестацию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено в связи с неполучением его адресатом и истечением срока хранения. Поскольку ФИО1 в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возмещению понесенных расходов на его обучение и аттестацию, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 17344 рубля 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,00 руб., судебные расходы в размере 234,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Желдорохрана» ФИО2, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорохрана» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., заключено соглашение, по условиям которого в целях удовлетворения потребности стороны 1 в квалифицированных специалистах, а также в интересах стороны 2 в приобретении знаний, умений, навыков, установленных требованиями законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности и трудоустройстве, стороны договорились: о прохождении стороной 2 подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности, о прохождении стороной 2 проверки в целях аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, о трудоустройстве стороны 2 стороной 1 при условии успешной аттестации и получения стороной 2 Свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности. 

В соответствии с п. 2.2.5 соглашения, в случае успешного прохождения аттестации заключает со стороной 1 трудовой договор и соглашается на отработку у стороны 1, оплатившей ее обучение / аттестацию, на срок не менее 3-х лет. 

В соответствии с п.4.10 соглашения, сторона 2 компенсирует стороне 1 стоимость всех произведенных стороной 1 расходов, если иное не установлено настоящим пунктом, связанных с обучением стороны 2, итоговой аттестации, получением документа установленного образца об обучении, проверкой, аттестацией и получением свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением, в случаях увольнения по собственному желанию или в связи с виновными действиями до истечения указанного в п. 2.2.5 соглашения срока (размер компенсации в данном случае - прямо пропорционален неотработанному сроку, а именно суммы стоимости обучения и аттестации - размер компенсации на 36 месяцев отработки). 

Стоимость аттестации по 5 категории составила 19459 рублей. Стороной 1 выполнены все условия по соглашению сторон в полном объеме - по обучению, по прохождению аттестации, трудоустройству стороны 2.

Подготовка и аттестация обеспечения сил транспортной безопасности проводится в соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007г. №16-ФЗ «О транспортной безопасности», Постановлением № от 26.02.2015г. «О порядке аттестации сил обеспечения транспортной безопасности».

В соответствии с ст. 1 ФЗ №16 от 09.02.2007, аттестация сил обеспечения транспортной безопасности - установление соответствия знаний, умений, навыков сил обеспечения транспортной безопасности, личностных (психофизиологических) качеств, уровня физической подготовки отдельных категорий сил обеспечения транспортной безопасности требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности в целях принятия субъектом транспортной инфраструктуры решения о допуске (невозможности допуска) сил обеспечения транспортной безопасности к выполнению работы, непосредственно связанной с обеспечением транспортной безопасности, либо об отстранении от выполнения такой работы. В данном случае, аттестация является конечным результатом обучения в области обеспечения сил транспортной безопасности, тем самым, работник повышает профессиональный уровень и приобретает дополнительные преимущества на рынке труда.

Для аттестаций в качестве сил транспортной безопасности, между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГг., в рамках которого, сторонами подписана заявка № от ДД.ММ.ГГГГг. на аттестацию в качестве сил обеспечения транспортной безопасности по 5 категории. 

В соответствии с заявкой в группу для аттестации по 5 категории включена ФИО1 Оплата ООО «Желдорохрана» произведена в полном объеме ООО «ТБ-Байкал», что подтверждается актом выполненных работ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По итогам аттестации ФИО1 выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. (реестровый номер свидетельства №) об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, в качестве работника подразделения транспортной безопасности, осуществляющего досмотр, дополнительный досмотр и повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Желдорохрана» и ФИО1 заключен срочный трудовой договор № (приказ о приеме на работу №-п от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление об увольнении, на основании которого ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Желдорохрана» и ФИО1 трудовой договор расторгнут, ФИО1 уволена по собственному желанию на основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с момента трудоустройства до момента увольнения ФИО1 фактически отработала 119 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно условиям ученического договора была обязана отработать 36 месяцев, что составляет 1095 дней. При увольнении никаких удержаний в счет погашения задолженности не производилось.

ФИО1 не выполнены условия по отработке у ООО «Желдорохрана» 36 месяцев. 

Согласно п.4.12 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, сторона 2 компенсирует стороне 1 понесенные ею расходы после наступления обстоятельств, указанных в п.4.10 соглашения, в течение 15 (Пятнадцати) дней с даты получения требования стороны 1 о компенсации. 

Согласно расчетов истца, задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17344,37 руб.: 

Расчет стоимости одного дня отработки:

19459 рублей : 1095 дней = 17 рублей 77 коп., где 19459 рублей - стоимость аттестации по 5 категории, 1095 дней - срок отработки, 17 рублей 77 коп. - стоимость одного дня отработки.

Расчет суммы отработки:

17,77 рублей х 119 дней = 2114 рублей 63 коп., где 17 рублей 77 коп. - стоимость одного дня отработки,

119 дней - срок работы (с 17.02.2023г. по 15.06.2023г.),

2114 рублей 63 коп. - сумма, погашенная за отработанное время.

Расчет суммы задолженности:

19459 рублей -2114 рублей 63 коп. = 17344 рубля 37 коп., где 19459 рублей - стоимость аттестации по 5 категории,

2114 рублей 63 коп. - сумма, погашенная за отработанное время,

17344 рубля 37 коп. - сумма задолженности пропорционально неотработанного времени. 

Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела, он основан на нормах гражданского законодательства.

Ответчиком не оспорен представленный истцом расчёт суммы затрат, понесенных на обучение и у суда этот расчёт сомнений не вызывает. 

Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика затрат, понесенных на обучение.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не представила, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о возмещении расходов за аттестацию, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Желдорохрана» денежной суммы в размере 17344,37 рублей, затраченной на прохождение аттестации в качестве сил транспортной безопасности, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что заключая соглашение об обучении и аттестации за счет средств работодателя, ФИО1 добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее 36 месяцев у работодателя ООО «Желдорохрана», оплатившего обучение и аттестацию, а в случае увольнения без уважительных причин, до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на ее обучение и аттестацию, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Между тем, в нарушение условия соглашения, как отработать не менее 36 месяцев у работодателя ООО «Желдорохрана», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Почтовые расходы в размере 234,04 руб. подтверждены чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 694,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Желдорохрана» подлежит государственная пошлина в размере 694,00 руб. ((17344,37 * 4) / 100 = 693,77 = 400. Итоговый размер госпошлины: 693,77 руб. руб.), а также почтовые расходы в размере 234,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Желдорохрана» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на его обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства, затраченные на обучение в размере 17344,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,00 руб., почтовые расходы в размере 234,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко 

Мотивированное решение суда изготовлено 29.03.2024.